Forslag til partisjonering?

[Julia]

Hva hadde du gjort dersom du hadde en harddisk på 120GB og skulle partisjonere?

Legge Mp3, video, programmer og andre ting i hver sin partisjon?

 

Håper på mange gode forslag!

[Rayline TWB]

Ja

[Skrue]

Hva med å dele den i tre, med OS på en 20Gb-partisjon

30Gb for MP3, og 60Gb for video etc?

Det er nå hva jeg sjøl ville ha gjort. :smile:

[Julia]

Trenger man 20gb for OS da?

Hva med programmer?

[pekle]

Programmer går helst på OS-partisjonen ettersom dei fleste grev seg så langt inn i registeret at dei må installeres på nytt dersom du installerer OS på nytt.

 

Med du skal ha veldig digre progs for å trenge 20 GB. 5-7 GB for OS skulle vere nok.

 

Det andre er litt vanskeleg å svare å. Har du veldig mye musikk men lite film eller omvendt?

[Julia]

Jeg har mest video... og endel mp3. Min kazaa-mappe, inneholder 65gb, for å si det sånn. Hver film er vel på 700mb ca.

[BBC]

Jeg ville ha formatert med NTFS, og kjørt OS + programmer på 1 stk. 10GB partisjon, og resten på de gjennværende 110GB-ene.

Mange partisjoner er egentlig bortkastet.

[Julia]

Xp og programmene på samme partisjon ( 10gb, eller mer ? ) og spill, mp3, video etc. på den andre?

 

BTW, andre tips, når det gjelder å lage mapper og partisjonere?

[BBC]

Quote:

Den 2002-12-02 03:24, skrev Julia: Xp og programmene på samme partisjon ( 10gb, eller mer ? ) og spill, mp3, video etc. på den andre?

 

Ja.

Dette fordi:

* Programmer må som regel innstalleres på nytt når du reinnstallerer OS

* Det er egentlig unødvendig å spre spill, mp3 og video på hver sin partisjon. Legg de i egne mapper istedet

* Skal du repartisjonere en stor disk som er partisjonert i mange partisjoner, så tar det laaang tid.

 

Ulempen:

* går det noe galt med den store partisjonen, så kan det gå utover alt på partisjonen.

[Tweekster]

Det kan jo også være verdt å tenke litt på systemets ytelse. Disken er nemlig ikke like rask over hele "platen". Fragmentering er også noe som vil senke ytelsen etter en tids bruk. legg systemet og swappefilen på de raskeste partisjonene etterfulgt av programmer.

[rondespiret]

Quote:

Den 2002-12-02 03:24, skrev Julia: Xp og programmene på samme partisjon ( 10gb, eller mer ? ) og spill, mp3, video etc. på den andre? BTW, andre tips, når det gjelder å lage mapper og partisjonere?

 

OS og programmer må du legge på C: partisjonen, min C: er på 6.3GB, hvis har mange spill bør du gjøre den større. Det er praktisk å ha noen partisjoner, enklere å holde oversikt etc. Her er noen tips som kan bringe deg videre :

 

Partisjonering

[Treat]

1 swapdisk 2 linux 3 os ntfs 4 alt anna dump

[trulseth]

Dette er mitt forslag:

 

10 GB systemdisk (OS++)

30 GB spill/programmer

80 GB stash (mp3, video++)

 

Mulig man ikke trenger mer enn 5GB til OS

[Kjetil Lura]

Her er mitt forslag

1. C:Winxp 40gb

2. D:mp3 40gb

3. E:filmer 40gb

Da får du max utnyttelse av platene. En 120gib wd disk har 3 plater å ca 40gib. Men du må ikke glemme at du mister litt etter partisjoneringen, Vil tippe ca 111 Gb

[wil]

det er ganske greie forslag dere har kommet med, men jeg hadde gjort det slik:

 

c: 5 GB

D: 15 GB

E: 20 GB

F: 25 GB

G: 25 GB

H: 20 GB

I: 10 GB

Sum = 120 GB

Dette hadde vært mitt forslag.

har hørt at det ikke anbefales mer enn 20 GB på hver partisjon.

Og OS partisjonen trenger ikke å være noe spørre enn 5 GB for der skal jo bare OS inn på også kanskje noen viktige program.

 

_________________

Linux Rules Go for it.

 

Harddisken=Seagate:lol:

 

[ Denne Melding var redigert av: wil på 2002-12-02 18:44 ]

[Skrue]

Quote:

Den 2002-12-02 00:17, skrev Julia: Trenger man 20gb for OS da? Hva med programmer?

 

Vel, trenger? Skal du ha på plass Office-pakke, Adobe Photoshop, etc, etc, så raser det fort på med plassbehov!

Noe mindre enn 15Gb ville jeg i allefall ikke valgt.

 

Å dele opp i så mange partisjoner som wil tenker på, virker litt rotete. Det får da være grenser!

[Jimmy Pop]

C: 15 GB - 20 GB til OS og program

D: 30 GB - MP3

E: Resten film

[Thlom]

Tja, Wil har ett poeng da. Får jo teoretisk mere plass med mange partisjoner... Men om det er noe særlig merbart på en 120 gigger er vel heller tvilsomt. :smile:

[BBC]

Quote:

Den 2002-12-03 00:22, skrev olsen: Tja, Wil har ett poeng da. Får jo teoretisk mere plass med mange partisjoner... Men om det er noe særlig merbart på en 120 gigger er vel heller tvilsomt. :smile:

 

Nei - Wil sitt forslag er egentlig et sløseri av dimensjoner.

7 partisjoner på en 120GB harddisk er både unødvendig og sløsing.

Når man benytter 2000 eller XP, så kan man bruke NTFS - som har en standard clusterstørrelse på 4 kiB. Man kan også benytte Fat32 med liten clusterstørrelse med enkle formaterings-parametre.

[Skrue]

"Bull´s eye" fra borre!