klassen du ikke vil ha med i en 5 mans gruppe.

[ahpadt]

Er det noen her som noen gang har sett en hunter på top10 damage? Jeg har ikke.

 

Men, for å lage en liste, så er vel dette min kommentar til classes:

 

img]http://i3.photobucket.com/albums/y74/Perano/nskeliste.jpg/img]

7848825[/snapback]

 

En shaman har "super" ranged dps mens en priest bare har helt middelmodig?

 

-Shadowpriests og Balancedruids spytter jeg helst på, har særdeles lite å gjøre i en 5man, uansett hvor gode de er.

7853381[/snapback]

 

/spit tilbake. Bra med folk som ikke vet hva de prater om..

 

I 5mans så er det også greit med en shadow priest etter mine erfaringer, healeren får mindre jobb og regener mer mana, det vil si mindre downtime. Dps økningen fra debuffs blir ikke enorm, så man tar ikke med en shadow pirest til et 5 man på grunn av det.

7851042[/snapback]

 

Og det var også poenget mitt...

Vi snakker så klart om 5 mann-instancer her, ikke raids.

I raids er (en eller to) shadowprester veldig nyttige å ha

7852507[/snapback]

 

Det funker like bra i 5 manns som i 10/25.

Endret 2. februar 2007 av ahpadt

[TommyTii]

og så har jeg en episode på priestn min der maintanken er død og vi kan faktisk overleve dette her ved at jeg healer de andre, men neida, da feign deather en hunter som gjør at jeg kommer øverst på aggrolisten og vi får da en stk whipe.

7852538[/snapback]

 

Faktisk pleier jeg og ta all aggro mens raiden løper, da tar man FD

[TommyTii]

Er det noen her som noen gang har sett en hunter på top10 damage? Jeg har ikke.

 

 

Har dere hunters i The Axemen da? hunters har faktisk god dps, jeg har oppi 400 White damage dps

[nih]

Jeg var bestanding i top 1-5 med hunteren min, riktig nok bare i AQ/MC/ZG, topper fortsatt listene i de nye fem man instansene. men ja, ikke ofte jeg ser andre huntere bortsett fra meg i toppen av lista.

 

Tråder som dette og at de fleste har tankegangen som går igjen i denne tråden er grunnen til at jeg har rerollet som en druid istedenfor ;p

Endret 2. februar 2007 av nih-

[Kombat-Kaare]

 

Og det var også poenget mitt...

Vi snakker så klart om 5 mann-instancer her, ikke raids.

I raids er (en eller to) shadowprester veldig nyttige å ha

7852507[/snapback]

 

Det funker like bra i 5 manns som i 10/25.

7853655[/snapback]

 

Tull, for at shadowpresten skal være effektiv må 5-mannsgruppa omtrent ha 2-3-4 warlocker, samt at helst alle i gruppa skal være manabrukere.

Og da sitter du igjen med en rimelig snever tullegruppe, som omtrent aldri blir realistisk med tanke på hvor mange klasser det er der ute.

For at en shadowprest virkelig skal kunne bidra må tanken være paladin, ha en eller annen random healer, samt 2 warlocker... og shadowpresten så klart.

 

"Litt" snever gruppe?

Jeg mener ja.

Ikke at jeg sier nei takk til shadowprest, men han har ærlig talt ingenting særlig å bidra til.... annet enn dps så klart.

Foretrekker en ekstra mage over en shadowprest any day.

[DaXoN]

Hunters kan faint dead rogues kan vanish x2 med talent 1point vær

Rogues kan feint, som kan gjøres hvert 10nde sekund for 20 energy,

hvilket blir at de kan redusere aggro MYE mer enn det de trenger.

 

Hunters kan of tanke rogues kan of tanke med evasion 1point vær

Rogues kan faktisk offtanke helt perfekt uten evasion (m/heals selvsagt), bare at en eventuell druid / warrior holder "threat-spells" unna. Når en hunter tanker så må de andre passe på, det skjer ikke med rogue.

 

Hunters gjør Syk skade det gjør rogues også 1poeng vær

Hunters gjør ikke syk skade.

 

Og ja, jeg spiller rogue.

 

Edit; Kom med litt feil Feint info, skrev hvert 20nde istedetfor hvert 10nde.

7849032[/snapback]

 

har du noen gang sett en ordentlig hunter da? ja jeg spiller også rogue og vis en hunter holder mana oppe noe som i grp går greit vis duy har shaman totem + pala blessing og den nye viper aura...

[DaXoN]

Det kommer ikke an på klassen, kommer an på spilleren. Jeg kan ha hvem som helst i gruppen min så lenge jeg har Healer (meg) Tank og Mage.

7850967[/snapback]

 

hvorfor må du ha med deg mage egentlig?

[DaXoN]

og du er rogue, skal jeg si deg hvor mange schvette 12 åringer som spiller rogue?

 

 

trenger jeg si mer?

7851237[/snapback]

 

tja jeg vet det er mange små unger der ute som spiller rogue vis det var til meg du mente? men jeg er nok ikke 12 eller 13 år jeg er vel snart 20år og spiller mest warrior for tiden.

 

og nei valgte ikke rogue som main siden den var så Easy to lvl

 

min første char som jeg likte var mage gnome men etter en stund sluttet jeg og så begynnte noen mnd senere som troll rogue...

[DaXoN]

og du er rogue, skal jeg si deg hvor mange schvette 12 åringer som spiller rogue?

 

 

trenger jeg si mer?

7851237[/snapback]

Egentlig.

 

Det er mange flinke rogues, men det er desverre for mange dårlig som gir alle rogues et dårlig rykte - akkurat som med hunters, druids, warriors, paladins, mages, priests, warlocks og shamans.

7851258[/snapback]

 

ok, skal si litt mer da

 

Det er mange flinke druids, men det er desverre for mange dårlig som gir alle druids et dårlig rykte - akkurat som med hunters, rogues, warriors, paladins, mages, priests, warlocks og shamans.

 

Hva en rogue kan gjøre i en instance:

+ Sap target

+ Veldig god DPS

+ Poison av forskjellige slag

 

Hva en feral druid kan gjøre i en instance:

+ MotW (150 armor og 10 til alle resistances)

+ LotP (5% crit chance til alle meele class)

+ Innervate (gir priesten neste 100% mana tilbake)

+ Kan tanke veldig bra i bear form FFF

+ Kan DPS middels bra, og i denne formen FFF (395 armor decreace)

+ Bytte til healer gear å få 4k mana og ta over for mainhealer selvom den er specca feral.

 

 

har forresten 2 set med gear: ett med mye +stam, +str og +agi og ett med mye +int, +spi og noe + healing.

 

Noen snakker om at druids har så trege heals, hva snakker de om?

Priest, flash heal 1,5sek cast. Druid, regrowt 2 sek cast + 21 sec med hot, slenger på en rejuv og ser at livet til tanken tikker opp...Dette da med feral spec....

 

Er druid en god add til en group?

7851438[/snapback]

 

Det spørs hvor du skal og om man trenger en druide der...

som warrior liker jeg druied ja det gjør jeg har noen venner som er druide også

Men vil heller ta med shaman / priest / pala i mange plasser. skal jeg til et sted med mye undead tar jeg heller med meg priest/pala

skal jeg der det er mye fire element tar jeg heller med meg shaman

skal jeg et sted med mange lange kamper tar jeg med meg druide gjerne (innervate) men druide er bra ja men ikke best

 

PS. 4k mana er ganske lite får en healer på lvl 60-70stadiet... er det ikke?

Endret 2. februar 2007 av DaXoN

[DaXoN]

Ghostlands er en av de serverne som kom etter tbc.

 

meget mange nybegynnere der. lag en char på denne serveren.

who 30-50 f.eks og se hvor sinnsykt mange huntere det er.

 

Hunter er den typiske noobclass. spilt en mage opp til 27 på denne serveren og gud hvor mange som ikke har peiling. møtt et par warriors også som ikke bruker def stance og sunder i instance e.t.c.

7853492[/snapback]

 

på low lvl er det ikke altid nødvendig med def stance og sunders... kan fint holde dps med agro + diverse skills...

[Morgh]

ok, nå MÅ jeg bare si dette.. har vært i utallige grupper og hver gang jeg ser en hunter i en gruppe, tenker jeg nei... hvorfor ikke en palla eller shadowpriest..

og dette er grunnen etter hva jeg har erfart.

hunter puller for mye. beastmaster+ZF er det perfekte eksemplet, neinei og atter nei..skandale.

jeg er full resto druid lvl 68, og har vært main healer så og si always. jeg hater virkelig å heale petten til huntern..eller ikke hate, men jeg kan virkelig ikke prioritere den noe mer forrand tanken. og dersom (i en boss foreksempel) petten til huntern dør, så blir huntern helt ubrukelig jo.og det er ikke sjeldent huntern går og hjemmer seg og spiller dau, forså å våkne opp igjenn og le av os andre sommå gå tilbake.

nei, huntere er virkelig noe for seg selv..de er vel kanskje mer laget for soloing og pvp.

de kan verken tanke, heale, buffe, resse.... nei, er ikke begeistret for hunters

7845622[/snapback]

 

Litt uenig der. irl kammeraten min spiller hunter. og vi går i instance sammen hele tia. hunter tar mye dmg og kan gi support dmg. de kan også Kite mobs hvis vi har pulla for mange og løpe langt tilbake med de og fegin death når vi er ferdige med de vi hold på å drepe slik at de løper tilbake igjenn til oss. de kan også tanke en mob med pettet sitt og mende pettet selv. de kan bruke frost trapp hvis det er en stor gruppe mobs.

 

"De kan verken tanke, heale, buffe eller resse" Rogues kan ingen av delene, warlock kan ingen av delene, mage kan gi mana buff thats it, så da mener du vell at man egentlig bare trenger Pala, priest, druid og shaman i en instance da?

 

Syns heller du burde whine på Shadowpriests som nekter å gå ut av shadowform eller warriors som tanker bosser med 2h weapon...

[NuckChorris]

Har hatt MANGE dårlige erfaringer med warriors også.. bare en brøkdel av alle warriors kan spille skikkelig..

7845894[/snapback]

 

Har samme erfaringer her. I løpet av alle de 5-mans instancene jeg har gjort(har blitt endel) så sitter jeg igjen med et heller dårlig inntrykk av warriors. Altfor mange ganger har jeg spilt instancer med warriors som kommer sist inn i kampen. Løper bak alle sammen, er treg til å reagere på hva som skjer rundt seg og har rett og slett ikke en anelse på hva han/hun driver med. De topper også "retard" lista for min del, bruker 2 1/2 time på å svare på ting og gjerne som /s og ikke /p som alle andre bruker. Men selvfølgelig har warriors en viktigere rolle i instancer enn de fleste andre klasser, så det blir ekstra merkbart om de spiller dårlig.

 

Når det gjelder hunters så er det desverre sånn at de har fått et ganske dårlig rykte som drittsekker og fjortisser. Enkelte ganger stemmer dette, men det er også flust med dårlige spillere fint fordelt over de andre klassene. Jeg hadde tidligere en huntermain som jeg raidet med. Selv i guildet jeg var i ble huntere behandlet som idioter og det ble litt oss mot resten, selv om det ikke var noen grunn til det. Virker som at det har mye med feign death å gjøre. Er alltid mye drittkasting når en hunter står igjen alene i en instance mens resten må løpe(om det ikke var en warlock eller shaman i nærheten). Huntere har også blitt lite prioritert til instancer på de 2 serverene jeg har spilt på, og det er en av grunnene til at jeg har rerollet warlock.

 

Men dette er da mine erfaringer fordelt over lang tid på 2 servere, så det er godt mulig det er noe helt annet andre plasser.

 

Har heller ikke noen klasse jeg absolutt ikke vil ha med, da jeg har møtt på idioter blandt alle klassene. Skal bli spennende å se hvilke paladiner horde får fram, da det begynner å komme noen på min server.

Endret 2. februar 2007 av San_Lopez

[Bredoc]

Blir jo litt OT det her, men hunters kunne gjøre bra skade før patch 2.0 i raids.

Vi hadde en i guilden som jeg vil gå så langt som å stemple som uberhunter.

Han lå alltid på toppen av dps lista i Molten Core, og var på toppen i flere BWL encounters også.

 

Han slutta til fordel for en RL venn som var i en annen guild, for å spille med han.

Første dagen vi tok MC igjen uten han så brukte vi 30min mer.

Vi mista ca 1,4 mill dps done, og kjappe effektive pulls fra han.

Ingen hunter i guilden har så langt klart å erstatte han fullverdig.

 

Etter forandringene som kom på hunters virket det som dem gjorde mindre skade i raids. Vet ikke om dette er tilfelle, eller bare egne inntrykk.

Merket hvertfall at jeg som mage dro fra hunters på damage. Den nest beste hunteren lå litt foran meg på dps done før 2.0 patchen, men det ble motsatt etter patch release.

Mulig det kan skyldes mage boosten også.

[StorPeder]

Er det noen her som noen gang har sett en hunter på top10 damage? Jeg har ikke.

 

 

Siden du spør.

(Se så dårlig gear vi hadde Mye T1 og litt T2. Vi drev fremdeles å brukte FR I MC hvertfall )

[Rookie_NO]

Selv har jeg en liste som jeg kaller "friendslista" hvor jeg samler folk jeg har gruppet med oppgjennom tidene (utenom guildet da selvfølgelig) og som jeg synes det var fornuftig å gruppe med. Og pussig nok så skiller ingen klasser seg ut som overrepresentert så jeg konkluderer med at det er like mange ubrukelige folk som spiller warrior som det er ubrukelige som spiller priest...

[Carl M]

En virkelig *god* hunter er som sagt uvurderlig - teit at slike er ufattelig sjeldne.

 

-Warlock kan jeg fint klare meg uten, soulstone er det eneste de er gode for.

-Rogues/Paladins/Hunters generelt er nesten utelukkende drittunger med null snøring, så de er greie å unngå i PUGs. Ellers har jeg lite imot noen av de hvis jeg vet hva de er gode for, spesielt Paladins/Hunters.

-Shadowpriests og Balancedruids spytter jeg helst på, har særdeles lite å gjøre i en 5man, uansett hvor gode de er.

7853381[/snapback]

 

vell..svært så negativ.. så du danner kun grupper bestående av mage og warriors eller?

7853398[/snapback]

Lett, jeg unngår PUGs så mye som mulig og lager groups med folk jeg kjenner uavhengig av class, men jeg liker fortsatt ikke Shadowpriests og Balancedruids.

Det var bare en måte å si at classer er mer nyanserte enn "jeg nekter å ha med <class> i groups".

Endret 2. februar 2007 av Carl M

[M@R7!N]

Jeg ler av folk som Padt som påstår at han kan outdpse en hunter naken. Grei overdrivelse, men selv med normalt gear(ikke noe ubergear på priest)skal du ikke se bort ifra at hunteren kan outdpse deg.

 

Et par nøkkelord til deg(siden det ser ut som om du spiller prepatch enda).

- Steady Shot

- Arcane Shot

 

Latterlig dpsøkning.

[Walts]

Jeg må si jeg ikke kan fordra noen huntere i 5mans, driver å puller mobs med cleave atks og aoe bort til meg (som er healer), eller at de puller aggro før en tank i det hele tatt rekker å komme bort i den, jeg healer som vanlig, han FD'er og jeg får aggro...

 

 

Men må si jeg elsker å ha en shadow priest i party, fin fin +stam buff, jeg får sykt med mana tilbake.. mindre heales til party siden priesten healer dem også så jeg kan fokusere mere på tanken.

Endret 2. februar 2007 av djrabbit88

[krissahunter]

Petframe ødelegger ui!

7847904[/snapback]

 

det har man addons til -.- har min petframe øverst på skjermen, minimert, og alpha satt til 40% elns. funker fett.

[Kron]

Det kommer ikke an på klassen, kommer an på spilleren. Jeg kan ha hvem som helst i gruppen min så lenge jeg har Healer (meg) Tank og Mage.

7850967[/snapback]

 

hvorfor må du ha med deg mage egentlig?

7853858[/snapback]

 

Kanskje Sheep/Aoe/Conjure/dmg/removecurse er en grei klasse som er close til et must i en gruppe?

 

Ghostlands er en av de serverne som kom etter tbc.

 

meget mange nybegynnere der. lag en char på denne serveren.

who 30-50 f.eks og se hvor sinnsykt mange huntere det er.

 

Hunter er den typiske noobclass. spilt en mage opp til 27 på denne serveren og gud hvor mange som ikke har peiling. møtt et par warriors også som ikke bruker def stance og sunder i instance e.t.c.

7853492[/snapback]

 

på low lvl er det ikke altid nødvendig med def stance og sunders... kan fint holde dps med agro + diverse skills...

7853908[/snapback]

 

ja, tror ikke det var slik tankegang de hadde du. da jeg slet med overagro