haraldka Skrevet 31. januar 2007 Del Skrevet 31. januar 2007 Jeg lurer sterkt på om det er bedre med 4 stk 512mb brikker eller 2 stk 1024mb brikker? Lenke til kommentar
koks Skrevet 31. januar 2007 Del Skrevet 31. januar 2007 Hvis det er snakk om å kjøpe nytt så ville jeg gått for 2x1GB, siden du da vil ha muligheten til å installere ytterligere 2x1GB hvis behovet skulle melde seg Hvis det er snakk om en ren debatt så er det nok andre som har bedre peil enn meg om hvilken konfigurasjon som gir de nødvendige promillene ekstra ytelse Lenke til kommentar
Nettulf Skrevet 31. januar 2007 Del Skrevet 31. januar 2007 Hei. Normalt er det bedre med 2 enn med 4.... Sjekk forøvrig også denne posten tidligere. Nettulf Lenke til kommentar
Miiny Skrevet 1. februar 2007 Del Skrevet 1. februar 2007 (endret) Jeg vill nok gått for 2X1024 jeg, da kan du som noen av de andre sette inn mere om du har behov for det Miiny Endret 1. februar 2007 av Miiny Lenke til kommentar
Brian Skrevet 1. februar 2007 Del Skrevet 1. februar 2007 Ytelsesmessig er det null forskjell. Eneste forskjellen er at det er billigere å kjøpe til 2x512mb brikker istedet for å bytte ut alt med 2x1024. Men skal du uansett bytte ut alt så vil 2x1024mb brikker være det beste valget med tanke på videre oppgraderinger. Men som sagt, ytelsesmessig er det ingen forskjell. Lenke til kommentar
kvase Skrevet 1. februar 2007 Del Skrevet 1. februar 2007 tja god pris for 2*1gig ca 1350 http://www.psdata.no/ps.asp?it=110335 Lenke til kommentar
pizzafordi Skrevet 1. februar 2007 Del Skrevet 1. februar 2007 det spørs på amd så blir det tregere cl og kan få problemer med mhz også. på intel er det vel det samme. fordel i små systemer, en sparer strøm Lenke til kommentar
no___________ Skrevet 2. februar 2007 Del Skrevet 2. februar 2007 For O.C er det anbefalt med x2 brikker i dual channel for best resultat og ikke mer. Lenke til kommentar
Rambo82 Skrevet 2. februar 2007 Del Skrevet 2. februar 2007 (endret) jamen hvorfor er Kingstonl`s 2x512mb brikker cl4 ,og 1024mb versjonen cl5 da? + at 2x512mb settet er 100kr dyrere enn 1024mb brikken Endret 2. februar 2007 av Rambo82 Lenke til kommentar
no___________ Skrevet 2. februar 2007 Del Skrevet 2. februar 2007 (endret) jamen hvorfor er Kingstonl`s 2x512mb brikker cl4 ,og 1024mb versjonen cl5 da?+ at 2x512mb settet er 100kr dyrere enn 1024mb brikken 7853703[/snapback] Fordi det er billigere å produsere 512 MB brikker kjørendes på CL4 en 1024MB på CL4. Og du svarte deg selv på spørsmålet om hvorfor de var dyrere (p.g.a det er raskere timings på de). Hvis valget står mellom x2 512MB og x1 1024MB på samme hastighet så hadde jeg tatt x2 512 pga dual channel mode. Men hvis du har råd gå for x2 1024MB, evnt kjør på singel channel til du har råd til en 1024MB brikke til. Endret 2. februar 2007 av Synxz Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå