Kornete/uklare bilder med Canon Powershot S3IS...

[-mono-]

Hei! =)

 

Jeg har et nytt Powershot S3is. Jeg har tatt noen knakende klare og fine bilder av motiv i ro, men sliter med å ta klare bilder av motiv i noe bevegelse...

 

Jeg synes også at *for* mange av bildene ser "kornete" ut, om dere skjønner hva jeg mener med det...? Altså litt blasse og uskarpe? Jeg blir glad for tips om hvordan jeg kan gjøre dette bedre! Hva er det jeg gjør feil??

 

Jeg har forsøkt å bruke alle mulige innstillinger på lignende motiver, men får det ikke til...

 

Jeg har også forsøkt å kjøre kun auto, men det blir like ille...

 

På forhånd takk for svar!!

[Manskow]

Du har selvsagt da også forsøkt motivvalget for sport på motiver i bevegelse? Da prioriteres korte lukkertider for å få mest mulig skarphet på de bevegelige målene. Det pleier å gjøre susen på slike motiv.

[-mono-]

Du har selvsagt da også forsøkt motivvalget for sport på motiver i bevegelse? Da prioriteres korte lukkertider for å få mest mulig skarphet på de bevegelige målene. Det pleier å gjøre susen på slike motiv.

7836437[/snapback]

 

Takk for svar!

 

Ja, har forsøkt sportinnstillingen. Bildene ble også da kornete og blasse... Jeg trodde først at jeg kanskje kom borti ISO-knappen, men de siste dagene har jeg vært veldig obs på den, så tror ikke det har skylda, heller...

 

Bildene ser ut som om jeg har zoomet kraftig i lite lys med høy ISO, om du skjønner hva jeg mener? Det blir litt bedre med blitz, men da kan jeg ikke bruke sport-innstillingen og motivene blir ufokuserte...

[jvc1986]

Du har selvsagt da også forsøkt motivvalget for sport på motiver i bevegelse? Da prioriteres korte lukkertider for å få mest mulig skarphet på de bevegelige målene. Det pleier å gjøre susen på slike motiv.

7836437[/snapback]

 

Takk for svar!

 

Ja, har forsøkt sportinnstillingen. Bildene ble også da kornete og blasse... Jeg trodde først at jeg kanskje kom borti ISO-knappen, men de siste dagene har jeg vært veldig obs på den, så tror ikke det har skylda, heller...

 

Bildene ser ut som om jeg har zoomet kraftig i lite lys med høy ISO, om du skjønner hva jeg mener? Det blir litt bedre med blitz, men da kan jeg ikke bruke sport-innstillingen og motivene blir ufokuserte...

7836868[/snapback]

 

 

Har en bekjent med samme kamera og akkurat samme "problem" iflg. verkstedet er det ikke noe feil på hans kamera...

 

På sportsinnstilling stiller den iso automatisk og altfor høyt, desverre (jeg har ikke funnet noen mulighet til å stoppe den fra å endre denne).

[-mono-]

Har en bekjent med samme kamera og akkurat samme "problem" iflg. verkstedet er det ikke noe feil på hans kamera...

 

På sportsinnstilling stiller den iso automatisk og altfor høyt, desverre (jeg har ikke funnet noen mulighet til å stoppe den fra å endre denne).

7836974[/snapback]

 

Takk for svar!

 

Så rart? Betyr det at det ikke er "noe" jeg gjør feil, da?

 

Jeg fikla litt med et Pentax K100D i dag, og det var mye lettere å få gode bilder av motiv i bevegelse med det... Trodde det var vanskeligere å lære seg å bruke et dslr, og valgte derfor S3IS for å lære meg å bruke manuelle innstillinger først...

[her]

Hei,

 

Kunne vært greit å sett noen bildeeksempel.

Er det motiv i fart i dårlig belysning?

Bilder tatt på lang tele?

Bildestabilisator slått på?

Fokuserer du først, deretter holder kamera stødig når du tar bildet?

 

Her

[-mono-]

Hei,

 

Kunne vært greit å sett noen bildeeksempel.

Er det motiv i fart i dårlig belysning?

Bilder tatt på lang tele?

Bildestabilisator slått på?

Fokuserer du først, deretter holder kamera stødig når du tar bildet?

 

Her

7838152[/snapback]

 

 

Hei!

 

Her er noen bilder tatt mellom kl. 12-14 med varierende sollys.

 

http://farm1.static.flickr.com/146/3754077...ec87ee634_b.jpg

 

http://farm1.static.flickr.com/163/3754077...dad793c68_b.jpg

 

http://farm1.static.flickr.com/153/3754077...ef1a8ddda_b.jpg

 

http://farm1.static.flickr.com/176/3681622...c98e270d0_b.jpg

 

Det nederste som jeg har brukt mest zoom på er midtpunktet ganske klart.

 

Takk for tilbakemeldinger!!

[her]

Hei,

 

Kunne vært greit å sett noen bildeeksempel.

Er det motiv i fart i dårlig belysning?

Bilder tatt på lang tele?

Bildestabilisator slått på?

Fokuserer du først, deretter holder kamera stødig når du tar bildet?

 

Her

7838152[/snapback]

 

 

Hei!

 

Her er noen bilder tatt mellom kl. 12-14 med varierende sollys.

 

http://farm1.static.flickr.com/146/3754077...ec87ee634_b.jpg

 

http://farm1.static.flickr.com/163/3754077...dad793c68_b.jpg

 

http://farm1.static.flickr.com/153/3754077...ef1a8ddda_b.jpg

 

http://farm1.static.flickr.com/176/3681622...c98e270d0_b.jpg

 

Det nederste som jeg har brukt mest zoom på er midtpunktet ganske klart.

 

Takk for tilbakemeldinger!!

7839325[/snapback]

 

Synes ikke bildene var så verst. Bilde nr 2 var det mest synlig støy på, men snøbilder i overskyet vær er vanligvis vanskelige forhold.

 

Her

[-mono-]

Ok. Jeg får prøve meg frem litt til og bli mer obs på lyset...

[-mono-]

Hei igjen!

Noen andre som har ideer til hva jeg gjør feil eller hvordan jeg kan stille inn for at bildene skal bli mindre kornete? Jeg fikk en kommentar av en venn i går om at det virker som om kameraet ikke helt skjønner hvor det skal/bør fokusere... For hvis jeg f.eks. tar bilde av hunden min, så blir selen og kobelet skarpt, gresstustene på bakken skarpe men hunden uskarp og kornete?? Merkelig, synes jeg...

 

På forhånd takk for svar!!

[Anew]

Typisk "autofunksjonalitet" er at autofokus velger "nærmeste mål". Det er default på mange kameraer. Det kan være grunen til at kameraet velger å fokusere på båndet mellom deg og hunden.

 

Du kan helt sikkert låse fokuspunktet til sentrum - sjekk instruksjonsboken. Da må du først plassere det du vil fokusere på midt i bildet, trykke utløserknappen halvveis ned og vente til du får fokusindikajon, før du eventuelt rekomponerer og trykker utløseren helt ned.

Endret 2. februar 2007 av Anew

[-mono-]

Typisk "autofunksjonalitet" er at autofokus velger "nærmeste mål". Det er default på mange kameraer. Det kan være grunen til at kameraet velger å fokusere på båndet mellom deg og hunden.

 

Du kan helt sikkert låse fokuspunktet til sentrum - sjekk instruksjonsboken. Da må du først plassere det du vil fokusere på midt i bildet, trykke utløserknappen halvveis ned og vente til du får fokusindikajon, før du eventuelt rekomponerer og trykker utløseren helt ned.

7854545[/snapback]

 

Takk for svar! Men hva betyr det at noe er default? Er det en feil?

 

Bør jeg unngå å bruke spot eller evaluerende, og heller kjøre sentrumsfokus? Det har jeg faktisk ikke forsøkt...

 

Men er det ikke litt merkelig at det ikke går å få skarpe motiv ved bruk av de andre fokusmetodene?

 

Hilsen mono

[Anew]

Default betyr bare "standardinstilling".

 

For å ta gode bilder må du forstå hvordan utstyret virker. Automatikken kan ikke gjøre annet enn å gjette på hva du prøver å gjøre. Automatikken tror at du prøver å ta bilder av båndet, ikke hunden. Det er ikke merkelig, for automatikken vet ikke at det er hhv. et bånd og en hund, den ser bare at ett objekt er nærmere enn et annet, og tror du prøver å ta bilde av det som er nærmest. Du må ta kontroll over utstyret, ikke omvendt.

 

Spot, evaluerende og sentrumsveid som du snakker om har ingenting med fokus å gjøre - det er lysmåling. Du må låse autofokus til sentrum. Ikke lysmålingen. Riktig lysmålingsmodus avhenger av forholdene.

Endret 2. februar 2007 av Anew

[-mono-]

Default betyr bare "standardinstilling".

 

For å ta gode bilder må du forstå hvordan utstyret virker. Automatikken kan ikke gjøre annet enn å gjette på hva du prøver å gjøre. Automatikken tror at du prøver å ta bilder av båndet, ikke hunden. Det er ikke merkelig, for automatikken vet ikke at det er hhv. et bånd og en hund, den ser bare at ett objekt er nærmere enn et annet, og tror du prøver å ta bilde av det som er nærmest. Du må ta kontroll over utstyret, ikke omvendt.

 

Spot, evaluerende og sentrumsveid som du snakker om har ingenting med fokus å gjøre - det er lysmåling. Du må låse autofokus til sentrum. Ikke lysmålingen. Riktig lysmålingsmodus avhenger av forholdene.

7855016[/snapback]

 

Tusen takk for at du gadd forklare! Jeg skjønner mer nå!! Skal sjekke hvordan man låser autofokusen til sentrum i PC-veiledningen, håper det står forklart der...

 

Forklaringen med båndet og hunden viser jo egentlig at fokusen kan være svært god på dette kameraet - om jeg bare får til å bruke det... For båndet og selen var overraskende skarpe sammenlignet med hunden!! :!:

 

Takk igjen Anew!! =)

[jvc1986]

Bildet nr 2 av de du postet viser samme problem som min bekjent har, mye støy (i mine øyne), de andre bildene er nok bare fokusen som har bommet.

[-mono-]

Bildet nr 2 av de du postet viser samme problem som min bekjent har, mye støy (i mine øyne), de andre bildene er nok bare fokusen som har bommet.

7856569[/snapback]

 

Ok - det er skikkelig kjipt når det blir sånn...

 

Har vedkommende forsøkt det med å låse fokusen til sentrum som ble nevnt her? Jeg har sjekka manualen og finner ikke annen løsning enn at man må gjøre det manuelt hver gang? Jeg har ikke fått testa det ut enda, men...

[-mono-]

Her er noen bilder jeg tok i går efta.

 

Knallmotiv med fin effekt av hunden i sola mellom de mørke trærne, men det som er skarpest er selen og kobbelet...:

 

http://farm1.static.flickr.com/165/3775218...fade1420f_b.jpg

 

Dette er tatt med en del zoom gjennom stuevinduet, men hunden er overraskende skarp selv om tørkestativet kom i forgrunnen:

 

http://farm1.static.flickr.com/175/3775218...3679bb8ee_b.jpg

 

Dette ble ok, men det virker som om pelsen hennes i sollys er vrien å takle for kameraet - som om det overeksponeres:

 

http://farm1.static.flickr.com/164/3775218...b9fd727b6_b.jpg

 

Dette er litt bedre:

 

http://farm1.static.flickr.com/133/3775218...fdf026c72_b.jpg

 

 

Kanskje jeg bare ikke har det "i" meg...

 

Hilsen mono

[Stian V.H]

Mitt tips til deg Mono for å ta bilder av ting i bevegelse:

Sett kameraet på TV (lukker prioritet) og sett lukkertiden til 1/250,1/500 eller evt. 1/1000,men 1/500 skal være nok

Sett ISO til 200 (ikke høyere enn 400).

Flipp opp blitsen og bruk den,pass på at motivet er under 5m i fra deg som tar bildet.

Bildestabilisatoren trengs i grunn ikke ved bilder av ting i bevegelse.

Knips i vei,nå skal bildene bli klare,så og si fri for ISO støy og lyse.

Gi tilbakemelding hvordan det har gått.

Endret 2. februar 2007 av naits81

[-mono-]

Mitt tips til deg Mono for å ta bilder av ting i bevegelse:

Sett kameraet på TV (lukker prioritet) og sett lukkertiden til 1/250,1/500 eller evt. 1/1000,men 1/500 skal være nok

Sett ISO til 200 (ikke høyere enn 400).

Flipp opp blitsen og bruk den,pass på at motivet er under 5m i fra deg som tar bildet.

Bildestabilisatoren trengs i grunn ikke ved bilder av ting i bevegelse.

Knips i vei,nå skal bildene bli klare,så og si fri for ISO støy og lyse.

Gi tilbakemelding hvordan det har gått.

7856959[/snapback]

 

 

Tusen takk for svar!! Skal testes ut snarest!

 

Tilbakemelding kommer!!

 

God helg!

[Black Star]

Her er noen bilder jeg tok i går efta.

 

Knallmotiv med fin effekt av hunden i sola mellom de mørke trærne, men det som er skarpest er selen og kobbelet...:   

 

http://farm1.static.flickr.com/165/3775218...fade1420f_b.jpg

Her er det fokusen som har bommet. Det er stort sett best å låse fokus i midten som det snakkes om lenger oppe (be kameraet stille fokus på hunden, låse fokus ved å trykke utløseren halvveis ned, stille inn utsnittet mens utløseren fortsatt er tykket halvt ned, og så ta bildet). Da skal fokusen fortsatt være på hunden.

Dette er tatt med en del zoom gjennom stuevinduet, men hunden er overraskende skarp selv om tørkestativet kom i forgrunnen:

 

http://farm1.static.flickr.com/175/3775218...3679bb8ee_b.jpg

Tørkestativet var nok enten for nærme til at kameraet klarte å stille fokus på det, eller så skjønte kameraet ut fra størrelsen, avstanden og bakgrunnens karakter, at tørkestativet ikke var hovedmotiv.

Dette ble ok, men det virker som om pelsen hennes i sollys er vrien å takle for kameraet - som om det overeksponeres:

 

http://farm1.static.flickr.com/164/3775218...b9fd727b6_b.jpg

Bakgrunnen er så mørk, at kameraet lysner opp bildet for å hindre at bakgrunnen (største delen av bildet) blir alt for mørkt. Da blir fort mindre, lyse partier utbrent. Du ser dette også i det første bildet du linker til. Hvis man ser at dette skjer, må du bruke de manuelle innstillingene og minske lukkertiden eller blenderåpningen noe.

Dette er litt bedre:

 

http://farm1.static.flickr.com/133/3775218...fdf026c72_b.jpg

Her er bakgrunnen lysere, som du ser. Du har blant annet litt snø der. Da blir det lettere for kameraet å eksponere hele bildet mest mulig riktig, uten at lysere partier blir utbrent.

Kanskje jeg bare ikke har det "i" meg... 

 

Hilsen mono

7856774[/snapback]

Fotografering er en treningssak. Og så lenge du tar bilder på auto, så må man ta til takke med det kameraet foreslår. Vil anbefale at du prøver ut de manuelle innstillingene etterhvert. Så fort du begynner å mestre disse, vil også fotogleden øke. Selv om det å finne motiv, og beskrive de på best mulig måte, avhenger både av om man har det i seg og øvelse så går det tekniske nesten kun ut på å øve og lære seg hvordan de forskjellige innstillingene fungerer. Det lærer man kun ved å prøve å feile.

 

Utsnittsmessig har du sikkert også et par ting å lære. En fotobok kan lære deg mye her, men unngå å kutt bena på hunden når du har et totalbilde av den, spesielt når du har så mye luft over hodet på hunden (bilde nr. 2). Og hvis hunden ser mot høyre, skal du legge hovedmotivet (hunden) mer mot venstre. Ha mer luft i blikkretningen enn bak hunden (bilde nr. 1). Vær heller ikke redd for å gå nærmere hunden om det ikke er viktig å få med mest mulig bakgrunn. Evt. kan du zoome (men det er best å fysisk gå nærmere hvis du har mulighet til dette) (bilde nr. 3, mens bilde nr. 4 ikke er så ille). Men her må man finne en mellomting. Går du for nærme, vil også dette bli feil ved at rammene på bildet føles "sprengt". Ha litt luft rundt hovedmotivet selv om det skal fylle hele bildet.

 

Ellers synes jeg det ser ut som du er på god vei