Spørsmål om Allocation unit size

[RS2000]

Hei! Har formatert disken, og satt av 20 GB til Windows, og delt resten i to (begge vises som 139,04 GB, D: og E:). De to siste partisjonene er ennå ikke formatert. Vil gjerne ha mest mulig ytelse av systemet, så derfor lurer jeg på hvilken Allocation unit size som gir best ytelse på de to partisjonene. Se vedlagt bilde.

Endret 30. januar 2007 av Diverse

[Hårek]

Ser ingen grunn til å bruke noe annet enn default, som er 4096 på NTFS.

Det er kjent at man kan få 512 ved bruk av 'convert' fra FAT32, og det gir dårligere ytelse.

Hvis man har en disk som kun inneholder filer av en gitt størrelse kan det sikkert være noe å hente ved å tilpasse cluster størrelse, men i praksis har man jo alltid en miks av store og små filer.