Hva er en god score i 3Dmark06?

[flopflop]

Har akkurat kjørt den første testen i 3dmark06 etter at jeg oppgraderte systemet.

 

Fikk 8999 poeng med følgende:

E6400 @ 2,13ghz, 2gb RAM 667 mhz, 320 GB 7200, GeForce 8800GTX.

(vet at prosessoren er alt for svak for GTX, men ny E6600 er på vei )

 

Noen som vet om dette en passende score for dette systemet?

Endret 19. august 2007 av demeyfint

[vargaz]

er prosessoren for svak? er det så stor forskjell på E6400 og E6600 da?

[tobbesen]

den er ikke så svak, og du kan jo klokke den til over 6600 nivå... men det birker som en grei score, men d er nok prosessoren som holder deg unna de høyeste scorene

[ElderScrollsinisten]

er prosessoren for svak? er det så stor forskjell på E6400 og E6600 da?

7829786[/snapback]

Egentlig ikke...blir ikke mange prosents forskjell ved samme klokk på tross av den dobble cachen på 6600. Jeg ville ikke oppgradert fra 6400 til 6600...

[Bluum]

Sannsynligvis bytter han pga. høyere multi på E6600.

Det er en litt bedre grunn, akkurat den cachen betyr ganske lite, selv om SuperPi har en tendens til å dra nytte av det.

Brukte 14 sekunder på 1M ved 3,5GHz (E6600), mens en annen jeg så her på forumet hadde samme tid på 3,8GHz (E6400 tror jeg).

[Maniche]

jeg fikk 9450 i stad med: intel e6600, ddr2 800mhz ram, 8800gts, 680i mobo..veit ikk om detta er bra, men lå som nr.2 etter alle med samma oppsett(cpu,skjermkort)

Endret 30. januar 2007 av apoligize

[Bluum]

Det er vel med noe overklokking vel?

Jeg får snaut 8400 med mitt oppsett (stock), som har så godt som samme specs.

Med CPU på 3GHz og GPU stock får jeg omtrent 8800 poeng.

Og det ser ikke ut til at jeg får så mye mer enn det som er vanlig for liknende oppsett som testes av seriøse hardware-sider.

[Maniche]

Det er vel med noe overklokking vel?

Jeg får snaut 8400 med mitt oppsett (stock), som har så godt som samme specs.

Med CPU på 3GHz og GPU stock får jeg omtrent 8800 poeng.

Og det ser ikke ut til at jeg får så mye mer enn det som er vanlig for liknende oppsett som testes av seriøse hardware-sider.

7836777[/snapback]

 

ikke noe klokk, uten at core står på 645 mens mem står på 870(ikke sett gts på over 770 i core, da fryser det:P) men kjørte en ny nå: fikk 9578..ligger som nr.2 ennå, å han som ligger foran har 10700 ett-eller-annet...men rart det blei så lite da? åssen hk har du Bluum?

[Bluum]

Har et MSI P965 Platinum som jeg godt kunne tenke meg å bytte ut.

Sliter med overklokkingen, egentlig er det alt som er dårlig med det.

Mulig jeg har påslått diverse ting i nVIDIA driverene.

 

detaljert 3DMARK score:

SM 2.0: 3741

GT1 - Return to proxycon - 30,718 fps

GT2 - Firefly Forest - 31,633 fps

 

HDR/SM3: 3738

HDR1 - Canyon flight - 34,037 fps

HDR2 - Deep Freeze - 40,719 fps

 

CPU: 2056

CPU1 - 0,656 fps

CPU2 - 1,031 fps

 

Nå blir det litt lettere å se hva det er som senker meg

 

EDIT: totalt 8326 poeng

Endret 31. januar 2007 av Bluum

[Maniche]

Har et MSI P965 Platinum som jeg godt kunne tenke meg å bytte ut.

Sliter med overklokkingen, egentlig er det alt som er dårlig med det.

Mulig jeg har påslått diverse ting i nVIDIA driverene.

 

detaljert 3DMARK score:

SM 2.0: 3741

GT1 - Return to proxycon - 30,718 fps

GT2 - Firefly Forest           - 31,633 fps

 

HDR/SM3: 3738

HDR1 - Canyon flight - 34,037 fps

HDR2 - Deep Freeze  - 40,719 fps

 

CPU: 2056

CPU1 - 0,656 fps

CPU2 - 1,031 fps

 

Nå blir det litt lettere å se hva det er som senker meg

 

EDIT: totalt 8326 poeng

7842776[/snapback]

 

 

på cpu testene fikk jeg(bare grovt nå, ligger litt høyere, men gidder ikke å sette opp nett for å se) : cpu1 0,957 cpu2 1.536...hdr1 41,24 hdr2 47,84 gt1 36,89 gt2 37,23= 9578 3dmark06, men vil godt anbefale 680i hk...liker evga's, men bios kunne vært noe bedre... men lykke til!!

Endret 1. februar 2007 av apoligize

[Bluum]

10519 poeng i 3DMARK 06

Måtte nesten bare overklokke litt for å se om jeg klarte over 10 000, sier meg godt fornøyd med den summen der.

 

ATITool stoppet på 1100,99MHz på minnet, mens maskinen frøys når core kjørte på 681MHz.

650/1000 var de beste, runde tallene jeg kunne kjøre uten å få artifacts. Temperaturen var ikke så gal heller, kom aldri over 58 grader når jeg stresset GPU for å finne høyeste klokk.

Dette var en god score i 3Dmark06 ja

[Rambo82]

Sannsynligvis bytter han pga. høyere multi på E6600.

Det er en litt bedre grunn, akkurat den cachen betyr ganske lite, selv om SuperPi har en tendens til å dra nytte av det.

Brukte 14 sekunder på 1M ved 3,5GHz (E6600), mens en annen jeg så her på forumet hadde samme tid på 3,8GHz (E6400 tror jeg).

7835248[/snapback]

Krever jo litt større/bedre/dyrere kjøler på denne E6400 i forhold til E6600 da ,siden e6400 krever mer klokk for å komme opp i e6600 nivå.

[Bluum]

Selve prosessoren må ikke kjøre raskere, men hovedkortet og RAM må det, så har du dårlig kjølt HK må du kanskje oppgradere kjølingen på det.

[F.torres]

10519 poeng i 3DMARK 06

Måtte nesten bare overklokke litt for å se om jeg klarte over 10 000, sier meg godt fornøyd med den summen der.

 

ATITool stoppet på 1100,99MHz på minnet, mens maskinen frøys når core kjørte på 681MHz.

650/1000 var de beste, runde tallene jeg kunne kjøre uten å få artifacts. Temperaturen var ikke så gal heller, kom aldri over 58 grader når jeg stresset GPU for å finne høyeste klokk.

Dette var en god score i 3Dmark06 ja

7849968[/snapback]

 

 

syns det var fin score jeg