Gå til innhold

Historiens frykteligste handlinger


Husam

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+9817324

"Azteker-indianerne"

 

Hmm , så en doku & der virket det som en ære å bli ofret til gudene , tro det eller ei........de hadde nok et helt annet syn på døden enn vi.........

Lenke til kommentar

Eit interessant moment når det gjeld indianarane er at dei alle fleste daude av sjukdommar som var ufarlege for europerarar, men livsfarlege for indianarar som ikkje kjende til sjukdommane og hadde eit immunforsvar rekna på andre typar sjukdommar. Spanjolane tykte det attpåtil var litt irriterande når dei ikkje kunne utnytte indianarane skikkeleg fordi dei daude av tilsynelatande uforklarlege orsakar.

Lenke til kommentar
  • 4 uker senere...
Heksebrenningen, uten tvil. Å bli gassa i hjel er jo nesten humant i forhold til hva de gjorde med de såkalte "heksene".

 

Heksebrenning er noe som faktisk har blitt blåst mer opp en mye annen bestialitet. Det var vanlig og faktisk hugge hodene av offerene før brenning. Dette kunne jo bli ganske ille det å, er ikke det. Da bøddelene ofte var for fulle til å klare det på et slag. Digg med økseblad i ryggen! Det ble brent omtrent 100.000 hekser i Europa. I mange eldre leksikon vil man finne tall som 1-10 millioner. Om ikke enda mer overdrevent. Mange av de som ble brent var også "frivillige" kandidater som ikke nektet noen skyld. Dette var fordi selvmord ikke var aktuelt på den tiden. Da kom man ikke til himmelen. Så mange fant fort ut at å innrømme at man var heks/trollmann kunne være en effektiv utvei. Problemet oppstår bare når de får beskjed om å navngi alle de har sett på Blokksberg og hvem som først førte de ditt. I Norge ble det faktisk brent flere på bålet pga incest enn hekseri. Sier ikke at det er en av de hyggelige kapitlene i vår historie. Men sammenlignet med krigene som ble ført på samme tid så var hekseforfølgelsen bare en bagatell.

Lenke til kommentar

Glamour må da være historiens frykteligste handling.

 

 

I perioden etter at Europeerne ankom Amerika og startet kolonisering sin døde over 100 millioner indianere. Mange fra sykdommer de hvite førte med seg, og mange som følge av brutal nedslakting. Mange av de som overlevde ble tatt til slaver.

 

I dag er folkeslagene som en gang bodde på det amerikanske kontinent nesten utdødd. Enorme riker og sivilisasjoner som Aztekerene og Mayane, finnes stort sett ikke lenger. Mayaene var for eksempel blant de første til å utvikle et fult utviklet skriftspråk, og deres hovedstad var på sitt største blant de tre største byene i verden.

 

Denne utryddelsen av et av verdens største folkeslag og nådeløs stjeling av landområde er etter min mening langt værre en Holocaust.

 

Sier ikke at "nesten-utryddelsen" av indianerne ikke er fryktelig, men som du sier selv, så døde de fleste av sykdommer som kom med den hvite mann.

Under Holocaust ble menneskene sultet, utslitt, eksperimentert på, torturert osv.

 

Om du måtte velge mellom å være jøde i konsentrasjonsleir eller indianer i den tiden de ble nedslaktet og døde av sykdommer, så hadde vel ikke valget vært så vanskelig?

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...
  • 2 uker senere...
Holocaust, Ku Klux Klan, Apartheid.

 

Leninismen er det frykteligste som har skjedd i menneskehetens hele historie.

 

Målt i antall mord er diktatorisk sosialisme det verste som har hendt i verdenshistorien. Leninistiske regimer myrdet i det forrige århundret 150 millioner mennesker. Og da snakker vi ikke om drepte. Vi snakker om de mord, om "democide", mord på innbyggere i de territorier som disse regimer rådde over.

 

Vi snakker altså ikke om de som ble drept som en følge av de kriger og borgerkriger de sosialistiske diktaturene deltok i, og ikke om de som ble drept som en utilsiktet følge av den feilslåtte politikk som disse regimene førte (som hungersnødene under Lenin på 20-tallet og under Stalins på 30-tallet). Vi snakker om mord.

 

I antall mord, finnes det ikke noe i verdenshistorien som kan sammenlignes med de kommunistiske regimene. Det eneste måtte være nasjonalsosialismen - som man imidlertid kan argumentere for var en diktatorisk form for sosialisme.

 

Sosialistiske regimer begikk i det 20 århundret flere mord enn samtlige morderiske regimer før det 20. århundret, til sammen!

 

Leninismen er det frykteligste som har skjedd i menneskehetens hele historie.

Lenke til kommentar
Holocaust, Ku Klux Klan, Apartheid.

 

Leninismen er det frykteligste som har skjedd i menneskehetens hele historie.

 

Målt i antall mord er diktatorisk sosialisme det verste som har hendt i verdenshistorien. Leninistiske regimer myrdet i det forrige århundret 150 millioner mennesker. Og da snakker vi ikke om drepte. Vi snakker om de mord, om "democide", mord på innbyggere i de territorier som disse regimer rådde over.

 

Vi snakker altså ikke om de som ble drept som en følge av de kriger og borgerkriger de sosialistiske diktaturene deltok i, og ikke om de som ble drept som en utilsiktet følge av den feilslåtte politikk som disse regimene førte (som hungersnødene under Lenin på 20-tallet og under Stalins på 30-tallet). Vi snakker om mord.

 

I antall mord, finnes det ikke noe i verdenshistorien som kan sammenlignes med de kommunistiske regimene. Det eneste måtte være nasjonalsosialismen - som man imidlertid kan argumentere for var en diktatorisk form for sosialisme.

 

Sosialistiske regimer begikk i det 20 århundret flere mord enn samtlige morderiske regimer før det 20. århundret, til sammen!

 

Leninismen er det frykteligste som har skjedd i menneskehetens hele historie.

 

Hmm, blir ikke det som å si at jødeutrenskingen er nazismens feil, og ikke Hitlers? Eller at dødsfallene under Mao var maoismens feil?

 

Vil nå heller si at det var de respektive regjeringene sine feil. Leninismen er ikke særlig galt, det er bare utrolig vanskellig å få til et slikt "klasseløst" samfunn. Da må man få bort klasser i hær, staten osv. Soviet og liknende stater var nok ikke helt leninistiske/stalinistiske.

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
Heksebrenningen, uten tvil. Å bli gassa i hjel er jo nesten humant i forhold til hva de gjorde med de såkalte "heksene".

 

Heksebrenning er noe som faktisk har blitt blåst mer opp en mye annen bestialitet. Det var vanlig og faktisk hugge hodene av offerene før brenning. Dette kunne jo bli ganske ille det å, er ikke det. Da bøddelene ofte var for fulle til å klare det på et slag. Digg med økseblad i ryggen! Det ble brent omtrent 100.000 hekser i Europa. I mange eldre leksikon vil man finne tall som 1-10 millioner. Om ikke enda mer overdrevent. Mange av de som ble brent var også "frivillige" kandidater som ikke nektet noen skyld. Dette var fordi selvmord ikke var aktuelt på den tiden. Da kom man ikke til himmelen. Så mange fant fort ut at å innrømme at man var heks/trollmann kunne være en effektiv utvei. Problemet oppstår bare når de får beskjed om å navngi alle de har sett på Blokksberg og hvem som først førte de ditt. I Norge ble det faktisk brent flere på bålet pga incest enn hekseri. Sier ikke at det er en av de hyggelige kapitlene i vår historie. Men sammenlignet med krigene som ble ført på samme tid så var hekseforfølgelsen bare en bagatell.

Dette er viktige presiseringer, ja. Det kan legges til at tallene på henrettede "hekser" er blitt nedskrevet ytterligere (dess flere kilder man har studert, dess færre ser man at det var) og i dag ligger på 40 000 eller noe i den retningen.

 

Det bør også legges til at dette i stor grad var drevet fram og utført av sekulære myndigheter, langt unna noen sentral kirkemakt. Spesielt tyske småstater var ille (over halvparten av henrettelsene).

 

I store katolske områder som Roma og Spania, ble nesten ingen henrettet.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...