Ny pc rundt 5000kr

[Andrs]

oi sann....kanskje lurest og prøve igjen?

 

Kan noen sette opp et oppsett for meg?

krav:

pris: så lite så mulig, helst ikke så langt unna det jeg har satt opp.

Intel basert med mulighet for å bruke firekjerne prossesorere senere. (det holder foreløpig med en enkeltkjerne tror jeg)

Skjermkortet er ikke veldig viktig siden dette kommer til å oppgraderes snart, men kan gjerne vært litt kraftig, hvis det er billig

Det må ha støtte for mer en 2 gb ram slik at jeg kan få inn mer ram.

minimum 1gb ram

maks pris: 6500 med skjerm.

 

Må være mulig å oppgardere senere er veldig viktig.

 

Kan noen sette opp et sånt oppsett er det fint. Eller er kravene umulig å tilfredstille med så lavt budsjett?

[tnex]

Vil ikke si det er noe gamer pc akurat, men sikkert helt grei

[pizzafordi]

cpu

http://www.psdata.no/ps.asp?it=129318&mlevel=240603

http://www.psdata.no/ps.asp?it=131642&mlevel=240601

fordel lettere å selge 1mb cache cpuen

 

skjermkort 12 pixel pipes 6 vertex shaders

http://www.psdata.no/ps.asp?it=121341&mlevel=280301

 

hovedkort, støtter quad core

http://www.psdata.no/ps.asp?it=131217&pdm=mtext

 

kabinett med strømforsyning, neste gang du kjøper quad prosesor og nytt skjermkort til en dyr penge så bytter du ut denne, ikke prøv engang så du unngår å ødelegge alt.

http://www.psdata.no/ps.asp?it=129982&mlevel=100500

 

667 cl4 2x512

http://www.psdata.no/ps.asp?it=107878&mlevel=140205

800 cl5 2x512

http://www.psdata.no/ps.asp?it=114720&mlevel=140206

800 cl4 2x512

http://www.psdata.no/ps.asp?it=129239&mlevel=140206

 

skjerm lcd dvi 3ms

http://www.psdata.no/ps.asp?it=114487&mlevel=270200

 

hd

http://www.psdata.no/ps.asp?tcl=1851,1850&mlevel=060400

velg det du føler du får råd til

 

brenner

http://www.psdata.no/ps.asp?it=131135&mlevel=030300

 

kabel til brenner evt, som tar liten plass

http://www.psdata.no/ps.asp?it=108354&mlevel=110203

Endret 1. februar 2007 av pizzafordi

[Spartan]

oi sann....kanskje lurest og prøve igjen?

 

Kan noen sette opp et oppsett for meg?

krav:

pris: så lite så mulig, helst ikke så langt unna det jeg har satt opp.

Intel basert med mulighet for å bruke firekjerne prossesorere senere. (det holder foreløpig med en enkeltkjerne tror jeg)

Skjermkortet er ikke veldig viktig siden dette kommer til å oppgraderes snart, men kan gjerne vært litt kraftig, hvis det er billig

Det må ha støtte for mer en 2 gb ram slik at jeg kan få inn mer ram.

minimum 1gb ram

maks pris: 6500 med skjerm.

 

Må være mulig å oppgardere senere er veldig viktig.

 

Kan noen sette opp et sånt oppsett er det fint. Eller er kravene umulig å tilfredstille med så lavt budsjett?

7849225[/snapback]

 

Mye rare anbefaling i denne tråden

 

Dersom du har lyst til å få en brukbar pc som duger så bør du satse på følgende oppsett:

 

Core 2 Due 6300 eller 4300 - disse ligger rundt 1500

Asrock hk - ligger vel rundt 500

2 gb ram (2x1024) - billigste ligger på 1300-1400

250 gb ram - rundt 600

Dvd - ca. 300

Kabinett med 350-400 W PSU - ca. 400

7600gt/1650pro - ca. 1000,-

 

Brukbar komplett pc bør da ligge fra ca. 5700,-

Da mangler du bare skjerm og tastatur og mus og du har en meget kapabel pc!

Endret 1. februar 2007 av Spartan

[Andrs]

Jeg velger og ikke bruke så veldig mye på skjermkort og cpu nå siden dette har jeg planlagt å kjøpe senere når firkjerne prossesorer kommer ned på midt nivå, og når jeg får råd til directx 10 skjermkort.

 

Edit: det oppsettet som pizzafordi satt opp, vil det takle Vista?

Endret 1. februar 2007 av Andrs

[pizzafordi]

Jeg velger og ikke bruke så veldig mye på skjermkort og cpu nå siden dette har jeg planlagt å kjøpe senere når firkjerne prossesorer kommer ned på midt nivå, og når jeg får råd til directx 10 skjermkort.

 

Edit: det oppsettet som pizzafordi satt opp, vil det takle Vista?

7849675[/snapback]

 

funker, cpu er 64 bits som vista er.

det er ikke et must med dx10kort, du kan kjøre vista på onboard 6100.

 

x1600 tilsvarer et vanlig 6800 agp

Endret 1. februar 2007 av pizzafordi

[Andrs]

Ok. Vil dette oppsettet fungere til litt spilling eller er det ikke kraftig nok? Hva må eventuelt oppgraderes da?

[pizzafordi]

Ok. Vil dette oppsettet fungere til litt spilling eller er det ikke kraftig nok? Hva må eventuelt oppgraderes da?

7849952[/snapback]

 

det funker bra til spilling på medium.

 

en fordel er å ha 2gb ram

http://www.psdata.no/ps.asp?it=110335&mlevel=140205

evt kjøpe en 80gb hd systemdisk wd og se om du får råd til dette, veldig pra tilbud.

 

http://www23.tomshardware.com/graphics.htm...2=549&chart=198

det kommer til å slite med oppløsning på native 1280x1024 som er tilegnet high end kort. hvis du klarer 200kr mer til 7600gs så er du et stykke på vei.

 

http://www.psdata.no/ps.asp?it=128836&mlevel=280302

[FBEN]

Skal du kjøpe hos PSdata, anbefaler jeg denne 19" til 1.895,-

Samsung 940N

http://www.psdata.no/ps.asp?it=129421

 

Det skulle gå bra i det nye budsjettet ditt til 6500,-, 17" blir litt lite.

[pizzafordi]

Skal du kjøpe hos PSdata, anbefaler jeg denne 19" til 1.895,-

Samsung 940N

http://www.psdata.no/ps.asp?it=129421

 

Det skulle gå bra i det nye budsjettet ditt til 6500,-, 17" blir litt lite.

7850103[/snapback]

 

lite? 17 bedre i spill, raskere, finere, etc. ikke så høyt.

som dere ser 1 promille widescreen mer i 17 forhold 19

fordel, mindre etterslep og dvi.

Endret 1. februar 2007 av pizzafordi

[Andrs]

Da valgte jeg 2gb ram som du sa og det skjermkortet som du sa. Vil dette oppsettet være bra nok til å spille?

 

Jeg synes dette oppsettet ser greit ut selv, men er ikke noen ekspert.

 

Da ble prisen på 7.500. litt over budsjettet, men det får gå. Tusen takk for all hjelp jeg fikk av dere. Dette har vært veldig til hjelp for meg og takk for at dere tok dere tid til å svare på spørsmålene mine.

 

Et siste: Vil dette funke godt til å spille spill som Battlefield og nyere spill eller blir det da nødvendig å kjøpe nytt skjermkort og prossesor?

[FBEN]

Forskjell bildeflate.

http://img133.imageshack.us/img133/9282/lcdsizes6yk.gif

 

For meg blir 17" alt for lite, når man er vant til 19", blir veldig lite og pinglete. Etterslep er null problem med en 8ms skjerm.

[Andrs]

Jeg tror 17" er greit nok. Har jo ikke så veldig med plass + ikke så veldig med penger heller, så jeg synes at den 17" ser grei ut.

 

spørr igjen: Vil oppsettet som pizzafordi satt opp funke godt til å spille spill som Battlefield og nyere spill eller blir det da nødvendig å kjøpe nytt skjermkort og/eller prossesor?

 

Edit: Eller? hva med dnne skjermen? denne er større, ikke så mye dyrere, men er den ellers like god som den pizzafordi foreslo? er den god?

http://www.psdata.no/ps.asp?it=131626&mlevel=270300

Edit2: eller hva med denne her? http://www.psdata.no/ps.asp?it=130987&pdm=mainspec den er widescreen....liker widescreen skjermer godt..... hvordan er de å spille med? blir bildet strekt? har denne gode spesifikasjoner?

Endret 1. februar 2007 av Andrs

[pizzafordi]

du får spillt battlefield men ikke på native 1280x1024 du spiller på 600 eller noe sånt, det går helt greit, og ja det skjermkortet er ganske fett. du kan også overklokke det litt,. "coolbits" pass på det ikke blir for varmt. uansett så rører du ikke volten.

det har samme kjerne som 7600gt bare lavere mhz og ddr2 ram, derfor billigere,

7600gt er like raskt som 6800gt. det blir bra nok, men fullt, tingen er du selger kortet en gang for 70% og kjøper et dx10 kort til rundt 2000kr så får du fullt på alt om mange måneder. da vil prosessoren holde litt tilbake så kjøper du en ny prosessor, evt en rimelig 4 kjerner. det er langt bedre enn de fleste har til battlefield. jeg spillte på lignende og 2ghz og var greit fornøyd med 1gb sdram.

 

når det gjelder skjerm så er 5ms helt topp. 8ms går. mer en det blir et helvete. når du går sidelengs. er veldig fordel å ha dvi, mange mener widescreen går bra til battlefield. det blir vel litt bøyd i spillet.

 

http://www.google.no/search?hl=no&q=widesc...-s%C3%B8k&meta=

 

hvis du senere ikke får til native oppgitt oppløsning da får du skarpest bilde, så kan du spørre i spilltråder og redigere bf.exe snarvei det står noen plasser du får see i diskusjon og skrive en kode etternavnet, da må du starte med snarveien, ikke med cden.

i battlefield 2142 så mangler det støtte for den mest brukte standard 1280x1024 som er på tryne. det betyr ikke at det er umulig som sagt.

Endret 2. februar 2007 av pizzafordi

[Spartan]

når det gjelder skjerm så er 5ms helt topp. 8ms går. mer en det blir et helvete. når du går sidelengs. er veldig fordel å ha dvi, mange mener widescreen går bra til battlefield. det blir vel litt bøyd i spillet.

 

Makan til sprøyt. Satt foran en 30 ms skjerm i flere år og merket få problemer med dette. Da tror jeg det er mye viktige å se på paneltypen. Du får det du betaler her som ellers i livet.

[Andrs]

Takk. Nå føler jeg jeg har full kontroll her, men forstod ikke helt innlegget ditt *flau*.

 

hvem skjerm bør jeg ha?

den hyundai skjermen 17" du viste meg,

denne her: http://www.psdata.no/ps.asp?it=131626&mlevel=270300

eller denne:

http://www.psdata.no/ps.asp?it=130987&pdm=mainspec

 

Og hva var konklusjonen?

widescreen eller ikke?

Endret 2. februar 2007 av Andrs

[Spartan]

Kjøp en NEC lcd hvis du vil ha en god skjerm.

[Andrs]

Ok. Hva er bedre med den enn de jeg har listet opp? er den dyrere?`Vil helst kjøpe alt på psdata. er den der?

[Spartan]

Du kan jo begynne med å lese dette:

 

http://www.hardware.no/nyheter/skjerm/ny_l..._spillere/35035

 

Skjermene dukker opp i en nettbutikk nær deg om noen dager

Endret 2. februar 2007 av Spartan

[Andrs]

2900 er vel over mitt budsjett da... Jeg står vel egentlig mellom de tre skjermene jeg har listet opp. Kan noen hjelpe meg?

hvem skjerm bør jeg ha?

17": http://www.psdata.no/ps.asp?it=114487&mlevel=270200

denne her: 19": http://www.psdata.no/ps.asp?it=131626&mlevel=270300

eller denne:

19" wide http://www.psdata.no/ps.asp?it=130987&pdm=mainspec

værsåsnill og hjelp meg:)

takk;)