Winamp Vs. iTunes ?

[Heilage]

Forresten, det går jo ikke an å bestemme hvilken som er best. Dette spørsmålet har ingen fasit. Alt handler om preferanser.

[mandela]

Kunne aldri tenkt meg å gå tilbake til en lignende løsning som krever masse plugins og styr for at det skal bli som jeg vil ha det.

7862944[/snapback]

vel, noen brukere har beskjedne "behov" og da kan itunes kanskje passe, men for utstrakt konfigurerbarhet og funksjonalitet er det bare å styre unna.

[Stor Oddnoga]

vel, noen brukere har beskjedne "behov" og da kan itunes kanskje passe, men for utstrakt konfigurerbarhet og funksjonalitet er det bare å styre unna.

7863096[/snapback]

 

Tja, for min del har iTunes nøyaktig all funksjonalitet jeg kunne ønske meg, og jeg anser meg som en avansert bruker. Jeg trenger ikke å konfigurere det fordi det passer mine behov, og ser da ingen grunn til å måtte stresse med en "konfigurerbar" avspiller. Men, klart, har man lyst til å mekke og dille så er Winamp helt rått det.

[Zappza]

Bruker Winamp.

 

iTunes trekker for mye minne og kraft. Det er treigt. Det har et bra mediebiblotek da =)

 

Winamp bruker mye mindre minne, man finner flere og bedre plugins for å konfigurere det, støtte for så godt som alle mp3-spillere, faktisk bedre støtte for Creative Zen Vision:M enn det som følger med.

[Zeph]

Kunne aldri tenkt meg å gå tilbake til en lignende løsning som krever masse plugins og styr for at det skal bli som jeg vil ha det.

7862944[/snapback]

vel, noen brukere har beskjedne "behov" og da kan itunes kanskje passe, men for utstrakt konfigurerbarhet og funksjonalitet er det bare å styre unna.

7863096[/snapback]

Som for eksempel?