Articfare Skrevet 4. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 4. februar 2007 Men, i forhånd til dette prinsippet, blir sex med kondom også en synd. Da lar du sæden også til spille, oiiii . Her har vi et problem. Alle kristne må slutte med kondom, nå, eller så kommer Gud å tar dere, . Nei, jeg tror det er viktigere å bruke kondom for å forhindre kjønnssykdommer og muligens et foster (som selvfølgelig har STOOOORE sjanser) enn å adlyde en person du aldri har sett, hørt, følt eller... ja... dere skjønner poenget. Tingene i kristendommen krasjer i det moderne samfunnet vi har i dag.. og hvis de skal oppdatere bibelen, hvorfor ikke si at utnyttelse av folk med en minste lønn på 35 kroner ikke hjelper særlig, at det er idiotisk å ha så gigantiske avgifter på ting de tvinger oss til å ha og det med å ødelegge maten ved å tilsette dritt og gift gjør ikke helsa bedre. Hvis Gud virkelig fantes, kunne han jo ha sagt det, eller hva? Men grunnen til at onani ble en synd var for å kontrollere folket, men hvis dere kan undskylle meg, skal jeg bare gå og onanere jeg.... Lenke til kommentar
kjetil02 Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 Men, i forhånd til dette prinsippet, blir sex med kondom også en synd. Da lar du sæden også til spille, oiiii . Her har vi et problem.7866968[/snapback] Dette er jo utgangspunktet for de katolske prestene som gjør alt de kan for at AIDS-epidemien i Afrika skal bre seg. "Det står i bibelen"... Hva i helvete er det egentlig som står i bibelen? Alle som tolker den har jo en egen mening om hvordan ting skal tolkes - og kaller seg like forjævlig bibeltro. Begynner å bli frustrert over hvor tankeløse folk er når de konstruerer livet sitt. Lenke til kommentar
Imsvale Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 Ikke alle har de samme forutsetningene for å være tankefulle. Vi har en grunnleggende trang til å ha sex, for å kunne videreføre genene våre (fordi på de tidligste stadier utviklet noen levende organismer helt tilfeldig denne trangen og det viste seg å være meget effektivt). Når vi ikke får utløp for denne trangen den "vanlige" måten, finner vi andre måter å gjøre det på. Å beskylde folk for ting er en måte å oppnå kontroll over dem, ettersom folk iallefall på den tiden lett ble usikre. Dermed la de ikke merke til det som egentlig foregikk, nemlig en rekruttering av undersåtter. Lenke til kommentar
djsimen Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 yo tenkte jeg skulle skrive ned en lenke her for dem som lurer på grunnen for det en og det andre. en fyr som heter "Knut Gud-er-God Osland" som har tatt opp temaet onani (finnes andre temaer som blir tatt opp der også) hva mener kristne om onani vil bare legge til for dem som lurer på det så står det i bibelen (den sorte skumle boka med alle skumle reglene i) at sexualitet er noe som foregår mellom "mannen" og "dama" (i ekteskapet) og bibelen skriver ikke så mye mer om sexualitet, dette tror jeg har noe med at det ikke er vår business om hvordan naboen og kona/mannen "har seg" med hverandre. altså hver sin smak men jeg vil iallefall la naboen få fred. hehe Lenke til kommentar
nilox Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 (endret) Men ang. onani-forbud. Kanskje det ble forbudt for at alle morgenkåte menn skulle stikke penisen i kona si og lage nye barn i guds navn, istedefor å søle potensielle soldater på marka. 7816001[/snapback] Ding ding ding! Gratulerer med å treffe spikeren på hodet! Nesten så jeg føler for å sende deg en pokal i posten. Det er pent lite tvil om at det er nettopp dette som er den egentlige årsaken til at onani er synd. Om man kaster bort sæden sin på å onanere eller hoppe av i svingen blir det færre ungutter man kan gjøre soldater av og jødestammens sikkerhet er plutselig i fare. Det er flust med slike "gudegitte" regler i GT som ikke er vanskelig å se at kun er der for å beskytte jødene fra ytre og indre fiender for flere tusen år siden. Edit: Å beskylde folk for ting er en måte å oppnå kontroll over dem, ettersom folk iallefall på den tiden lett ble usikre. Dermed la de ikke merke til det som egentlig foregikk, nemlig en rekruttering av undersåtter. 7869386[/snapback] Også en måte å si det på. Endret 4. februar 2007 av Polluks Lenke til kommentar
Rebel-Rider Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 (endret) Bakkland og Polluks, er det dette dere presenterer som bevis for at historien omhandler onani og ikke det faktum at onans synd var at han ikke ville gi sin bror unger? Da sa Juda til Onan: «Ta din brors kone hjem til deg, gift deg med henne i din brors sted, så du kan skaffe din bror etterkommere.» Men Onan visste at barna ikke skulle høre ham til. Når han hadde omgang med sin brors kone, lot han sæden gå til spille på jorden, for at broren ikke skulle få etterkommere. Men det Onan gjorde, var ondt i Herrens øyne, og han lot også ham dø. Mao hans synd var at han nektet sin bror etterkommere, ikke at han "hoppet av i svingen" eller "runket". Å hoppe av i svingen var den eneste beskyttelsen de hadde da og det er ikke sagt noe i bibelen at dette er en synd. Jeg vil påstå at at koblingen mellom Onan og onani er et resultat av overanalyse og ikke er det budskapet ligningen var ment å ha. Endret 4. februar 2007 av Rebel-Rider Lenke til kommentar
Imsvale Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 Med andre ord er ikke Bibelen (den eneste) årsaken til det dårlige ryktet. Andre, høyst plausible forslag, er blitt framlagt tidligere. Jeg har mine tvil om at det skyldes overanalyse; jeg tror heller det er et samlet resultat av mange års maktmisbruk (utnyttelse av følelser som frykt og skam blant befolkningen for å oppnå kontroll) samt den senere tids (inntil ganske nylig) antifokus på sex. Blant annet, iallfall. Lenke til kommentar
Roiku Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 Bare av ren interesse; hvor i Bibelen står det at onani er synd? Hadde ingen anelse. Om jeg ikke husker helt feil så står det vel at man ikke skal lengte seksuelt etter en annen manns hustru. Samt ikke ha sex utenfor ekteskapet. Jeg tviler på at onani går under definisjonen sex. 7814712[/snapback] Hmmh, i bibelen står det at man skal ikke la sin sæd falle til bakken Det er altså bare gutter som ikke har lov til å onanere 7817329[/snapback] Kanskje hvis man spermer på bibelen så er det greit? Hellig på hellig right? 7820956[/snapback] Må få lov å arrestere deg. De to siste linjene er ikke mine. Hadde vært kult om du kunne delt opp sitaten riktig Lenke til kommentar
cp-nilsen Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 Hva med å lese postene til oss som faktisk har peiling? Onan har absolutt ingenting med onani å gjøre, synden hans var ikke at han spilte sæden til jorden, men at han nektet sin bror etterkommere. Og hvor får dere det fra at det er synd med kondom? Det er jo bare piss. Lenke til kommentar
Articfare Skrevet 5. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 5. februar 2007 Og hvor får dere det fra at det er synd med kondom? Det er jo bare piss. 7874110[/snapback] Du lar sæden gå til spille på samme måte. Du befrukter ikke personen. Det er like mye en synd som vanlig onani er. Lenke til kommentar
Lakus Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 På den tiden så skulle man ikke "ha sex med seg selv", man skulle voldta neste dama du ser Lenke til kommentar
cp-nilsen Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 Og hvor får dere det fra at det er synd med kondom? Det er jo bare piss. 7874110[/snapback] Du lar sæden gå til spille på samme måte. Du befrukter ikke personen. Det er like mye en synd som vanlig onani er. 7874195[/snapback] Men les hva jeg skriver da! ONANI I SEG SELV ER INGEN SYND! Hvor mange ganger må jeg gjenta meg selv? Onan og historien der han lar sæden spille til jorden har ingenting med onani å gjøre. Problemet var at han ikke ville gi broren sin etterkommere, slik han var pliktig til i følge moseloven. Lenke til kommentar
Imsvale Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 Noe er det jo, og om ikke Bibelen gjorde onani til en synd så har noen andre gjort det. Samtidig er det tabu, gjerne fordi det er veldig personlig, og alt som er tabu er skummelt å innrømme at man driver med, og da vil man gjerne ikke være den som gjør det, slik at man slipper å innrømme det. Ofte er det de som driver med det og samtidig er mest redd for å bli oppdaget som begynner å skule på slik atferd. Gang opp dette med et helt samfunn hvor alle er redde for å bli oppdaget fordi man tror det er galt, og plutselig er det en synd, fordi det ikke er åpent akseptert atferd. Såvidt jeg kan se er det ikke annet enn en misforståelse av enorme proporsjoner. Lenke til kommentar
Funkpower Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 Og hvor får dere det fra at det er synd med kondom? Det er jo bare piss. 7874110[/snapback] Du lar sæden gå til spille på samme måte. Du befrukter ikke personen. Det er like mye en synd som vanlig onani er. 7874195[/snapback] Haha er du trangsynt? Du sier at det er like mye synd å bruke kondom som onani? Så isteden for skal du befrukte dama di hver gang du har sex med henne? Nå må du ta deg sammen. ser du ikke hvor dumt det du skriver er? Slapp av. runk så mye du vil. Tror ikke du kommer til helvette av den grunn. Lenke til kommentar
Articfare Skrevet 6. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 6. februar 2007 Og hvor får dere det fra at det er synd med kondom? Det er jo bare piss. 7874110[/snapback] Du lar sæden gå til spille på samme måte. Du befrukter ikke personen. Det er like mye en synd som vanlig onani er. 7874195[/snapback] Haha er du trangsynt? Du sier at det er like mye synd å bruke kondom som onani? Så isteden for skal du befrukte dama di hver gang du har sex med henne? Nå må du ta deg sammen. ser du ikke hvor dumt det du skriver er? Slapp av. runk så mye du vil. Tror ikke du kommer til helvette av den grunn. 7882877[/snapback] Velkommen til forumet . Det vet jeg, er ikke kristen en gang. Men det jeg gjør er å se det fra en kristen side med onani og det greiene. Og siden kondom gjør at du ikke befrukter personen, som bibelen mener onani ikke gjør, blir kondom på en måte en synd. Det samme med p-piller og masse andre ting. Abort er jo en ting også, men det er nesten umulig å få barn i lav alder, iværtfall i USA, siden vi har lave lønninger og egentlig ganske lav barnebidrag, vi burde være glad det er noe å få da. Men etter det jeg ser fra relgionenes side, er det ingen som sier noe om den globale oppvarmingen, storkriger eller nermest slavearbeid, eller 20 øre i timen arbeid. Lenke til kommentar
cp-nilsen Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 Og siden kondom gjør at du ikke befrukter personen, som bibelen mener onani ikke gjør, blir kondom på en måte en synd. Leser du ikke det jeg skriver, eller prøver du bevisst å lyve om kristendommen? Verken onani eller kondom er synd. Punktum. Lenke til kommentar
nilox Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 Fint om du hadde fortalt det til Paven. Lenke til kommentar
Megnus Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 Hmm. . hvor har dere som mener at onani er synd hørt det fra? Historien med onan? hihi. prøv å les den igjen og tolk den riktig som mange andre her har sagt ja Det står vel så godt som ingen plass at onani er synd i bibelen. (?) Det eneste innen sexualitet som er synd er vel å drive hor, holde på med annen mans kone osv.. jeje. . jeg tror Veldig få av oss kristne mener onani er synd hvertfall Lenke til kommentar
Juden Skrevet 6. februar 2007 Del Skrevet 6. februar 2007 En gang jeg gikk i en mørk gate bak oslo buss-husene, kom det en fyr å stoppet meg og begynte å snakke med deg. en pakkis :SHan spurte hvor gammel jeg var og jeg svarte 15. Han sa at jeg så liten ut til å vere 15. han var også 15. Jeg sa, ja, at jeg var en av de mindste i klassen. Han sa at han ikke mente med høyden, men i ansiktet. han spurte om jeg onanerte mye. Jeg sa at jeg gjorde det noen ganger. Han spurte når jeg gjorde det sist. det var i dag om morgenen. Så begynte han med historien sin. Han fortalte en lang historie om Dhjengis Kahn. Han som tok over kina tror jeg. eller mongolia. Det er ikke så viktig, men poenget var at når Dhjengis Kahn hadde overtatt nesten hele [det stedet han skulle ta over], var han veldig gammel. Og han spurte gud. Han sa til gud at han ikke ville dø før han hadde tatt over hele det stedet. Gud sa at gud skulle gi han evig liv. På en betingelse... betingelsen var at Dhjengis Kahn ikke fikk lov til å ha sex, eller onanere eller noe liknende. ikke med noen. Så kunne han leve evig. Mendet greide han ikke. han brøt avtalen. og så døde han. Jeg tror han gutten hadde ett viktig poeng. han sa at jeg også måtte slutte å onanere. og at når han hørte den historien sluttet han med det. når jeg gikk sa jeg at jeg skulle tenke på det. vi sto og snakka i 15 min eller noe sånt 7815422[/snapback] Er det ikke litt rasistisk å si pakkis. Men han hadde et bra poeng! Lenke til kommentar
nilox Skrevet 7. februar 2007 Del Skrevet 7. februar 2007 Bra poeng? At du ikke må onanere eller ha sex for da lar ikke Gud deg leve evig slik at du kan ta over verden? :!: Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå