Spørsmål om IS (bildestabilisering)

[Rivers]

Tommelfingerregelen for lukkertid er at den ikke bør være lengre enn 1/x sekund hvor x er brennvidden.

F.eks ved 60mm bør man ikke gå under 1/60 sekund.

Med IS kan man gå inntill 3 blendertrinn under = 1/8 sekund ved 60mm.

 

... men kan man bruke lengre lukkertid ... MYE lengre? Flere/mange sekunder.

 

Skulle tro det vil funke sålenge man ikke svinger kamera utenfor IS-systemets rekkevidde.

Er det mulig / kan det funke?

Endret 27. januar 2007 av Rivers

[Black Star]

Finnes sikkert noen formler for dette også, men IS/VR kan fungere litt forskjellig fra system til system. Blant annet er ikke sensorbasert stabilisering like bra som optisk. Nikons VRII er bedre enn Nikon VR, og det er sikkert noe forskjell mellom Canons IS i forhold til Nikon også (vet ikke hvilken som er best). Men en sånn ca. formel som ligger midt mellom bør vel noen klare å lage? Mine matematiske kunnskaper er ganske lav, så jeg klarer ikke.

 

Men det sies at Nikon VR gir deg ca. 2 blendertrinn å gå på, Nikon VRII gir ca. 3 blendertrinn. Sensorbasert 1-2 blendere. Mulig noen kan lage en formel ut fra ca. 2 blendere?

[eitp]

Hei

 

Jeg har et par objektiver med IS (Canon EF 24-105 4L IS og Canon EF 70-200 2.8L IS), og her er et eksempel på forskjellen med og uten IS.

 

Begge bilder - håndholdt: 1/15s f/2.8 at 200.0mm iso200 (Canon EOS 20D):

 

 

Det er spesielt når brennvidden øker at IS er nyttig, men det er hendig ved kortere brennvidder også.

 

Min erfaring med lengre lukkertider enn dette er at IS ikke er særlig nyttig. Teoretisk sett kunne en kanskje hatt nytte av det hvis en klarte å holde objektiv i ro "innenfor området" som du sier, men det klarere en bare med stativ, og da faller jo vitsen med IS bort.

 

Tor

Endret 27. januar 2007 av eitp

[ragamuffin]

Godeste Ken Rockwell har en liten artikkel, men først og fremt en liten graf som viser grovt sett det man kan forvente med IS/VR.

 

 

Det er ikke sagt noe om brennvidde, men ut ifra grafen ser det om som det er 50mm som er brukt som referanse.

 

Som en ser:

For å få nær 100% av bildene skarpe (eliminere håndbevegelser) med et system uten stabilisering, må en opp i en lukkertid på rundt 1/250s.

Ved 1/60s som er tommelfingerregelen er det i overkant av 50% av bildene som blir skarpe.

Med IS/VR får en 50% av bildene skarpe ved lukkertid på rundt 1/4s (litt optimistisk kanskje..)

 

Med en lukkertid på 2s er det i praksis ingen bilder som er i skarpe. Stabilisering eller ikke.

 

Dette stemmer i grunn bra med mine erfaringer også.

 

Hele artikkelen:

http://www.kenrockwell.com/tech/image-stabilization.htm

Endret 27. januar 2007 av ragamuffin

[engekri]

Snakker vi rett og slett den første fornuftige artikkelen til Rockwell som han rett og slett ikke er verken på bærtur eller kommer til å bli ledd kraftig av!

 

Mitt neste objektiv jeg skal kjøpe har VR i allefall, det er sikkert!