Gå til innhold

Nytt skjermkort, hvilket?


John Doe

Anbefalte innlegg

Hei.

 

Skal kjøpe meg nytt skjermkort og har fulgt med i debatten om hva som skal være best.

ATI 9700 pro frister selvfølgelig, men mitt hovedkort støtter bare 4xAGP (Abit KT7A v1.3).

Jeg vil jo ikke kunne utnytte ATI`s kort fullt ut, så hva anbefaler dere?

Hovedkortet mitt har jo visse begrensninger men jeg vil ha et kort som lar meg utnytte dette max.

Hvilket skjermkort vil jeg kunne tyne max ut av på mitt system? Alternativet er å ikke overkloke i det hele tatt, hvilket kort da?

Nytt skjermkort + ny cpu (XP2100+) blir det siste jeg gjør med denne maskinen.

Skal bestille på mandag så alle inspill mottas med takk.

 

John

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Takker for alle svar.

 

Som dere ser av mine specs så er den ikke akkurat noe råskinn lenger. Klarer nesten 2200 i 3D mark...

Cpu`en skal også byttes ut i en XP2100+

Med nytt skjermkort i tillegg håper jeg scoren dobler seg noen ganger :smile:

 

Mine hardware specs er som følger:

 

Abit KT7A v1.3

40GB WD 7200rpm

Creative GeForce2 MX 32MB ddr

AMD Athlon 900MHz

Panasync SL90i 19" skjerm

Lenke til kommentar

Jeg synes du bør vurdere et Gf4 Ti4200.

Disse kortene er mye billigere, og vil ikke komme så langt bak de råeste kortene i din maskin...

Kjører selv på en XP2000+ @ 333Mhz FSB med et Gf4 Ti4200 @ 275,550Mhz, og får da 10900 i 3dMark...

Ved overklokking til XP2100+ har jeg hatt 11800, men da var ikke maskinen helt stabil...

Med et 9700Pro vil du nok få 1500-2000 poeng mer, men er det verdt prisen??

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-12-05 20:48, skrev krisnorl:

Bare ikke Vel Noen kort i MX serien. De SUUUGEER



 

FEIL,

 

en kamerat kjører spill helt glatt med GF4 MX 420 og broren har ti 4200 og i samme spill lagger det på hans pc, så de suger ikke

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-12-05 21:01, skrev daho:

Quote:


Den 2002-12-05 20:48, skrev krisnorl:

Bare ikke Vel Noen kort i MX serien. De SUUUGEER



 

FEIL,

 

en kamerat kjører spill helt glatt med GF4 MX 420 og broren har ti 4200 og i samme spill lagger det på hans pc, så de suger ikke

 

Hmm, grunnen til at de fleste syns mx kort er ræva er fordi de mangler endel som f.eks pixel shader..... osv, noe som kommer til å kreves i flere avanserte spill som kommer.

Og, det er faktisk mulig å få langt bedre kort til bare 200kr mer.

Og, det med at noen spill lagger med et ti4200 kort og ikke med et mx kort må være pga. hardwaren generelt, kanksje de forskjellige delene i maskinen hans ikke passer så bra sammen?

For uansett så er et ti4200 kort en god del bedre et et mx420 kort, så da er det noe annet som gjør at det lagger, ikke 3dkortet hans.

 

_________________

Neonlight kabinett

Abit KR7A hk

256mb crucial pc2100

WD 60GB hd

soundblaster Audigy

Gainward GF3 Ti/500XP 128ddr@ 265/535

Amd xp1800+@1725mhz

Taisol cpu vifte

3dmark 2001se 9121 poeng :smile:

 

[ Denne Melding var redigert av: Citizenx på 2002-12-05 21:17 ]

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-12-05 21:01, skrev daho:

Quote:


Den 2002-12-05 20:48, skrev krisnorl:

Bare ikke Vel Noen kort i MX serien. De SUUUGEER



 

FEIL,

 

en kamerat kjører spill helt glatt med GF4 MX 420 og broren har ti 4200 og i samme spill lagger det på hans pc, så de suger ikke

 

 

Hvilken maskin trur du yter mest? 1 eller 2?

 

Maskin 1:

P4 1,7 (northwood Trur eg...)

512 DDR RAM

(ukjent hk)

GeForce4 MX 420

 

Maskin 2:

Duron 700

Aopen AK-33

384 SDRAM

Ti4600

 

jo, eg (med duron) slår den med omtrent 1800 poeng i 3dmarks!

MX korta er rett og slett DÅÅÅÅRLIGE... Lite for penga i forhold til f eks Ti4200...

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...