makt og religion

[NozG]

trenger litt hjelp her. vet at religion har blitt brukt og blir som et maktmiddel. i tillegg til dette brukes også religion for å holde kontroll i samfunnet. hadde vært fint om noen kunne forklare og utdype litt mer, komme med noen eksempler etc

 

takk

[ChaosPredicted]

Tja, idéen om avlatsbrev som oppsto i senmiddelalderen kan vel karakteriseres som et maktmiddel, eller en måte å oppnå større rikdom og kontroll på.

 

Ellers har det vært uttalige eksempler på at misjonærer kun vil hjelpe de lokale hvis de lar seg omvende til kristendommen, og dette må vel også kunne kalles maktbruk.

[kjetil02]

Kristningen av Norge var i høy grad en maktmotivert affære. Kongene ville sentralisere makten, et konsept som var veletablert i kristendommen, men ikke i ættetroa, hvor familien (ætten) var små samfunn i seg selv. Pluss at hvis kongen hadde makt direkte fra gud, hvem var vel folket til å si mot kongen?

[ChaosPredicted]

Kongen var vel på denne tiden underlagt pavens makt i saker som angikk religiøs autoritet, hvis ikke jeg tar helt feil. Bortsett fra det er jo poenget absolutt relevant.

[kjetil02]

Kristningskongene (især Håkon den Gode, Olav Tryggvasson og Olav Haraldsson) hadde ikke makt fra Paven så lenge landet ikke var kristnet. Det kom etterpå, som en konsekvens av at kongen angivelig hadde et gudegitt embete.

[ChaosPredicted]

Det blir selvsagt et spørsmål om semantikk, men så lenge Håkon den gode, Olav Tryggvasson og Olav Haraldsson lot seg døpe, underla de seg i prinsippet pavens autoritet i religiøse spørsmål. Hvorvidt dette gav seg utslag i praksis er selvsagt et annet spørsmål, men sett fra et religionsvitenskapelig ståsted gjør dette at de i slike saker faktisk skulle være underlagt pavens autoritet.