Gjest mafister Skrevet 29. november 2002 Del Skrevet 29. november 2002 AMD sier Hammer har rundt 100M transistorer. Dette gjelder sikkert Opteron-versjonen med 1MB L2 og ikke Athlon 64 versjonen med 256kB L2. Jeg er litt nyskjerrig på hvor mye av disse 100M transistorene som er kjerne og hvor mye som er L2. For å få en pekepinn på det sjekket jeg opp hvor mange transistorer de forskjellige prosessorene har http://www.sandpile.org/ og ut fra forskjellene prøvd å finne ut hvor mye som går til L2-cache og hvor mye som går til kjerne + L1-cache. Her er hva andre CPU'er har: (ca tall) Celeron: __ 7,5M (inkl 32kB L1) (no cache) Celeron A: 7,5M (inkl 32kB L1) + 11,5M (til 128kB L2 cache) Pentium II: 7,5M (inkl 32kB L1) (off die cache) ------------------------------------------------------------------ K6: ___ 8,8M (inkl 84kB L1) (off die cache) K6-2: _ 9,3M (inkl 84k L1 og 3D Now!) (off die cache) K6-III: 9,3M (inkl 84k L1 og 3D Now!) + 12M (til 256kB L2) ------------------------------------------------------------------ Orginale Athlon: 22 M (inkl 128kB L1) (Off die L2) Duron Spitfire: 21 M (inkl 128kB L1) + 4 M (til 64kB L2) Athlon Tbird: __ 21 M (inkl 128kB L1) + 16 M (til 256kB L2) Duron Morgan: __ 20,9M (inkl 128kB L1) + 4,1M (til 64kB L2) Athlon PM/Tbred: 20,9M (inkl 128kB L1) + 16,4M (til 256kB L2) ------------------------------------------------------------------ Celeron CM: _ 9,5M (inkl 32kB L1) + 18,6M (til 128kB L2*) Pentium 3 CM: 9,5M (inkl 32kB L1) + 18,6M (til 256kB L2) Celeron T: __ 9,5M (inkl 32kB L1) + 34,5M (til 256kB L2*) Pentium 3 T: 9,5M (inkl 32kB L1) + 34,5M (til 512kB L2) ------------------------------------------------------------------ Pentium 4 WM: 29M (inkl 8kB L1) + 13M (til 128kB L2*) Celeron WM: _ 29M (inkl 8kB L1) + 13M (til 256kB L2) Pentium 4 NW: 29M (inkl 8kB L1) + 26M (til 256kB L2*) Celeron NW: _ 29M (inkl 8kB L1) + 26M (til 512kB L2) * Halvparten av L2-cachen er koblet ut. Vi kan sikkert anta at kjernen i clawhammer har flere transistorer enn Athlon's 22M, og at L1 cachen er samme størrelse (128kB). Så kan vi sikekrt også anta at clawhammers L"-cache har flere transistorer pr kB enn Athlon's 16,4M/256kB da dette tallet også har en økende tendens. Dvs. at clawhammer sansynligvis har mellom 22M og 34,4M transistorer til kjernelogikk og L1-cache. Og ar den har mellom 65,6M og 78M transistorer i L2-cachen. Athlon 64 har bare 1%4 av cachen og dermed 16,4M - 19,5M transistorer i L2 cachen. Siden transistortettheten på L2 cache og kjerne kan være veldig forskjellig er det ikke lett å estimere hvor stor arealandel av kjernen som går med til L2-cache. NB. legg merke til at det er mye antagelser og ca-tall her så vennligst ikke kveruler på småfeil. Lenke til kommentar
b-real Skrevet 30. november 2002 Del Skrevet 30. november 2002 Hvem postet dette inlegget? Lenke til kommentar
Lufen Skrevet 30. november 2002 Del Skrevet 30. november 2002 er ikke viktig sikkert en amd ansatt i norge som vil reklamere litt Lenke til kommentar
Pluto Skrevet 30. november 2002 Del Skrevet 30. november 2002 Denne er helt lik meldingen som Simen1 postet her: http://forum.hardware.no/viewtopic.php?top...um=24&replies=5 Lenke til kommentar
b-real Skrevet 30. november 2002 Del Skrevet 30. november 2002 Quote: Lufen skrev (2002-11-30 15:14):er ikke viktigsikkert en amd ansatt i norge som vil reklamere litt ?? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå