Pysj Skrevet 24. januar 2007 Del Skrevet 24. januar 2007 Sender du et snuskete MMS-bilde til en venn, vil bildet sannsynligvis bli videresendt. Les mer Lenke til kommentar
Steina Skrevet 24. januar 2007 Del Skrevet 24. januar 2007 (endret) Trenger ikke en forskningsrapport fra NTNU for å forstå akkurat det.. Bra det ikke kan skje med meg da, siden det ikke eksistrerer sexy bilder av meg, fordi jeg er så stygg. Endret 24. januar 2007 av Steina Lenke til kommentar
Armani Skrevet 24. januar 2007 Del Skrevet 24. januar 2007 Trenger ikke en forskningsrapport fra NTNU for å forstå akkurat det.. Bra det ikke kan skje med meg da, siden det ikke eksistrerer sexy bilder av meg, fordi jeg er så stygg. 7787712[/snapback] hahah :!: bra svar lol Lenke til kommentar
Lakus Skrevet 24. januar 2007 Del Skrevet 24. januar 2007 Trenger ikke en forskningsrapport fra NTNU for å forstå akkurat det.. Jo? :!: Er det dette pengene til forskning går til? Lenke til kommentar
oysfaerg Skrevet 24. januar 2007 Del Skrevet 24. januar 2007 Silje: Hvis du sender ett av deg til meg, så lover jeg at jeg ikke skal videresende det altså Lenke til kommentar
Xpi Skrevet 24. januar 2007 Del Skrevet 24. januar 2007 Haha. Bra kommentarer og bra forskning NTNU. Hurra Hurra Hurra MuHAHAHAH Lenke til kommentar
Dahl Skrevet 25. januar 2007 Del Skrevet 25. januar 2007 Tallene viser at omtrent halvparten av alle de spurte sender bilder av seg selv med sensitivt innhold til andre. 32 prosent av de spurte guttene oppgav å ha sendt slike bilder videre til andre. 16 prosent av jentene har gjort det samme. Halvparten? 32 % av guttene har gjort det, 16 % av jentene. Det er jo en tredjedel og en sjettedel, ikke halvparten. Lenke til kommentar
Steina Skrevet 25. januar 2007 Del Skrevet 25. januar 2007 32% + 16% = 48% 48% = ca. halvparten Lenke til kommentar
Merken Skrevet 25. januar 2007 Del Skrevet 25. januar 2007 32% + 16% = 48% 48% = ca. halvparten 7795085[/snapback] Kan tolkes på flere måte. Slik setningen til amobil er skrevet så kan man ikke legge sammen 32 + 16. De skriver at 32 % AV de spurte guttene, og 16 % AV de spurte jentene. Guttene må da tolkes som 100 % ikke 50 %, det samme med jentene. Man tolker da at ca 1/3 av guttene og 1/6 av jentene. Hadde teksten til amobil vært at "Tallene viser at omtrent halvparten av alle de spurte sender bilder av seg selv med sensitivt innhold til andre. Av disse er 32 % gutter og 16 % jenter" da kan man begynne å legge sammen. Litt kverulering, men rett skal være rett Lenke til kommentar
Steina Skrevet 25. januar 2007 Del Skrevet 25. januar 2007 Det ER da det det står! "Tallene viser at omtrent halvparten av alle de spurte sender bilder av seg selv med sensitivt innhold til andre." .. altså halvparten av de som ble spurt.. Gutter og Jenter.. Mulig at du tenker "gutter" når noen sier "alle" Deretter står det at 32% var gutter, og 16% var jenter... Skjønner ikke at det skulle være så vanskelig å forstår. Lenke til kommentar
Skavold Skrevet 25. januar 2007 Del Skrevet 25. januar 2007 Det ER da det det står! "Tallene viser at omtrent halvparten av alle de spurte sender bilder av seg selv med sensitivt innhold til andre." .. altså halvparten av de som ble spurt.. Gutter og Jenter.. Mulig at du tenker "gutter" når noen sier "alle" Deretter står det at 32% var gutter, og 16% var jenter... Skjønner ikke at det skulle være så vanskelig å forstår. 7795847[/snapback] Håper dette var ironisk ment. Slik amobil skriver det er det 24% (altså nesten en fjerdedel) av de spurte som har sendt slike bilder, forutsatt at de spurte like mange gutter som jenter... Lenke til kommentar
Steina Skrevet 25. januar 2007 Del Skrevet 25. januar 2007 Nå skjønner jeg ikke noe av hva DU sier, men når jeg leser quoten pånytt så ser jeg at, iallfall jeg, har lest feil. Tallene viser at omtrent halvparten av alle de spurte sender bilder av seg selv med sensitivt innhold til andre. 32 prosent av de spurte guttene oppgav å ha sendt slike bilder videre til andre. 16 prosent av jentene har gjort det samme. Lenke til kommentar
Merken Skrevet 25. januar 2007 Del Skrevet 25. januar 2007 Det ER da det det står! "Tallene viser at omtrent halvparten av alle de spurte sender bilder av seg selv med sensitivt innhold til andre." .. altså halvparten av de som ble spurt.. Gutter og Jenter.. Mulig at du tenker "gutter" når noen sier "alle" Deretter står det at 32% var gutter, og 16% var jenter... Skjønner ikke at det skulle være så vanskelig å forstår. 7795847[/snapback] Håper dette var ironisk ment. Slik amobil skriver det er det 24% (altså nesten en fjerdedel) av de spurte som har sendt slike bilder, forutsatt at de spurte like mange gutter som jenter... 7795868[/snapback] Helt enig her Lenke til kommentar
Skavold Skrevet 25. januar 2007 Del Skrevet 25. januar 2007 (endret) Aha, nå er jeg også med. Halvparten av de spurte sender av seg selv, mens 24% sender videre det de får fra andre. Capiche 24% fikk jeg fra et annet morsomt regnestykke jeg satt opp i hodet, men som ikke egner seg på trykk. Her er det vinkelbein og variabler så brøken flyr. Redigert; Joda, nå egner det seg på trykk: La oss si det var 2000 personer som ble spurt i undersøkelsen. 1000 var jenter, og 1000 var gutter. Jentene: 16% av 1000 = 160 Guttene: 32% av 1000 = 320 160+320=480 480 av 2000 er 24% Der fikk jeg det regnestykket, 16%+32%=24%, dersom antallet spurte i hver kategori er lik Endret 25. januar 2007 av OML Lenke til kommentar
kornelen Skrevet 25. januar 2007 Del Skrevet 25. januar 2007 Er det egentlig vits å ha en egen forskningsrapport på dette? Det er vel sånn det kommer til å være lenge. Blir bildene lagt ut på internett, forsvinner de aldri helt og det kan jo være dumt for framtiden. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg