Nei til porno på Blu-ray?

[int20h]

Sony ønsker ikke å hjelpe voksenfilmbransjen med å distribuere innholdet sitt på Blu-ray-plattformen.

Les mer

[j--]

Idiotisk valg av Blu-Ray Disc Association å sperre ute en så mektig bransje som pornoindustrien. Tror nok HD-DVD vil vinne denne krigen til slutt.

[skyline]

Føler allikevel at Blu-Ray har ett stort overtak:

-Langt flere støttespillere blandt både produsenter av maskinvare og innhold

-Langt høyere kapasitet

 

I tilleg har PS3 innebygd blu-ray spiller (som forøvrig fungerer veldig godt), noe som føre til stor utbredelse av blu-ray spillere til en rimelig penge.

[MrLee]

Bye bye blue-ray

[JKJK]

Pornobransjen har alltid vært enten generelt tidlig ute med å ta ibruk ny teknologi, eller tidlig ta i bruk teknologi som har vist seg å bli ledende. Derfor tror jeg bl.a. at youtube plattformen ikke har nådd sitt høydepunkt enda

[kindings]

Kan de hindre det da? Tror Blue Ray gjør seg selv en bjørnetjeneste dersom de nekter disse og piratene i østen å kopiere Blue Ray, det siste punktet er vel omtrent en forutsetning for å spre standarden så mye som mulig.. PS3 eller ikke, så trenger Sony minst en av de to.

 

Kapasitet er selvfølgelig den store oppsiden med Blue Ray, men nå får de jo rimelig god kapasitet på HD-DVD også med nok lag.

Endret 22. januar 2007 av kindings

[DrThomas]

Big who cares.

 

Håper de innser etterhvert at disse ubrukelige formatkrigene er det ikke en sjel som tjener på.

[Isbilen]

Det er ikke snakk om at Blu-Ray association nekter blåfilmbransjen å bruke platene sine, de er bare ikke interesserte i å hjelpe dem på vei. Tror nok de er redde for å navnet sitt assosiert med porno.

[VikinGz]

Hvorfor ikke bruke hd-dvd til film (alle tenker jo hd, hdtv ikke sant?)

Også bluray til data og spill... høres fornuftig ut

Endret 22. januar 2007 av VikinGz

[MrLee]

hvorfor ikke bruke HD-dvd til både film OG data? eller blue-ray for den saks skyld.. Ett format takk, jeg bryr meg en døyt om hvilket det blir.

[kash]

Blåfilm bør jo definitivt gå for blue-ray, det ligger jo i navnet.

[j--]

Blåfilm bør jo definitivt gå for blue-ray, det ligger jo i navnet.

7773291[/snapback]

Sånn rent sett bort fra at det heter Blu-Ray? (jada, vet det var en spøk )

 

@VikinGz: Syntes det var en dårlig argumentasjon for å velge ett format til hvert medium

[BeFs]

Legg merke til at det heter Blu-Ray, ikke Blue Ray eller Blue-Ray.

 

 

Edit; Grr. clvn var før meg

Endret 22. januar 2007 av BeFs

[Blåbær]

Får satse på at stream media blir den ledende måten for å distrubere media på

[Howard]

Legg merke til at det heter Blu-Ray, ikke Blue Ray eller Blue-Ray.

Stemmer, sånn bortsett fra at det skal være liten r i ray - altså Blu-ray

[bidz]

Håper Blu-Ray vinner. 15GB Single Layer / 30GB Dual Layer mot 25GB Single Layer / 50GB Dual Layer. Blu-Ray plater tåler også mer juling (riper, skader).

 

Hvem vil vel ikke ha det med størst kapasitet?

 

Med to formater, et til film og et til datalagring vil ikke prisene på utstyr eller media (lesere, brennere, plater) falle like mye som om det hadde vært et regjerende format på begge områdene (som med DVD formatet).

 

Blu-Ray plater som takles av vanlige BD brennere har blitt produsert i 33GB Single Layer plater vel å merke, dette UTEN å måtte bytte ut noe utstyr (verken brenner eller leser). Det finnes BD plater med 250GB kapasitet og HD-DVD med 150GB kapasitet, men da må man bytte ut leser/brenner.

[waerg34g]

Hvorfor ikke bruke hd-dvd til film (alle tenker jo hd, hdtv ikke sant?)

Også bluray til data og spill... høres fornuftig ut

7773255[/snapback]

 

Tvert imot. Hva da med de som ønsker å se film på pc? Eller brenne ut bilder for å vise på TV?

 

En deling av formatene vil medføre behov for to brennere/lesere i datamaskinen, samt forskjellige plater avhengig av hva som skal brennes.

 

Alt i alt tror jeg innholdet vil avgjøre, og porr-bransjen vil påvirke mye med sitt valg. Dessuten vil prisene på avspiller og brennerutstyr bli viktige, samt hvordan LG lykkes med å støtte begge formater. Hvis denne teknologien viser seg å være en suksess vil vi antagelig være et langt skritt på vei mot en sammensmelting.

 

Og hvorfor ha to formater? På samme måte som vi har både diesel og bensinbiler. Det er fordeler og ulemper med begge, og ingen av dem peker seg ut som klart bedre til alt. Når forskjellige interessenter vektlegger forskjellige egenskaper blir det gjerne konkurranse..

[Trynemjoel]

Those who cannot remember the past are condemned to repeat it.

Er vel ikke mer passende sitat enn det

[GS]

Bluray har starkt stöd bland filmbolagen, framförrallt för att piratindustrin och scenen redan tagit HD-DVD till sig.

 

 

D.L ex----> Batman.Begins.HD-DVD.1080p.VC-1.DDPlus.5.1.EVO

 

http://www.imdb.com/title/tt0372784/

 

Video: 1920x1080 29.97fps 1080p VC-1

 

Audio: English (Dolby TrueHD+ DD+), Spanish, French

[ATWindsor]

Bluray har starkt stöd bland filmbolagen, framförrallt för att piratindustrin och scenen redan tagit HD-DVD till sig.

 

 

D.L ex----> Batman.Begins.HD-DVD.1080p.VC-1.DDPlus.5.1.EVO

 

http://www.imdb.com/title/tt0372784/

 

Video: 1920x1080 29.97fps 1080p VC-1

 

Audio: English (Dolby TrueHD+ DD+), Spanish, French

7773459[/snapback]

 

Jeg tror dette kan føre til økt popularitet for HD-DVD (det faktumet at det er knekt), men vi får se. Uansett er det vel bare et spørsmål om (sannsynligvis relativt kort) tid før blue-ray blir knekt, såvidt jeg har skjønt er beskyttelsen veldig lik.

 

AtW