Sony HDR-HC3E videokamera

[thunderstorm77]

Noen som har erfaringer med dette videokameraet?

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=43603

 

Det jeg ønsker er meget gode bilder og god lyd til amatørbruk. Jeg kommer til å bruke "auto" innstillinger mesteparten av tiden og skal filme normale familie-begivenheter.

 

Jeg ser videokameraet tar meget gode bilder i dagslys men sliter litt når det er mørkt. Grunnen til at jeg ønsker dette er 1080i-bilder til min LCD-TV og evt. kjøring av bilder fra en mediacenter-PC. Har kraftig PC til redigering.

 

Har sammenlignet med Canon HV10 HDV, som er en del dyrere og ingen inngang for ekstern mikrofon (Sony HDR-HC3E har dette, riktignok kun Sony mikrofoner). Jeg liker også HDMI-utgangen på Sony'en.

 

Sony HDR-HC3E har falt til rett under 9,000,- i pris, som gjør det meget attraktivt i mine øyne, men jeg setter stor pris på noen kommentarer fra noen som kan litt mer om dette enn meg...

[2Olav]

Ser at Panasonic NV-GS 300 og 500 slår Sonyen på tester. Jeg har ekstern lydopptaker og pleier å dubbe. Er selv litt nysgjerrig på Canon HV10 og filming i dårlig lysforhold.

[HrSteen]

Ta en titt på dette forumet: http://dvinfo.net/conf/forumdisplay.php?f=99

 

hvis du ikke allrede har vært der.

[thunderstorm77]

Ta en titt på dette forumet: http://dvinfo.net/conf/forumdisplay.php?f=99

 

hvis du ikke allrede har vært der.

7767423[/snapback]

 

Takk! Bra link. Så på noen av klippene med HC3 som lå til nedlasting, og denne maskinen sliter med å spille av (det hakker). Jeg kommer til å editere på denne maskinen, men spille av på en langt kraftigere stue-PC. Men blir det ikke fryktelig irriterende å ikke kunne se video uten hakking på (editerings)maskinen?

 

Burde jeg kanskje heller gå for et godt SD-kamera, som f.eks. Canon MVX4i:

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=35735

 

Til info - "editerings"-PC'en er en 2 år gammel AMD 3000+, 1 GB minne, Ati 9600 Pro skjermkort, Win XP Pro.

 

Hva er det som i tilfelle bør oppdateres her?

Endret 21. januar 2007 av thunderstorm77

[T2]

Ta en titt på dette forumet: http://dvinfo.net/conf/forumdisplay.php?f=99

 

hvis du ikke allrede har vært der.

7767423[/snapback]

 

Takk! Bra link. Så på noen av klippene med HC3 som lå til nedlasting, og denne maskinen sliter med å spille av (det hakker). Jeg kommer til å editere på denne maskinen, men spille av på en langt kraftigere stue-PC. Men blir det ikke fryktelig irriterende å ikke kunne se video uten hakking på (editerings)maskinen?

 

Burde jeg kanskje heller gå for et godt SD-kamera, som f.eks. Canon MVX4i:

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=35735

 

Det er CPU'en som sannsynligvis er det svakeste ledd på din PC, men det ser du lett selv ved å se i Task Manager når du spiller video.

 

Til info - "editerings"-PC'en er en 2 år gammel AMD 3000+, 1 GB minne, Ati 9600 Pro skjermkort, Win XP Pro.

 

Hva er det som i tilfelle bør oppdateres her?

7767870[/snapback]

[Black Star]

Burde jeg kanskje heller gå for et godt SD-kamera, som f.eks. Canon MVX4i:

I såfall bør du velge Panasonic GS280/GS300 eller GS500. Som nevnt tidligere i denne tråden, får disse bedre score på bildekvalitet og totalscore enn Sony sine HDV kamera, til tross for at disse kun er SD og en god del billigere. Grunnen? Det er lagt mer penger i optikk, sensor (3CCD, noe Disse HDV kameraene til Sony ikke har) og signalbehandling. Sony kameraene koster så mye på grunn av HDV muligheten... ikke på grunn av topp optikk, sensor og lignende.

 

Av egen erfaring (jobber i butikk som fører både Canon og Panasonic videokamera) så er Panasonic også vanvittig mye mer driftsikre enn Canon. Til tross for at vi selger MYE mer videokamera fra Panasonic, så kommer det inn 15-20 Canon kamera til rep. før vi får inn et Panasonic.

[thunderstorm77]

Ser det finnes løsninger uten at man må ha super-PC for editering. Ulead har bl.a. en løsning hvor man editerer i lavoppløst proxy-mode uten at noe kvalitet forsvinner.

 

Har lastet ned noen klipp filmet med HC3, og det er rett og slett imponerende. Tror det blir vanskelig å gå for et SD videokamera etter disse bildene. Akam selv hadde jo en test som ga utmerkede resultater. Avanserte innstillinger som noen savner tror jeg ikke en amatør har behov for.

[Dan_]

Jeg kjøpte et HC3 kamera før jul, og er selv meget godt fornøyd. Det er en fryd å se de gode bildene. Jeg kjører det ut på en HD-projektor.

 

I dagslys og grei normalbelysning er det et godt kamera, men i skumring og mørke partier er det jo helt klart bedre kameraer. Men i det store og hele er det ikke i mørket jeg filmer mest, for å si det litt flåsete.

 

Jeg hadde i dag aldri gått for SD kamera for min del.

 

HDMI utgang er selvsagt også et stort pluss på dette kameraet, hadde neppe kjøpt det hvis det hadde manglet. Jeg kunne dog ønske egen mikrofoninngang som SR1 har, og 5.1 lyd direkte.