Global oppvarming rett uten for døren

[WarpX]

For rundt et år siden hørte jeg ingenting i media. Men NÅ braker det løs, hysteriet vil ingen ende ta. Hvordan kan miljøet endre seg så radikalt på så kort tid, spør nå jeg. Og så har vi fugleinfluensaen da, spar meg. Les mindre VG/Dagbla

[ATWindsor]

For rundt et år siden hørte jeg ingenting i media. Men NÅ braker det løs, hysteriet vil ingen ende ta. Hvordan kan miljøet endre seg så radikalt på så kort tid, spør nå jeg. Og så har vi fugleinfluensaen da, spar meg. Les mindre VG/Dagbla 

7875880[/snapback]

 

Du vet at ting kan skje gradvis selv om media ikke tar det opp gradvis?

 

AtW

[WarpX]

Jeg kan ikke huske at det var snakk om mildvær her midt på vinteren 05/06, orkaner og snø der det ikke burde være snø. Det er dette som har trigget miljø-snakket. Det kan godt hende at miljø-ødeleggelsene skjer gradvis, men det som IKKE har skjedd gradvis er litt turbulent vær og hysteriet.

 

Akkurat nå er det -9 uttafor døra. Enuff said.

[NikkaYoichi]

Jeg kan ikke huske at det var snakk om mildvær her midt på vinteren 05/06, orkaner og snø der det ikke burde være snø. Det er dette som har trigget miljø-snakket. Det kan godt hende at miljø-ødeleggelsene skjer gradvis, men det som IKKE har skjedd gradvis er litt turbulent vær og hysteriet.

 

Akkurat nå er det -9 uttafor døra. Enuff said.

7882183[/snapback]

 

Her er det -16 og ikke veldig varmt akkurat, om det blir 6,4 grader varmere så blir ikke jeg lei meg akkurat.

[Tokse]

Her er det -16 og ikke veldig varmt akkurat, om det blir 6,4 grader varmere så blir ikke jeg lei meg akkurat.

7883234[/snapback]

Det spørs om nederland, Maldivene og Bangladesh setter like stor pris på det

[NikkaYoichi]

Her er det -16 og ikke veldig varmt akkurat, om det blir 6,4 grader varmere så blir ikke jeg lei meg akkurat.

7883234[/snapback]

Det spørs om nederland, Maldivene og Bangladesh setter like stor pris på det

7883369[/snapback]

 

Hvis de vil ha det kaldere så kan de jo bare flytte til Antarktis, ikke sant? Jeg skal flytte sørover så fort jeg får penger til det.

[Frijazz]

Det var nok ikke temperaturen Tor79 tenkte på, men stigningen i havnivået som følge av temperaturøkningen.

[ArmenMinAU]

I could care less. Det er veldig overdrevent. Før dette har skjedd har vi allerede hatt et par istider og en verdenskrig.

[Latskap]

I could care less. Det er veldig overdrevent. Før dette har skjedd har vi allerede hatt et par istider og en verdenskrig.

7885111[/snapback]

 

Meningen er at jorda skal overleve litt lenger enn det da><

[ArmenMinAU]

Jeg tror ikke det finnes noen som har så langtidssiktige planer. Dessuten vet vi vel ikke hvordan klimaet er etter en istid. Kanskje 10 grader lavere? Kanskje det oppstår en giga eksplosjon på sola som øker tempen med 10 grader? Kanskje planeten endrer posisjon pga. noe uventet?

[Latskap]

Jeg tror ikke det finnes noen som har så langtidssiktige planer. Dessuten vet vi vel ikke hvordan klimaet er etter en istid. Kanskje 10 grader lavere? Kanskje det oppstår en giga eksplosjon på sola som øker tempen med 10 grader? Kanskje planeten endrer posisjon pga. noe uventet?

7886183[/snapback]

 

Hva da? en stor asteroide som slår oss ut av bane? Da synker temperaturen uansett. Kanskje vi mister balansen rundt sola og vi blir sugd inn?

[guardianpegasus]

-40 i USA. Praktisk bevis for at vi er på vei mot en ny istid.

[ArmenMinAU]

I USA? Rart.

 

USA er et stort land. Så vidt jeg vet kan det være +40 i de sydligere statene på denne tiden.

 

-60 er en helt vanlig temperatur på antarktis. For å ikke nevne verdensrekorden på ca. +93 elns.

[haly]

Framtiden i våre hender har laget et eget forum for folk som vil gjøre noe!

 

http://livsstil.framtiden.no

[Boralis]

Desverre er dette som alt annet blitt et politisk tema, der partiene skal krangle om hvem som er best og kritisere hverandres løsninger.

Det vi vet er at dette er et alvorlig miljøproblem som vil ramme alle uansett hvilken partibok en vifter med, ville det ikke da være greit å bli enige om at dette holder vi utenom partiprogrammer og valgløfter og enes om at dette er et så alvorlig problem at vi setter ned en bred tverrpolitisk komite som skal sammarbeide om løsninger uavhengig av partiprogramm og at det blir den til enhver tid sittende regerings oppgave å iverksette de tiltak som denne kommite finner mest hennsiktmessig.

Her har jo politikerne en gyllen mulighet til å vise at de kan mer enn å krangle seg mellom,men heller samarbeide og vise resultater .

[NikkaYoichi]

Desverre er dette som alt annet blitt et politisk tema, der partiene skal krangle om hvem som er best og kritisere hverandres løsninger.

Det vi vet er at dette er et alvorlig miljøproblem som vil ramme alle uansett hvilken partibok en vifter med, ville det ikke da være greit å bli enige om at dette holder vi utenom partiprogrammer og valgløfter og enes om at dette er et så alvorlig problem at vi setter ned en bred tverrpolitisk komite som skal sammarbeide om løsninger uavhengig av partiprogramm og at det blir den til enhver tid sittende regerings oppgave å iverksette de tiltak som denne kommite finner mest hennsiktmessig.

Her har jo politikerne en gyllen mulighet til å vise at de kan mer enn å krangle seg mellom,men heller samarbeide og vise resultater .

7946085[/snapback]

 

 

Det har tydligvis gått deg hus forbi at politikere ikke er interessert i å samarbeide så lenge det ikke er for å holde FrP unna makta. De krangler om alt og ingenting, de gjenomfører sjelden det de lover under valgkampen, men hiver seg på populistiske bølger for å samle stemmer. Dette er helt vanlig - har vært slik så lenge jeg kan huske.

[Evleos]

Og nå faller aksjemarkedene sammen!

 

(...)

[Pricks]

Hva har det med saken å gjøre?

 

Forøvrig peker børsene i USA oppover nå.

Endret 28. februar 2007 av Pricks

[stiiig]

Poster bare denne videoen her for de som vil høre hva oposisjonen til co2 hysteriet argumenterer med.

 

Med et navn som The great global warming swindle var jeg sinnsykt skeptisk til videoen før jeg så den, men jeg ga den en sjanse. Må si jeg likte den bedre enn Al Gore sin film. De tar faktisk og diskuterer ett av de viktigste argumentene til Gore.

 

Filmen er ny og ble sendt på Channel 4 i England for et par dager siden.

 

Anbefales!

Endret 13. mars 2007 av stiiig

[ATWindsor]

Poster bare denne videoen her for de som vil høre hva oposisjonen til co2 hysteriet argumenterer med.

 

Med et navn som The great global warming swindle var jeg sinnsykt skeptisk til videoen før jeg så den, men jeg ga den en sjanse. Må si jeg likte den bedre enn Al Gore sin film. De tar faktisk og diskuterer ett av de viktigste argumentene til Gore.

 

Filmen er ny og ble sendt på Channel 4 i England for et par dager siden.

 

Anbefales!

8141906[/snapback]

 

Om folk er så veldig interessert i dette temaet, så foreslår jeg at de tar et dykk i artikler som er publisert om temaet. Der forskere som faktisk har greie på det sier sitt.

 

AtW