Gå til innhold

Nikon Coolpix 2500 eller Olympus C220 Zoom


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Etter en kjapp sammenlikning av spesifikasjonene ville jeg foretrukket Olympus. Bedre vidvinkel, bedre blitzsystem. AF systemet som Oly har brukt på denne modellen er likt det de bruker på sine dyrere modeller så jeg vil anta det fokuserer bedre i dårlig lys enn CP2500 (understreker at jeg _antar_ dette)

 

Det som trekker ned på Oly er at det bruker smartmedia kort og at raskeste lukketid er 1/2000s (mot 1/3000s på CP2500)

 

Men jeg ville gått for Olympusen, jeg...

 

-flff

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-fsaSP0zV

Har selv 220Z. Denne har god LCD, god og lyssterk optikk, også på tele, og har akseptabel batterilevetid. Den tar ofte blitzbilder uten røde øyne, pga pop-up blitz. Ulempene er treg opplading av blitz (sikker pga at det kompakte kamerahuset bare bruker 2xAA-batterier), og at det er litt uvant å slå av:

Skyv først dekselet mot, men ikke inntil, linsen. Vent noen sekunder til linsen går på plass.

Lukk dekselet helt.

 

Har ikke sett på aktuelle Nikon.

Lenke til kommentar

Ville bare si litt om nikon. Har akkurat kjøpt det selv. Olympus var også et alternativ.

Fokusen sliter litt hvis det er mørkt, har ingen hjelpelampe. Det var ulempene... Ellers er det en god LCD skjerm. Veldig nett kamera. Anbefaler å sjekke de utenlanske testene, de er veldig omfattende,

http://www.steves-digicams.com/2002_review.../nikon2500.html

http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp2500/

Se og sammenlign bildene selv. Er godt fornøyd selv.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...