valentino Skrevet 22. januar 2007 Del Skrevet 22. januar 2007 Betale dobbel moms... 7772578[/snapback] Kan du fortelle litt om hva du legger bak dette utsagnet? Jeg spør fordi jeg ikke helt skjønner hva du mener. Lenke til kommentar
TigerJack Skrevet 22. januar 2007 Del Skrevet 22. januar 2007 (endret) Betale dobbel moms... 7772578[/snapback] Kan du fortelle litt om hva du legger bak dette utsagnet? Jeg spør fordi jeg ikke helt skjønner hva du mener. 7772956[/snapback] Det som menes er at den varen du handler i utlandet som oftest også inkluderer landets egen moms. Når du da får varen til Norge blir du pålagt moms på HELE beløpet, dermed betaler du norsk moms ikke bare av varens beløp, men også av den utendlandske momsen (moms av moms betegnes ofte som "dobbel moms"). I tillegg er det slik at når en vare koster mer enn 200,- må du også betale moms av fraktutgiftene. Fraktutgiftene teller dog ikke når varens verdi er under 200,-. Dvs. at du kan godt kjøpe en vare til 199,- og få denne tollfritt tilsendt, selv om frakten koster 100 kroner. Det er kun når varens verdi overstiger 200,- at også frakten medregnes. MEN: Flere nettbutikker er flinke til å trekke fra sitt eget lands moms før de sender den. Og de fleste aktuelle land har som regel en moms på omtrent samme nivå som oss (usikker på USA her). Spesielt butikker i Sverige og Danmark er flinke til å trekke fra egen moms. Da blir det i realiteten ikke så veldig mye dyrere å handle, selv om den må fortolles. For tollgebyret ligger "bare" på rundt 70-80 kroner. Jeg har selv funnet ut at enkelte varer lønner det seg stort å handle fra utlenlandske butikker, til tross for at de må fortolles. Dette pga det relativt høye prisnivået i Norge. Andre nettbutikker har også den praksisen at de splitter opp varene dine i små pakker, som alle er under 200,- slik at du slipper toll. www.play.com er et firma som gjør dette. Det kan altså lønne seg å sende en mail eller ringe til firmaet og spørre om de trekker fra sitt eget lands moms før de sender varen. For øvrig er jeg enig i at grensa på 200 kroner bør heves. Hvis man ser på den generelle prisstigningen siden denne grensa ble innført på 70-tallet, burde dagens grense ha ligget på ca. kr. 850,-. Vær også klar over at grensen for gave ligger på 1000,-. Har hørt om folk som har fått utenlandske butikker til å merke pakken som "gave", men da begynner vi å bevege oss over en grense synes jeg. Det du derimot kan gjøre er å bruke en mellommann. Hvis du f.eks. har en kompis som bor i England, og du handler fra en engelsk nettbutikk, så kan du jo få varene sendt til ham, så kan han sende dem videre som "pakke". En grei måte å utnytte systemet på, og du kan ikke da bli tatt for svindel. Endret 22. januar 2007 av TigerJack Lenke til kommentar
Signatur Skrevet 22. januar 2007 Del Skrevet 22. januar 2007 (endret) For at ikke norske butikker skal få dårligere konkuransevilkår må følgende gjøres. -Momsfri grensa senkes til 0,- -De utenlandske butikkene må trekke fra momsen i landet du kjøper fra. -Fortollingsgebyret må senkes til 0,- Man bør ha muligheten til å betale inn momsen direkte til tollvesenets konto når man bestiller, slik at varen går rett igjennom tollen. Billig og kjapt for alle, og alle har like konkuransevilkår. Endret 22. januar 2007 av Signatur Lenke til kommentar
valentino Skrevet 22. januar 2007 Del Skrevet 22. januar 2007 Det som menes er at den varen du handler i utlandet som oftest også inkluderer landets egen moms. Når du da får varen til Norge blir du pålagt moms på HELE beløpet, dermed betaler du norsk moms ikke bare av varens beløp, men også av den utendlandske momsen (moms av moms betegnes ofte som "dobbel moms"). I tillegg er det slik at når en vare koster mer enn 200,- må du også betale moms av fraktutgiftene. Fraktutgiftene teller dog ikke når varens verdi er under 200,-. Dvs. at du kan godt kjøpe en vare til 199,- og få denne tollfritt tilsendt, selv om frakten koster 100 kroner. Det er kun når varens verdi overstiger 200,- at også frakten medregnes. Er meget klar over dagens tollregler. Jeg bare lurte på hva trådstarter legger i begrepet dobbel moms fordi man kun skal betale mva på varen én gang. I utlandet skal man få varen eks. vat og deretter få norsk mva. ved innførsel. Man kan ikke legge skylda på den lave mva grensen for at de utenlandske bedriftene og de folka som sitter og fortoller i Norge gjør feil. Dersom fakturaen fra utlandet kommer inkludert vat skal speditøren bruke eks. vat som vareverdi. At disse ikke kan jobben sin er ikke mva-lovens feil. Dersom man oppdager feil kan man søke tollvesenet om en omberegning. Man kan også be om å få vat refundert fra den utenlandske butikken fordi de har fått tollkvittering. At veldig få benytter seg av disse mulighetene kan heller ikke belastes mva-loven. Vær også klar over at grensen for gave ligger på 1000,-. Har hørt om folk som har fått utenlandske butikker til å merke pakken som "gave", men da begynner vi å bevege oss over en grense synes jeg. 7773719[/snapback] At pakken blir merket som gave har ingenting å si dersom avsender er en bedrift. Gavesendinger gjelder kun mellom privatpersoner. Ellers synes jeg det du har skrevet er veldig informativt. Lenke til kommentar
PelsJakob Skrevet 22. januar 2007 Del Skrevet 22. januar 2007 For at ikke norske butikker skal få dårligere konkuransevilkår må følgende gjøres.7774213[/snapback] Du har selvsagt rett i det du skriver, men det er ikke opplagt at det bør være et mål å ha like konkurransevilkår. De største fordelene ved handel oppnår man ved å handle med parter som er forskjellige fra en selv, jf. komparative fortrinn. Hvorvidt disse forskjellen bunner i forskjeller i tilgang på naturressurser, klima eller offentlige reguleringer, er i utgangspunktet irrelevant. Det samme argumentet gjelder for øvrig i forbindelse med at en handelspartner øker tollsatsene, som er en essensielt lik situasjon (en handelspartner har et konkurransefortrinn som følge av offentlige inngrep). Lenke til kommentar
JuGeun Skrevet 22. januar 2007 Del Skrevet 22. januar 2007 For at ikke norske butikker skal få dårligere konkuransevilkår må følgende gjøres.7774213[/snapback] Du har selvsagt rett i det du skriver, men det er ikke opplagt at det bør være et mål å ha like konkurransevilkår. De største fordelene ved handel oppnår man ved å handle med parter som er forskjellige fra en selv, jf. komparative fortrinn. Hvorvidt disse forskjellen bunner i forskjeller i tilgang på naturressurser, klima eller offentlige reguleringer, er i utgangspunktet irrelevant. Det samme argumentet gjelder for øvrig i forbindelse med at en handelspartner øker tollsatsene, som er en essensielt lik situasjon (en handelspartner har et konkurransefortrinn som følge av offentlige inngrep). 7776420[/snapback] Det er ikke en essensielt lik situasjon. Tollsatsene endrer ikke grunnlaget for å handle etter komparative fortrinn, det endrer muligheten for at det skal lønne seg. Isolert sett påvirker ikke en tollsats eventuelle komparative fortrinn, som snarere bunner i forskjeller i den marginale transformasjonsrate, eller alternativkostaden om du vil. Denne vil, igjen isolert sett, ikke endres som følge av tollsatsene, og så lenge MRT holdes lik vil ikke den paretooptimale fortjenesten ved handel endres. Man kan tenke seg spesialsituasjoner, hvor en importvare ligger til grunn for et lands produksjon av et gode og tollsatsene dermed påvirker produksjonskostnadene for godet, men det endrer ikke det grunnleggende poenget. Økte tollsatser reduserer ikke eventuelle komparative fortrinn som måtte eksistere, men det påvirker i hvilken grad man burde handle etter dem. Og all den tid en effektiv utnyttelse av ressurser er målet så vil ulik avgiftssats for like varer påvirke det målet i negativ retning. Det forvrenger prisens funksjon i markedet. Nå er dette en liten avsporing fra trådens hovedtema, men for å relatere det litt tettere kan det illustreres ved følgende eksempel. En CD koster 110,- fra Play.com (lokalisert i skatteparadiset Jersey), 100 før mva i Norge, 125 etter. Den mest effektive, og ja strengt tatt er dette absolutt sett men dette er uansett en stilisert forenkling, produsenten er her den norske. Ulike konkurransevilkår reflektert i fravær av avgiftsplikt for CDen fra Jersey fører derimot til at den minst effektive produsenten er den som lønner seg. Lenke til kommentar
Tore Skrevet 22. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 22. januar 2007 *kutt* 7773719[/snapback] Takk, akkurat det trådstarter mente... Tror nok det er ganske vanskelig å få freks. play.com til å trekke fra moms på hverenkelt forsendelse.. blir noe å koste 210kr så hjelper det ikke si til norske tullvesenet(posten) at play ikke har trukket fra moms, eller om frakt er inkludert i prisen... den 210kr filmen blir da kostende: 210kr + 85kr fortollingsgebyr + 52,5kr norsk moms = 347,50kroner... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå