abene Skrevet 18. januar 2007 Del Skrevet 18. januar 2007 Panda Software har laget en oversikt over hvilke spionprogrammer som dominerte i fjor. Les mer Lenke til kommentar
Squeegie Skrevet 18. januar 2007 Del Skrevet 18. januar 2007 Har hatt 1 av dem. Ikke de siste 3 årene dog. Lenke til kommentar
Turgon Skrevet 18. januar 2007 Del Skrevet 18. januar 2007 Husker at jeg hadde Gator en gang mens jeg enda kjørte windows 95. Det var en pest og en plage! Lenke til kommentar
errgo Skrevet 18. januar 2007 Del Skrevet 18. januar 2007 Takk og pris for linux, der en slipper slikt. Har gått over til Ubuntu jeg Lenke til kommentar
OnetroM Skrevet 18. januar 2007 Del Skrevet 18. januar 2007 Jeg kunne sikkert bytta til Ubuntu også, men da forsvinner hele underholdningsaspektet ved å ha pc. Null spill. Jeg skjønner ikke hvorfor folk orker å drive med et forretningskonsept som Gator, hvor absolutt alle 'kundene' blir regelrett plaget til enhver tid. Lurer på hva slags folk det er som orker det i årevis, for Gator er j oen gammel ringrev i faget. Lenke til kommentar
abcosv Skrevet 18. januar 2007 Del Skrevet 18. januar 2007 Jøss, så gator lever fremdeles? Husker søsteren min installerte det med kazaa eller noe da vi hadde win 95. Var ikke så veldig mye bannerreklamer da, heldigvis. Lenke til kommentar
landego1 Skrevet 18. januar 2007 Del Skrevet 18. januar 2007 Før i tiden, hvis det var litt for store problemer med en eller anne, så forsvant problemet, enkelt og greit. f. eks 5 mann drar på havet, 4 kommer tilbake. Om utviklerne av slike programmer skulle møte en tilsvarende skjebne, ser jeg ikke på som tragisk eller støtende. Mitt privatliv er mitt, og ingen andre har rett til å snoke på min datamaskin uten mitt samtykke. God gammeldags juling ville kanskje vært en god start. Lenke til kommentar
BeyondALL Skrevet 18. januar 2007 Del Skrevet 18. januar 2007 Har ikke hatt spyware eller virus på flere år, går faktisk ann på Windows også det. Oppdatert antivirus og MS Antispyware fikser det helt automagisk. Så det er iaffal ikke noe grunn til å skifte OS for min del Lenke til kommentar
Onyx Skrevet 18. januar 2007 Del Skrevet 18. januar 2007 Takk og pris for linux, der en slipper slikt. Har gått over til Ubuntu jeg Det gjør jeg også. - Fullt mulig å vike unna disse i Windows også. Lenke til kommentar
Jon Ivar Skrevet 18. januar 2007 Del Skrevet 18. januar 2007 Har aldri hatt problemer med slikt. Jeg bruker noe som heter "Sunn fornuft". Dvs at jeg ikke trykker i vei på alt mulig. Er faktisk kritisk til nesten hvert eneste museklikk jeg gjør på nettet. Og etter jeg begynte med FF med Adblock og noscript, så har jeg ikke sett snurten av noe som helst. Og så surfer jeg heller ikke på porno sider... Lenke til kommentar
Thorsen Skrevet 18. januar 2007 Del Skrevet 18. januar 2007 Har aldri hatt problemer med slikt. Jeg bruker noe som heter "Sunn fornuft".Dvs at jeg ikke trykker i vei på alt mulig. Er faktisk kritisk til nesten hvert eneste museklikk jeg gjør på nettet. Og etter jeg begynte med FF med Adblock og noscript, så har jeg ikke sett snurten av noe som helst. Og så surfer jeg heller ikke på porno sider... 7750972[/snapback] Joda du unnngår mye på den måten. Men noen ganger er det jo litt spennende å teste å klikke litt her og der, bare for å se om beskyttelsen du har lagt opp finner faren, hvis det er noen. Og mislykkes det trenger du somregel bare en kveld og så har du lært ennå en metode å fjerne uønsket programvare på :!: Lenke til kommentar
Onyx Skrevet 18. januar 2007 Del Skrevet 18. januar 2007 Jeg bruker noe som heter "Sunn fornuft". Nettvett. Lenke til kommentar
-Alex- Skrevet 18. januar 2007 Del Skrevet 18. januar 2007 Har aldri sett noe til noen av de der, litt merkelig egentlig siden jeg bruker Internet Explorer. Lenke til kommentar
Xpi Skrevet 18. januar 2007 Del Skrevet 18. januar 2007 Internet Explorer nevnes i 4 av trusslene her. Lenke til kommentar
loathsome Skrevet 18. januar 2007 Del Skrevet 18. januar 2007 Har aldri sett noe til noen av de der, litt merkelig egentlig siden jeg bruker Internet Explorer. 7751885[/snapback] .. SKIFT da ffs. Lenke til kommentar
abcosv Skrevet 19. januar 2007 Del Skrevet 19. januar 2007 Jeg har fremdeles SP1, og har ikke hatt et eneste spyware-problem i hele tiden det har vært installert. Nettvett trumfer det meste. Lenke til kommentar
OnetroM Skrevet 19. januar 2007 Del Skrevet 19. januar 2007 Jeg vet ikke om SP1-brukere automatisk kvalifiserer til sikre nettbrukere, men hver sin smak. SP2 lukker i alle fall endel hull man ikke like lett kan lukke selv i SP1. Men det er riktig som du sier, et litt kritisk syn på hva man gjør på nett kan gjøre hverdagen utrolig mye enklere. Men jeg ser bare mutter og fatter, der dukker det opp mye svineri. Det popper jo opp vinduer med lovnader om alt mulig bra, klart man trykker ok da.. Lenke til kommentar
ttt Skrevet 19. januar 2007 Del Skrevet 19. januar 2007 "Artig" at Gator lever framleis. Var fleire kjente namn på den lista, til tross for at eg ikkje bruker desse programma sjølv. Har aldri sett noe til noen av de der, litt merkelig egentlig siden jeg bruker Internet Explorer. 7751885[/snapback] .. SKIFT da ffs. 7753689[/snapback] Sånn at han kan få problem? Han seier jo at han ikkje har problem med IE, så då er det vel ikkje nødvendigvis nokon grunn til å skifte. Som ein digresjon kan det nemnast at kombinasjonen sunn fornuft og at du veit korleis du brukar IE (får inntrykk av det ikkje er så mange som kan dette) gjer at du stort sett ikkje treng å bekymre deg for spyware. Lenke til kommentar
plankeby Skrevet 19. januar 2007 Del Skrevet 19. januar 2007 (endret) Fornuftig nettvett reduserer trusselen fo adware/spyware til et minimum. Problemet er at mange internett brukere ikke har kunnskap nok til å vite hva som er nettvett. Ta f.eks. den store andelen godt voksne og eldre som ikke er vant til særlig PC og internett, som nå surfer rundt på bredbånd. Hvordan skal de vite når de kan stole på beskjeder som spretter opp eller ikke. Mye adaware kommer jo fordi brukeren har fått opplysninger som gir inntrykk av at man vinner på å laste ned et program eller tillegg til IE. Med vinner mener jeg at brukeren får inntrykk av at PCen trenger en aktuell programvare for å virke bedre, gjøre maskinen sikrere, rydde i register osv. Dessuten ar jo program med adware/spyware oftes de program som er mest bruker vennlig å innstallere, da det krever ingen eller minimun av bekreftelser fra brukeren.... Tross alt så er mye av adawre kommet inn på PCen via utspekulerte eller usanne påstander brukeren har takket ja til i god tro. Dessuten kan en vanlig nettsurfer se seg litt blint på hva som er hva også. IE krever jo integrasjon med diverse tilleggsprogram som java, flash, active-x kontrollere, video og lyd avspillere osv. For å fungere på all slags multimediasider m.m. Selv har jeg god oversikt på hva som er hva, men jeg vet at flere ikke har forutsetning til å vite hva man bør takke ja og nei til. Altså hvilke beskjeder som er ekte/viktige og hva som bare er søppel/adaware. Endret 19. januar 2007 av plankeby Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå