Hvor sprek cpu kan jeg bruke på dette gamle HK'et?

[tes]

Jeg skal oppgradere en gammel PC som brukes som server hjemme.

 

Litt gammel info her:

K7S5A

 

Jeg lurer på om det går an å oppgradere BIOS slik at sprekere cpu enn Athlon XP 2600+?

[PTRN]

Virker som om taket er på XP 2600+

 

http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Products/...nuID=52&LanID=0

 

Forøvrig vil du finne det vanskelig å finne en socket 462 CPU som er over XP 2600+ på noe bruktmarked, de er rett og slett skjeldne

[Caze]

Vil tro at begrensningen sitter i hva FSB kan takle, og dette kortet har jo 166/333. Den høyeste i Athlon XP-serien med den FSB'en er vel Athlon XP 3000+ (AXDA3000DKV4D).

[tes]

Virker som om taket er på XP 2600+

 

http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Products/...nuID=52&LanID=0

 

Forøvrig vil du finne det vanskelig å finne en socket 462 CPU som er over XP 2600+ på noe bruktmarked, de er rett og slett skjeldne

7748360[/snapback]

 

Takk.

 

OK, det står en XP 1500+ i nå.

Hvis jeg finner en billig, brukt XP 2600+

-Er det verdt det? Vil den bli merkbart sprekere enn før, eller er det best å bare bytte hk med en gang?

 

Jeg har ikke lyst til å bytte HK... har 1 GB DDR ram i den

Hadde vært mange penger spart...

 

Dette er PC nr 2 hos meg. Brukes bare av og til.

Spiler ikke, men liker å leke litt med fotoredigering (ikke video)

[Nettulf]

Hei.

 

Det finnes 3 versjoner av det kortet ser det ut til.

PCB versjon 1.1, 3.1 og 3.1B

 

Vet ikke hva du har av disse, men du finner info om de her

 

Velger du en av de og går inn på CPU support ser det ikke ut til at de støtter mere enn Athlon XP 2600+

 

Dette skyldes nok at det ikke er støtte for høyere buss frekvens enn 266 MHz, de raskere prosessorene går nok på 333 MHz.

 

Nettulf

[tes]

Vil tro at begrensningen sitter i hva FSB kan takle, og dette kortet har jo 166/333. Den høyeste i Athlon XP-serien med den FSB'en er vel Athlon XP 3000+ (AXDA3000DKV4D).

7748380[/snapback]

Ja, jeg var inne på tanken.

Skulle tro at disse tingene blir opplyst der BIOS/rom oppdateringene finnes,

men nei..

Jeg har akkurat oppdatert bios med den "ferske" rommen; 30811 HERFRA

[Nettulf]

Vil tro at begrensningen sitter i hva FSB kan takle, og dette kortet har jo 166/333. Den høyeste i Athlon XP-serien med den FSB'en er vel Athlon XP 3000+ (AXDA3000DKV4D).

7748380[/snapback]

 

Tror nok dette er feil.

I følge produsenten sin info er det 200/266 MHz som er bussfrekvensen.

Og Athlon XP 2600+ som er grensen.

 

Nettulf

[Nettulf]

Fant en Athlon 2500Xp på bruktmarkedet på hardware.

 

Du vil nok merke noe forskjell fra den 1800+ du har nå, men ikke så veldig mye.

 

Et alternativ for å ihvertfall slippe å bytte RAM er jo å kjøpe et rimelig Socket 939 hovedkort med en Athlon 64 prosessor.

Selv om de også er på vei ut, vil du få et system som vil holde en stund.

Vil koste deg rundt 12-1300 kroner for kort+CPU.

 

Nettulf

[tes]

Fant en Athlon 2500Xp på bruktmarkedet på hardware.

 

Du vil nok merke noe forskjell fra den 1800+ du har nå, men ikke så veldig mye.

 

Et alternativ for å ihvertfall slippe å bytte RAM er jo å kjøpe et rimelig Socket 939 hovedkort med en Athlon 64 prosessor.

Selv om de også er på vei ut, vil du få et system som vil holde en stund.

Vil koste deg rundt 12-1300 kroner for kort+CPU.

 

Nettulf

7748562[/snapback]

 

Jeg har 1500+

..ikke 1800+

 

 

Tror du forskjellen blir merkbar?

 

EDIT: Noen som vet den faktiske hastigheten på disse?

Fatter ikke helt denne benevnelsen. 2600+ er ikke 2.6GHz

Endret 18. januar 2007 av tes

[xoop]

Husk at XP 2500+ har 333MHz buss, og derfor ikke vil fungere med det gitte hovedkortet. Finn en 2400+ eller 2600+ 266MHz

[Christ0pher]

Alle CPUer som passer til dette kortet er vel vanskelig å få tak i uansett. Hva emd å oppgradere pcen snart?

[flydman]

Det beste du kan gjøre etter min mening er å kjøpe deg en brukt xp2400 mobile utgaven, den har nemlig høy gangefaktor og fsb på 133 , her er det mye å hente på å justere på fsbèn. og den er vel blandt de mest overklokkingsvennlige.

[tes]

Takk for alle innspill!

 

Jeg bestemte meg for å bytte HK istedet.

Det blir ikke mye forskjell på ytelse ved å bare bytte cpu.

 

Jeg har nå kjøpt dette HK'et

Det var dritbillig og det støtter min gamle DDR ram + AGP skjermkortet mit.

 

Fordelen med det er at det er

-socket 775 (Intels dobbeltkjerner)

-støtter DDR2 hvis jeg skal handle RAM i fremtiden.

-støtter PCIe hvis jeg skal bytte skjermkortet

 

Nå trenger jeg bare en billig CPU.

Jeg kommer ikke til å kjøpe dualcore (siden dette er PC nr 2)

Helst rundt 600,-

 

 

Spørsmålet:

Jeg vet ikke hva som er best av "Prescott" og "Cedar Mill"....?

Endret 19. januar 2007 av tes

[Nettulf]

Spørsmålet:

Jeg vet ikke hva som er best av "Prescott" og "Cedar Mill"....?

7755717[/snapback]

 

Hei.

 

Sikkert lurt å bytte hovedkortet som du gjorde ja.

Blir ikke mere enn ca. 1000.- for hele oppgraderingen, og du vil få en merkbar bedre ytelse.

 

Forskjellene på Celeron Prescott og Cedar Mill er vel at den siste har dobbelt så mye L2-cache (512KB mot 256 KB). Den er vel også produsert i en annen teknikk, 65nm mot 90nm.

Men kryper du opp til 700kr, får du en Pentium 4 630 Prescott som har høyere bussfrekvens, 2MB L2-cache osv.

Det er også en eldre type Pentium 4 med 533 bussfrekvens og 1024 L2-cache til rundt 600 kroner. Den eldre typen er så vidt jeg vet kjent for å trekke litt strøm, og derfor bli noe varmere enn de nyere.

 

Nettulf

[eXa]

apropos... det hovedkortet fungerer nok greit med xp prosessorer som bruker 166fsb. Men de vil da bare kjøre på lavere hastighet. Så den raskeste vil være xp2600

 

men samma, skal jo bytte hovedkort uansett.

[knopflerbruce]

Du skal ha kred for hovedkortvalget ditt, absolutt den smarteste veien å gå hvis du vil bytte til Intel og har lite $$$.

 

Tror HKet støtter C2D, du vil da kunne oppgradere til den serien. Selv ville jeg kanskje gått for en e6300 første som sist, men det er lett å si "bruk mer penger" for oss som har hardware som pri1 på budsjettet.

 

Vet ikke hvor høy FSB det går an å tyne ut av dette kortet, men en low-end variant av en Pentium dual core modell + en bra kjøler kan gi bra overklokk vil jeg tro.

[tes]

Jeg vil gå for en Intel Pentium 4 640 (3.2 GHz), eller Intel Celeron D 356 -LGA 775, 3333MHz, Enkelkjerne, Cedar Mill

 

Må jo være rakettforsker for å forstå seg på dette her..

 

Hvilken skal jeg gå for? -PC'en brukes også til å holde styr på mine (mange) bilder + litt rask bilderedigering

[knopflerbruce]

Celeron har jeg aldri hørt noe godt om, ville gått for en P4.

 

Edit. Den Celeronen er jo enkeltkjerne Hvis du foretrekker muggen Norvegia framfor duggfrisk Jarlsberg på brødskiva kan du ta den, om du skjønner...

Endret 21. januar 2007 av knopflerbruce

[eXa]

ikke skjønner jeg at noen vil kjøpe netburst i det hele tatt. kjøp heller ett og c2d hovedkort og e6300. Selv den vil gå i ringer rundt de to prosessorene...

[Jarmo]

Pant noen flasker til og kjøp denne med dual-core, midt i blinken for deg.

http://www.multicom.no/PartDetail.aspx?q=p...01;c:36124;r:pg