Telenor vs. Netcom

[EldarH]

Jeg gikk over til Netcom mange år siden av den enkle grunn at de ikke tar spesialpris på sms til utenlandske mobilnumre. Telenor har "alltid" tatt seg ekstra betalt og gjør det fortsatt.

Netcom (smarttalk): 0.59,-

Telenor : 1.50,-

 

ellers fungerer kontaktsynk og sending av sms fra minside til netcom utmerket. savner dog kalendersynk, har telenor det?

 

angående sms fra outlook og som standalone program, kreves det at man har bedriftsabonnement?

7762293[/snapback]

 

Krever ingenting anna enn at du innstalerer programmet, så må du aktivere d, taste inn kode du får tilsendt på mobilen også funker det supert. Sender du en meld koster det deg det samme som om du sendte den fra mobilen. Så har du smsMania er d jo bare å sende i vei

[iopy]

Prisvinneren er vel Telenors Allstar ab? Billig å ringe, billigst på sms, og inkluderte sms i månedsprisen. Har man f.eks netcom youngtalk pluss sms mainia, kan man faktis sende over 1000 sms pr mnd med allstar, før man er oppe i samme beløp. Dessuten har jo Telenor bedre dekning enn Netcom.

[Cowboystrekk]

Prisvinneren er vel Telenors Allstar ab? Billig å ringe, billigst på sms, og inkluderte sms i månedsprisen. Har man f.eks netcom youngtalk pluss sms mainia, kan man faktis sende over 1000 sms pr mnd med allstar, før man er oppe i samme beløp. Dessuten har jo Telenor bedre dekning enn Netcom.

7767760[/snapback]

Ehm, du kan jo ikke sammenligne et dyrt subsidie-abonnement med et billig-abonnement. Om du skal sammenligne allstar med noe så må det jo bli smart-talk og ikke yuongtalk.

[TheScirocco]

(...) Dessuten har jo Telenor bedre dekning enn Netcom.

7767760[/snapback]

Skjønner ikke hvordan folk fortsatt kan påstå dette. Selv ikke Telenor klarte å dokumentere at de hadde bedre dekning en NetCom og måtte trekke tilbake reklamekampanjen hvor de skrøt av å være best på dekning.

 

Ja det stemmer at Telenor har bedre dekning en NetCom noen steder, men det stemmer like mye at NetCom har bedre dekning en Telenor andre steder. Pluss at NetCom har mye bedre kapasitet i sitt nett. Begge nettene er bygget for samme mengde trafikk, men Telenor har en del flere abonnenter en NetCom.

[glosi]

(...) Dessuten har jo Telenor bedre dekning enn Netcom.

7767760[/snapback]

Skjønner ikke hvordan folk fortsatt kan påstå dette. Selv ikke Telenor klarte å dokumentere at de hadde bedre dekning en NetCom og måtte trekke tilbake reklamekampanjen hvor de skrøt av å være best på dekning.

 

Ja det stemmer at Telenor har bedre dekning en NetCom noen steder, men det stemmer like mye at NetCom har bedre dekning en Telenor andre steder. Pluss at NetCom har mye bedre kapasitet i sitt nett. Begge nettene er bygget for samme mengde trafikk, men Telenor har en del flere abonnenter en NetCom.

7768342[/snapback]

Backer deg opp her, jeg har hatt NetCom siden de startet og jeg kan ikke huske en eneste gang hvor noen med telenor har hatt dekning og jeg ikke har hatt det. Jeg vet at noen steder i norge er det dårligere dekning med netcom, men jeg vet også likegodt at jeg ofte har bedre dekning enn de venner av meg med telenor dekning.

[Cowboystrekk]

I mitt nærområde er det 3 områder med ingen\svært dårlig netcomdekning, mens vi har et uten telenordekning hvor netcom har dekning.

[pologutt]

Prisvinneren er vel Telenors Allstar ab? Billig å ringe, billigst på sms, og inkluderte sms i månedsprisen. Har man f.eks netcom youngtalk pluss sms mainia, kan man faktis sende over 1000 sms pr mnd med allstar, før man er oppe i samme beløp. Dessuten har jo Telenor bedre dekning enn Netcom.

7767760[/snapback]

Ehm, du kan jo ikke sammenligne et dyrt subsidie-abonnement med et billig-abonnement. Om du skal sammenligne allstar med noe så må det jo bli smart-talk og ikke yuongtalk.

7768051[/snapback]

Hva i all verden har det med saken å gjøre? Endrer jo ikke saken om det er et YoungTalk -, eller SmartTalk-abonnement, man må uansett betale like mye for å ha smsmania som en tilleggstjeneste...

[Cowboystrekk]

Prisvinneren er vel Telenors Allstar ab? Billig å ringe, billigst på sms, og inkluderte sms i månedsprisen. Har man f.eks netcom youngtalk pluss sms mainia, kan man faktis sende over 1000 sms pr mnd med allstar, før man er oppe i samme beløp. Dessuten har jo Telenor bedre dekning enn Netcom.

7767760[/snapback]

Ehm, du kan jo ikke sammenligne et dyrt subsidie-abonnement med et billig-abonnement. Om du skal sammenligne allstar med noe så må det jo bli smart-talk og ikke yuongtalk.

7768051[/snapback]

Hva i all verden har det med saken å gjøre? Endrer jo ikke saken om det er et YoungTalk -, eller SmartTalk-abonnement, man må uansett betale like mye for å ha smsmania som en tilleggstjeneste...

7769055[/snapback]

Les hva han skriver da: "billigere å ringe", når det er et av argumentene er jo den nevnte sammenligning helt på trynet. Ja, som tilleggstjeneste koster jo smsmania like mye, men ift totalforbruk blir det jo langt billigere med smarttalk og smsmania enn youngtalk og sms-mania. Om en bruker smarttalk blir antall sms ca 750 før ST+smsmania blir billigere, eller under 50 sms. Om en ringer litt så blir jo straks ST mer fordelaktig ift allstar.

[janoverp]

(...) Dessuten har jo Telenor bedre dekning enn Netcom.

7767760[/snapback]

Skjønner ikke hvordan folk fortsatt kan påstå dette. Selv ikke Telenor klarte å dokumentere at de hadde bedre dekning en NetCom og måtte trekke tilbake reklamekampanjen hvor de skrøt av å være best på dekning.

 

Ja det stemmer at Telenor har bedre dekning en NetCom noen steder, men det stemmer like mye at NetCom har bedre dekning en Telenor andre steder. Pluss at NetCom har mye bedre kapasitet i sitt nett. Begge nettene er bygget for samme mengde trafikk, men Telenor har en del flere abonnenter en NetCom.

7768342[/snapback]

Når det gjelder kapasitet, er Telenor overlegen, når det kommer til dekning må en jo først definere hva som er god dekning ifht. hvordan gsmnettet deres er bygget. Det er nemelig stor forskjell på strukturen og oppbygging av de to nettene det her snakkes om.

Endret 21. januar 2007 av janoverp

[iopy]

Prisvinneren er vel Telenors Allstar ab? Billig å ringe, billigst på sms, og inkluderte sms i månedsprisen. Har man f.eks netcom youngtalk pluss sms mainia, kan man faktis sende over 1000 sms pr mnd med allstar, før man er oppe i samme beløp. Dessuten har jo Telenor bedre dekning enn Netcom.

7767760[/snapback]

Ehm, du kan jo ikke sammenligne et dyrt subsidie-abonnement med et billig-abonnement. Om du skal sammenligne allstar med noe så må det jo bli smart-talk og ikke yuongtalk.

7768051[/snapback]

Hva i all verden har det med saken å gjøre? Endrer jo ikke saken om det er et YoungTalk -, eller SmartTalk-abonnement, man må uansett betale like mye for å ha smsmania som en tilleggstjeneste...

7769055[/snapback]

Les hva han skriver da: "billigere å ringe", når det er et av argumentene er jo den nevnte sammenligning helt på trynet. Ja, som tilleggstjeneste koster jo smsmania like mye, men ift totalforbruk blir det jo langt billigere med smarttalk og smsmania enn youngtalk og sms-mania. Om en bruker smarttalk blir antall sms ca 750 før ST+smsmania blir billigere, eller under 50 sms. Om en ringer litt så blir jo straks ST mer fordelaktig ift allstar.

7769133[/snapback]

 

Tror det er du som må lese en gang til.

Poenget mitt er at med enkelte ab. er sms prisen så lav at du skal sende uvanlig mange sms før sms mania lønner seg. Og i ditt eksempel med smsmania og smart talk, så kan du sende ca 750 meldinger med allstar, før du kommer opp i samme totalpris.

[Hedonism]

Jeg hadde Netcom i mange år, før jeg gikk over til Telenor i fjor vår når de lanserte FriTid-abbonementet. Med mitt forbruk er nemlig Telenor FriTid desidert billigst da jeg ringer veldig mye på kveldstid og i helgene (mellom 40-60 timer mnd). Det hjelper også veldig på at alle jeg prater lenge med er Telenor-kunder. Netcom kan i dag ikke levere noen abbonement som er spesielt gunstig med mitt forbruk utenom eventuelt Trådløs Familie eller noe lignende Ownersbuy/Ucan2.

 

Ringte i desember 52 timer (avrundet) og for det betalte jeg totalt 354 kroner inkludert månedsavgiften på 299 for FriTid-abbonementet. Det blir 0,11 kr per minutt (avrundet). Hadde jeg fortsatt hatt Netcom SmartTalk som var mitt tidligere abbonement ville jeg betalt 1840 kr for den samme ringetiden. Nå kan jeg istedet koste på meg FriInternett og surfe så mye jeg vil med mobilen for 549 kr i mnd siden jeg ikke har de store utgiftene på ringetid.

 

Det jeg syntes er mest negativt med Telenor er at de ikke har noe tjeneste tilsvarende smsMania, som nevnt i denne tråden. Jeg bruker dog Vyke og kan sende sms gjennom gprs med deres javaprogramvare og betaler da 13 øre pr sms (har som nevnt Fri Internett-tjenesten så ikke noe direkte datakostnad for hver sendte sms). Med et forbruk på ca 600-800 sms i måneden blir dette gunstigere enn smsMania for min del siden jeg slipper å betale 200 kroner hver måned for over tusen sms jeg ikke bruker opp likevel, men istedet kan fylle på hos Vyke når det blir behov. Har siden egynnelsen av desember 06 brukt godt under hundre kroner frem til skrivende stund i januar, og syntes det er greit å slippe en fast avgift slik smsMania har.

 

Dekningsmessig opplever jeg i det daglige Telenor og Netcom som forholdsvis likeverdige, men på en del kjøreturer med bil mellom f.eks. Bergen-Odda så opplever jeg Telenor som best og det samme gjelder spesielt langs kysten hvor jeg syntes Netcom var håpløs hvis du kom litt langt fra land. Kundeservicen har jeg både dårlige opplevelser med Telenor og Netcom, men mer hos Netcom siden jeg har hatt mest med dem å gjøre gjennom de siste årene. Det gjelder lovnader om eksempelvis nytt sim-kort som aldri ble sendt ved stjålet mobil (forsikringssak) og feil i faktura som tok flere samtaler med kundeservice før ble rettet opp. Telenor sin kundeservice har stort sett vært bra, utenom en mail som ble besvart først etter tre uker dog med beklagelse og 50 kr i fratrekk på neste faktura som kompensasjon. Det hører med til historien at jeg allerede hadde fått svar hos kundeservice på telefon noen dager etter mailen ble sendt da jeg purret på den.

 

Jeg vurderer om jeg skal si ja til nye 12 måneder med binding mot Telenor FriTid i mars når den nåværende bindingen går ut, siden jeg er usikker på om det kommer noe tilsvarende abbonement som lar meg ringe "gratis" (for 299 kr måneden) på kveldstid og i helger til Telenor-kunder i den overskuelige fremtid.

[Cowboystrekk]

Tror det er du som må lese en gang til.

Poenget mitt er at med enkelte ab. er sms prisen så lav at du skal sende uvanlig mange sms før sms mania lønner seg. Og i ditt eksempel med smsmania og smart talk, så kan du sende ca 750 meldinger med allstar, før du kommer opp i samme totalpris.

7772244[/snapback]

Ja, men da bør du jo bruke et relevant eksempel å sammenligne et billigabonnement mot et billigabonnement, er du ikke enig? Endel forskjell på ditt å mitt eksempel med 250 sms differanse. Jeg kan sammenligne netcom smart-talk mot djuice control eller frifiks og netcom smarttalk vil alltid komme med ut samme hvor mye sms/hvor mye du ringer uten å ha smsmania. Samtidig: hvem er det som overhodet ikke ringer, men sender 51-750 sms? Såklart vil en slik bruker være best tjent med allstar, men det ikke finnes massevis av dem. Med en gang du ringer litt blir det verre for allstar å hevde seg. Hvis du f.eks sender mellom 750 og 2200 sms og ringer 120 minutt lønner smart-talk og smsmania seg, men kommer du over det så blir djuice nonstop mest lønnsomt. Hele poenget med smsmania er jo at det er for folk som sender uvanlig mange sms, hehe, samme gjelder djuice nonstop

[cnil]

Når det gjelder diskusjonen med SMS-mania vs. Nonstop, så er det klart at begge har sine fordeler. Fordelen med Netcoms løsning er at det er en tilleggstjeneste og ikke et abonnement, slik Telenors Nonstop er. Men når det er sagt, så er Nonstop en bedre løsning for mange. Blant annet finnes det overraskende mange ungdommer som sender mer enn 70 meldinger til dagen, altså mer enn 2000 pr.mnd. som er SMS-manias grense. Da er Nonstop beste løsning. Man kan mene hva man vil om mobilbruken til ungdom, men det finnes relativt mange som ringer for mindre enn 50 kr. pr.mnd., men som sender drøssevis med SMS hver dag...

[glosi]

Hurra, nå kommer NetCom med høyhastighets 3G nett Telenor har meldt at de ikke kommer til å bygge ut dette (foreløpig) Gøy! Kan snart si opp Telenor ADSL abb med andre ord.

 

Kilde

Endret 26. januar 2007 av glosi

[TheScirocco]

Når det gjelder kapasitet, er Telenor overlegen, når det kommer til dekning må en jo først definere hva som er god dekning ifht. hvordan gsmnettet deres er bygget. Det er nemelig stor forskjell på strukturen og oppbygging av de to nettene det her snakkes om.

7770388[/snapback]

Her tar du i hvertfal feil. Begge nettene er forholdsvis likt dimensjonert. Men i og med at Telenor har flere kunder oppleves Netcom sitt nett som bedre kapasitetsmessig. Dette har faktisk Amobil dokumentert med flere tester av 3G nett. Faktisk opplevde de hele 80% bedre kapasitet i NetCom sitt nett.

[janoverp]

Er nok ikke feil dette nei......Det ligger nok mere i begrepene en hva som kan måles via opp/nedlasting. Her er det ikke snakk om kapasiteten i nettet, men på hvilken måte nettene fungerer. Bare for ikke å gjennta meg selv så er innleggets innhold korrekt.

[joljo]

Som Telenor-forhandler gleder jeg meg over utviklingen som har vært i det siste, hvor det i mine øyne ser ut til at Telenor virkelig spenner i fra Netcom på de fleste områder. Jeg er interessert i å høre fra dere om dette bare er mitt inntrykk, eller om noen faktisk observerer og vurderer det samme.

 

Det siste halvåret har Telenor endret så å si alle abonnementene sine, hvor endringene har vært senking av minuttpriser, startpriser, månedspriser og termineringsgebyrer. Så vidt jeg vet har ikke Netcom bedret abonnementene sine noe særlig i samme tidsrom.

 

I tillegg lanserte de Djuice Control som en god konkurrent til Netcoms populære YoungTalk, hvorav førstnevnte var vesentlig billigere. Netcom følgte riktignok etter, men handlingen kom alt for sent, i tillegg til at de "dreit seg litt ut" med å øke startavgiften per samtale - noe som gjorde at Telenor fortsatt har det beste alternativet for de som vil ha kontroll på regningene sine.

 

Jevnt over ser det i mine øyne også ut som om Telenor har et bedre abonnementssortement som passer flere forskjellige kundegrupper enn Netcom.

 

Hva skjer med Netcom? Og er det virkelig slik som jeg føler det er, at Telenor rett og slett er tre-fire hestehoder foran Netcom for øyeblikket.

 

Håper på en saklig diskusjon rundt kampen mellom Norges to største operatører. Håper også noen Netcom-forhandlere lar seg engasjere 

7746346[/snapback]

 

Personlig har jeg minst mulig å gjøre med både Telenor/Netcom. Jeg benytter Tele2 og er veldig fornøyd med det, både pris og kundeservice. Det finnes jo maaange små teletilbydere som kan tilby både lavere månedsavgifter og samtaleavgifter, S E L V om de leier linjer fra Telenor eller Netcom. Blandt annet IPEA.no har et abonnement som tilbyr en ringe/oppstartspris til 49 øre. De leier linjer fra Netcom.

Og for oss "prisbevisste" mobilbrukere så ser jeg Telenor og Netcom laaaaangt nede på prisstigen. Selv har jeg et gjennomsnittlig ringemønster på 300 minutter i måneden..

[cnil]

Til dere som nesten virker overrasket over at andre småoperatører kan ha mindre startavgift eller minuttpris enn Telenor/Netcom når de faktisk bruker deres nett; tror dere at denne avgiften "ligger i linjen" eller noe? Dette er jo bare en avgift man setter for å skaffe penger.

 

Når det er sagt, så er det interessant å se hvor mange som spør seg hvorfor Telenor og Netcom tar mye høyere priser enn småoperatørene. Det er klart at rent strategisk er det ikke nødvendig å sette ned prisen så lenge man kaprer mange kunder på å være størst og på mange områder best. Men man må også huske at det å ha og vedlikeholde et riksomspennende nett faktisk koster noen millioner i året også... Bare til informasjon

[Cowboystrekk]

Nå er det vell og sånn at netcom\telenor ikke har lov til å være billigst da de kan utkonkurrere mange småoperatører.

[joljo]

Nå er det vell og sånn at netcom\telenor ikke har lov til å være billigst da de kan utkonkurrere mange småoperatører.

7814887[/snapback]

 

Jeg holder meg til Tele2 jeg da...