CerveZa_ Skrevet 27. november 2002 Del Skrevet 27. november 2002 Noen som kan forklare meg forskjellen på disse to cpu'ene fra AMD? Jeg vet at Thoroughbred er nyere, men hvilken teknologi er nyere på den i forhold til Palomino? Hastighetsforskjell? Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 27. november 2002 Del Skrevet 27. november 2002 Thoroughbred baseres på en nyere kjerne en Palomino, det er i grunn den samme teknologien som brukes(ikkeno nytt asså), bare at T-bred kjernen er produsert på 0.13 mikrometers skala, mens Palomino er produsert på 0.18 mikrometer. Fordi T-bred er en nyere kjerne, kjøres disse da ofte på høyere hastigheter, men mellom to CPU'er som kjører samme hastighet, skal det i teorien ikke være noen differanse på ytelse. Det kan være litt varmeutviklingsforskjeller på de to... Nyere T-bred (såkalte "Thoroughbred B") kjører på 166mhz FSB (333Mhz), som er forskjellig fra palomino, og den eldre T-bred versjonen. [ Denne Melding var redigert av: MrLee på 2002-11-27 21:55 ] Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 27. november 2002 Del Skrevet 27. november 2002 Som bruker er den eneste forskjellen man ser fra yttersiden: litt mindre CPU-kjerne, den bruker litt mindre effekt (strøm), kommer i litt raskere modeller (XP1700+ til XP2800+ i motseting til palomino's MP1000 til XP2100+) og de vil komme med 166MHz FSB etter hvert (fra 2600+ og oppover) Lenke til kommentar
ØysteinI Skrevet 27. november 2002 Del Skrevet 27. november 2002 Palomino er "gamle" versjonen av AMD Athlon XP ... og disse får du opp til og med XP2100+. TBred-A skulle løse problemen med den gamle Palominokjerna, da den "traff taket" ved 2100+ ... og ble introdusert som 2200+. Men TBred-A ble en ganske stor skuffelse, siden den ikke skalerte noe særlig bedre enn Palomino... Til tross for sin 0,13mikro vs 0,18mikron produksjonsteknologi. Etter en stund kom Tbred-B (XP2400+/XP2600+) og disse skalerte ganske mye bedre. Fremdeles var FSB'n låst på 133Mhz, men de kunne kjøre langt høyere internt enn Tbred-A. Etter enda en stund kom nye versjoner av TBred-B med 166Mhz FSB. Disse var klokka noe ned i forhold til en 133Mhz-utgave med samme PR-rating slik at det ikke ble inkosistens i PR-systemet. Nå ser jeg også at det har kommet Tbred med lavere PR-rating ... så lavt som XP1700+. AMD vil sikkert kutte ned på antallet forskjellige CPU-kjerner for å kutte kostnader. De nye XP'ene med Tbred-kjerne og lav PR-rating vil nok kunne klokkes lang mer enn det en tilsvarende Palomino-basert Cpu. Varmeutviklingen vil også være lavere. Derimot er YTELSEN lik mellom en Palomino og Tbred med samme PR-rating, siden det bare er produksjonsteknologien som er endra og ikke noe videre i kjerna. Lenke til kommentar
CerveZa_ Skrevet 28. november 2002 Forfatter Del Skrevet 28. november 2002 Takk for svar Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå