Bør jeg gå for wide screen eller "vanlig" skjerm?

[Delirious]

Hei! Jeg har store planer om å gå til innkjøp av ny skjerm og lurer derfor på hva jeg burde gå for av 4:3 eller 16:9. Jeg ser at widescreen bare blir mer og mer populært, men hva bør jeg egentlig velge? Jeg håper å få høre en del forskjellige ulemper og fordeler med både 4:3 og 16:9.

 

Takk for all hjelp!

 

 

Delirious

Endret 15. januar 2007 av Delirious

[Simen1]

Jeg har ikke sett noen dataskjermer med 16:9 ennå. Brede dataskjermer er som regel 16:10. TVer har derimot ofte 16:9. Skjermer i "vanlig" format er enten 4:3 (CRT, 15 og 20" LCD) eller 5:4 (17-19" LCD)

 

Fordeler med 16:10:

- Passer glimrende til film

- Gir et mer behagelig perspektiv og bedre oversikt i spill som støtter det.

- Gir ofte mye for pengene (pixler per krone)

- Finnes i størrelser over (redigert:) 21"

- Er enklere å navigere i regneark på fordi det blir mindre horisontal rulling.

 

Fordeler med 5:4 og 4:3:

- Passer bra til digitalbilder

- Gir god høyde på skjermen i forhold til antall tommer, noe som er bra på f.eks websider, dokumenter osv.

- Enkelte spill har problemer med 16:10-formatet, men på 5:4 eller 4:3 fungerer alle spill.

Endret 14. januar 2007 av Simen1

[khmoe]

Hei! Jeg har store planer om å gå til innkjøp av ny skjerm og lurer derfor på hva jeg burde gå for av 4:3 eller 16:9. Jeg ser at widescreen bare blir mer og mer populært, men hva bør jeg egentlig velge? Jeg håper å få høre en del forskjellige ulemper og fordeler med både 4:3 og 16:9.

 

Takk for all hjelp!

 

 

Delirious

7723019[/snapback]

Mellom 5:4 og 16:10 så ville jeg godt for 16:10 for alle spill(nesten) tar fordel av widescreen og filmer er widescreen, så jeg mener det kun er vinn vinn, men man burde kjøpe en 22" hvis man er vandt med 19" vanlig

[EirikLF]

Simen1 sier mye bra her, men vil absolutt si at den viktigste faktoren her er smak og behag.

 

21" skjermer i 4:3 finnes også, men det stemte jo nesten, det han sa.

 

Det med at ws skjermer er billigere hørtes litt merkelig ut for meg, da må de nesten være billigere å produsere, og får sånn sett fort dårligere bildekvalitet.

 

Etter min mening er ws best til film uten tvil, en liten fordel i spill, med tanke på dårlig støtte, mens i skrivebordsbruk er det først og fremst bedre med bedre oppløsning, men 4:3 er bedre til en oppgave, mens ws gjerne er bedre til to.

 

Men igjen vil jeg runde av med å vende tilbake til smak og behag.

[Delirious]

Takk for svar! Her var det mange gode råd og tips. Virker som det vil passe meg best med en ws skjerm.

 

Men er det noen ws skjermer på 22" som kan anbefales?

 

Jeg redigerte emnetittelen nå. Ble litt feil det jeg skrev først

[Lufthode]

Takk for svar! Her var det mange gode råd og tips. Virker som det vil passe meg best med en ws skjerm.

 

Men er det noen ws skjermer på 22" som kan anbefales?

 

Jeg redigerte emnetittelen nå. Ble litt feil det jeg skrev først

7724008[/snapback]

 

Jeg vil anbefale Videoseven 22", https://prisguiden.no/product.php?productId=55191 , om man ikke vil ha kontrastbelegg, og

 

Packard Bell Maestro 22" , https://prisguiden.no/product.php?productId=52397, om en trenger/har lyst på kontrastbelegg.

 

 

(og om noen kunne fortelle meg åssen jeg linker bedre i en PM, så ville jeg blitt veldig glad.

[EirikLF]

Som du ser i linken til PB har HW.no testet den skjermen. OG de var ikke spesielt fornøyde.

 

Annbefaler heller en slik:

http://accessories.euro.dell.com/sna/produ...odhs1&sku=59237

 

Som er mindre, men en langt bedre skjerm. Oppløsningen (plassen på skrivebordet) er også den samme.

 

Edit:

LEs mer her:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=575719

Endret 15. januar 2007 av watercool:)

[Slacks]

Som du ser i linken til PB har HW.no testet den skjermen. OG de var ikke spesielt fornøyde.

 

Annbefaler heller en slik:

http://accessories.euro.dell.com/sna/produ...odhs1&sku=59237

 

Som er mindre, men en langt bedre skjerm. Oppløsningen (plassen på skrivebordet) er også den samme.

 

Edit:

LEs mer her:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=575719

7724873[/snapback]

 

Ja, mulig jeg skal gå for en 20" i stedet. Det virker som om bildekvaliteten synker med størrelse (sikkert ikke alltid), men vertfall fra 20" til 22". Grunnen til at jeg vurderer både 20" og 22" er den relativt lave prisforskjellen. Enkelte 20" er jo dyrere enn disse 22"erne. Er virkelig en 22" MYE større enn en 20"? Og hvordan fungerer den Dell skjermen til filmtitting?

 

Edit: Ops! Er visst meg som har brukt "feil" bruker. Beklager dette *Torland-->Delirous*

Endret 15. januar 2007 av Torland

[EirikLF]

Hvordan dellen funker til film?

Den funker nok glimrende, selv om jeg aldri har prøvd den selv. Den har bedre bilde, og dette vises nok også i filmsammenheng. 22" skjermer er jo store, det er jo fint til filmer, men samtidig sliter de med baklyset, så du får fort lyse felter. Det er nok spesielt dumt ved film, siden det ofte er mørkt i rommet, og du ofte skal ha svarte felter oppe og nede, selv om skjermen er ws.

 

Denne siden liker jeg godt:

http://tvcalculator.com/index.html?ab3dfc5...9f14a2aed3f22f9

 

Forskjellen i størrelse er ikke ekstrem, og dellen er bedre, nesten uansett hva du gjør, vil jeg påstå.

[Delirious]

Hvordan dellen funker til film?

Den funker nok glimrende, selv om jeg aldri har prøvd den selv. Den har bedre bilde, og dette vises nok også i filmsammenheng. 22" skjermer er jo store, det er jo fint til filmer, men samtidig sliter de med baklyset, så du får fort lyse felter. Det er nok spesielt dumt ved film, siden det ofte er mørkt i rommet, og du ofte skal ha svarte felter oppe og nede, selv om skjermen er ws.

 

Denne siden liker jeg godt:

http://tvcalculator.com/index.html?ab3dfc5...9f14a2aed3f22f9

 

Forskjellen i størrelse er ikke ekstrem, og dellen er bedre, nesten uansett hva du gjør, vil jeg påstå.

7729185[/snapback]

 

 

Takk for linken. Genial side den der! Jeg tror jeg sikter meg inn på en 20", men er usikker hvor mye jeg vil legge i en slik skjerm. Vurderer jo denne her LG skjermen som så blir anbefalt her på forumet. Noen som vet om noen tester av denne. Den har jo en veldig bra pris vertfall!

 

Denne tråden har vært til stor hjelp! Takk til Simen1 og Watercool:) og alle andre som har bidratt i denne tråden...

[EirikLF]

LG og Dell er to veldig gode skjermer, men i ulike klasser. Vil si begge gir mye for pengene, du får se hvor mye du har lyst til å bruke.

 

Dell er altså helt klart en bedre skjerm.

Endret 15. januar 2007 av watercool:)