Gå til innhold

QX6700 på hjemmebane (3D-rendring)


snippsat

Anbefalte innlegg

Tips til opsett av P5N32-E SLI.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=700814 :cool:

 

Ja tenkte at jeg skulle vise noen benchmark tester

i den verden qx6700 hører hjemme nemlig 3d verden.

 

Jobber litt som freelance innen 3d.

Kansje ikke de benchmark testene dere har sett mest av.

 

Program er 3d studio max8 med rendermotorer vray og maxwell.

Etter og ha testet qx6700 med denne softwaren,

vet jeg at qx6700 var vært prisen jeg ga.

 

JA min oppgradering kostet 14.000

System:

P5N32-E SLI-----ny

Ocz PowerStream 600w

[email protected]

XFX GeForce 7800 GTX

zalman CNPS9700LED Ultra Quiet CPU Kjøler----ny

Corsair TWIN2X 8500C5 DDR2 2048@1150----ny

Raptor 74+div disker

Termaltake gandalf

 

Ja kan begynner litt med vray.

Dette er scenen som blir rendret.

cornelltestnew15lj5.jpg

Som dere ser er tiden 1m 35sek.

Mitt gamle system som var amd [email protected]

Brukte 5min på og rendre denne scenen.

 

Så slår en amd4400 med 3min 25sek,det rimlig rått på en

så kort rendertid.

 

Her er noen rendertider fra andre systemer:

 

Hi there!

I have built this one myself

Core2Duo 6300 @ 3.36 GHz (Overclocked & watercooling)

4 GB Corsair 6400

Asus P5B Deluxe

Sapphire Radeo X1900 GT w 256 MB

Rendertime cornelltest rc2: 00:03:21,5

______________________________________________

 

[*** 6600 ***]

 

....4m 31.0s

From powerandrubber, pg25

INTEL CORE 2 DUO E6600 2.4 GHZ EM64T 1066MHZ

MSI P965 Neo-F

2GB CORSAIR VALUE SELECT VS1GB533D2

 

....4m 27.1s

From lukx, pg 20

I've finally found the guy with E6600 who was so nice and run this test for me. Here's reasults:

 

 

....4m 18.2s

From lukx, pg 21

E6600 Stock (2.40GHz, 9x266) / DDR2-800 (2:3)

 

 

....3m 16.5

From crossbow, pg 23

E6600 @ 3.3 (* must be OC'd)

 

 

....2m 52.8s

From lukx, pg 21

OC (3.60GHz, 9x400) / DDR2-800 (1:1)

____________________________________________________

 

[*** 6700 ***]

 

 

....3m 53.5s

From lukx, pg 21

Stock (2.66GHz, 10x266) / DDR2-800 (2:3)

 

....3m 52.8s

From lukx, pg 21

Stock with DDR2-1066 (1:2)

 

....2m 53.7s

From lukx, pg 21

OC (3.60GHz, 10x360) / DDR2-900 (4:5)

______________________________________________

 

[*** 6800 ***]

 

....3m 32.8s

From lukx, pg 21

E6800 Stock

__________________________________

 

Opteron 285 @ 2900 stable but audible

Max9 x64 + Vray 1.5RC3

2min 4s

__________________________________

Boxx dual dual Xeon 5160 (woodcrest)

4gb ram

win64

1m 55sek

________________________________________

Her blir jeg slått ikke med så mye.

 

Ok here is our INTEL QuadCore 5320 @ 1.86 GHz

again - 8 cores in total (2 x 4cores) running at only 1.86GHz

Time 1min 27sek

___________________________________________________

___________________________________________________

 

 

 

 

 

Tar med en testscene til fra vray.

vrayrc3max8benchmark01hz4.jpg

Her skal dere se et system som slår meg med en del.

Ja med klengenavnet store gutt :dribble:

 

Ran it through the big boy.

Win 2003 X64 enterprise server

8 x Opteron 875

8gig ram

Max 9 X64

1min 29s

 

Ja 1min 10s raskere,men det har sin pris.

 

8 way AMD Opteron™ 885 - Dual Core 2.6GHz CPU (940pin) £15,298.50

 

 

Ja så maxwell.

Et skjermbilde fra testen.

maxwell1221wd5.jpg

 

Mitt resultat

Tid 31min 20sek.

 

Litt gøy og slå system som dette.

Bare for og si det så må du punge ut mye for en renderboxx.

_____________________________________________________

 

Got a new system in the office. Boxx Technologies RenderBoxx with dual Xeon 5150. Kinda surprising that these chips only use 65 watts a piece considering how loud the system is.

 

CPU: Dual Intel Xeon 5150 (2.66GHz)

Cores: 4

Ram: 4 GB

OS: XP64

Time: 00:39:21

Bench: 168.06

 

Ja 8 minutter raskere :thumbup:

 

Noen flere systemer tider med maxwell speed test.

 

in the meantime, slightly increased overclock:

Conroe E6600 @ 3.250 GHz

Time: 58' 15"

Benchmark: 113.53

______________________________________

 

CPU: Dual-Dual AMD Opteron 285

CORES: 4

RAM: 8GB

OS: XP64

TIME: 49m33s

BENCHMARK: 133.42

________________________________

 

CPU: Dual Intel Xeon 3.2GHZ Dualcore, HT

Cores: 4*

Ram: 4 GB

OS: XP32

Time: 01:23:05

Bench:79.15

____________________________________

 

CPU: Intel Core 2 Duo E6600 2.4GHz

Cores: 2

Ram: 4GB

Qaudro FX1300

OS: XP32

SL 16.00

T 1:23:40

BM 79.04

__________________________

 

CPU: Dual Opteron 285 @ 2.6GHz

Cores: 4

Ram: 4 GB

OS: XP64

Time: 00:47:55

Bench: 138.01

___________________________________

 

CPU: Intel Woodcrest 5160 @ 3.0 GHz

Cores: 4

Ram: 8192 GB

OS: XP64

Time: 00:37:15

Bench: 177.45

 

_______________________________________________

 

Ja etter og ha testet qx6700 med de mest kraft trengende programm som finnes.

Må jeg si at jeg er imponert.

 

Systemet mitt slår det meste av de som har tatt disse testene.

Det er jo gøy og slå system som boxx.

Som ligger i 10000$ klassen og oppover.

 

Testet med gode gammle p4

CPU: P4, 2.6 GHz

Cores: 1 (HT)

Ram: 2 GB

OS: XP32, SP2

Time: 03:52:53

Bench: 28.38

 

Ja 3t 52m mot mine 31m.

Liker utviklingen :thumbup:

Endret av SNIPPSAT
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Ja nå er mental ray bygd inn i både softimage og 3d studiomax.

 

Resultatene ville blitt omtrent like på de 3 rendermotorene

Vray-maxwell-mentalray.

 

Altså til fordel for mitt system :blush:

 

Alle utnytter hvor mange kjerner man har fullt ut.

 

Skal se om det er noen som har lagt en benchmark test

for mentalray.

Endret av SNIPPSAT
Lenke til kommentar

Har brukt Softimage XSI i snart 3 år og må bare si jeg elsker det programet, men Vray er desvere ikke for Softimage XSI "ENDA!" men kommer sikkert snart da Softimage har lakt ut SDK for XSI 6 nå.

 

Vurderer om jeg skal bygge meg et oppsett rundt denne cpu´n.

Endret av darapa
Lenke til kommentar

Hvilket OS er brukt? Kjørte du samme OS på både ny og gammel maskin?

 

Har en test-scene jeg bruker selv, og testet 3DSMax9 i forskjellige OS.¨

 

Win XP 32-bit: 68s

Win Vista 32-bit: 66s

Win Vista 64-bit: 52s

 

Så når Vista64 og 3DSMax9 klarer å jobbe bra sammen blir det mitt neste OS. Ganske kraftig ytelsesforskjell - og dersom jeg hadde kastet inn 2GB RAM til - 4GB totalt - hadde det nok gått enda fortere :)

Lenke til kommentar
  • 1 år senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...