En telezoom-utfordring for skarpe hjerner

[asv]

La oss, rent hypotetisk, si at jeg har 8000-10000 å bruke på telezoom til min Nikon D200. Minimum 200 mm, helst 300 eller over og så langt ned som mulig. Også så lyssterk så mulig, da det skal brukes mye innendørs (altså helst ikke over f2.8). Finnes det et bra alternativ, enten Nikon eller andre merker? Tar selvfølgelig i mot forslag på kompromisser.

 

Mvh

 

Aleksander

[Thunderhead]

Nikkor 80-200mm f/2,8 får mye positiv omtale her på forumet for dem som ikke tar seg råd til 70-200mm f/2,8 VR.

[Upsaker]

Du har vanskelige krav gitt.

den beste i forhold til millimeterkravet ditt er vel AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED men hvis du skal ha 2.8 er det vel bare 70/80-200mm som gjelder.

Hvert fall av original nikon optikk

[Rivers]

Den var ikke lett, nei

 

Her er hva jeg fant ut av produktguiden:

 

Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR til 5200kr

Denne har kun f4.5, men den har også VR som skal gi det tre ekstra blendertrinn noe som gir deg (i teorien) f1.6 på dette objektivet.

VR kan ikke brukes til å stoppe noe som beveger seg fort. Det kan bare hjelpe deg å "støtte" kamera.

Eller for å si det på en annen måte:

Hvis du trenger en lukkertid ved 300mm på 1/250 sekund så kan du med hjelp av VR bruke 1/30 sekund.

 

Sigma 70-200mm F2.8 EX APO DG/HSM til 8000kr

2.8, men ikke veldig mye forstørrelse

 

Nikon Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED til 10000kr

 

Tror jeg ville gått for Nikon 70-300 her og brukt det resterende beløpet som du "sparer" på et godt standard objektiv.... eller en vidvinkel...

[asv]

Flott! Takker og bukker. Jeg har et veldig bra normalobjektiv og 50 mm fast. Så det er nok midt i blinken med 70-300 egentlig.

 

Den var ikke lett, nei 

 

Her er hva jeg fant ut av produktguiden:

 

Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR til 5200kr

Denne har kun f4.5, men den har også VR som skal gi det tre ekstra blendertrinn noe som gir deg (i teorien) f1.6 på dette objektivet.

VR kan ikke brukes til å stoppe noe som beveger seg fort. Det kan bare hjelpe deg å "støtte" kamera.

Eller for å si det på en annen måte:

Hvis du trenger en lukkertid ved 300mm på 1/250 sekund så kan du med hjelp av VR bruke 1/30 sekund.

 

Sigma 70-200mm F2.8 EX APO DG/HSM til 8000kr

2.8, men ikke veldig mye forstørrelse

 

Nikon Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED til 10000kr

 

Tror jeg ville gått for Nikon 70-300 her og brukt det resterende beløpet som du "sparer" på et godt standard objektiv.... eller en vidvinkel...

7715732[/snapback]

[froggyler]

Enkelt valg, Kjøpe en brukt Nikon AF-S 80-200 f2.8 samt en TC-14EII fra eBay.

 

Hvis du orker vekta, så vil dette gi deg topp kvalitet.

[berland]

Den var ikke lett, nei 

 

Her er hva jeg fant ut av produktguiden:

 

Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR til 5200kr

Denne har kun f4.5, men den har også VR

 

Nei, den har som du sier først f/4.5-5.6, ikke f/4.5. f/4.5 har den kun på 70mm, og så blir den f/5.6 på de lengste brennvidder.

[Rivers]

Den var ikke lett, nei 

 

Her er hva jeg fant ut av produktguiden:

 

Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR til 5200kr

Denne har kun f4.5, men den har også VR

 

Nei, den har som du sier først f/4.5-5.6, ikke f/4.5. f/4.5 har den kun på 70mm, og så blir den f/5.6 på de lengste brennvidder.

7719152[/snapback]

Whups!

 

Da blir det en "teoretisk" blender på f2.0

 

Bildene må tas med 5.6 (på 300mm), men det blir mulig å hente mer lys med lengre lukkertid. 1/30 sekund bør være mulig hvis man er litt stød på hånden, men det kan være vanskelig å fryse mennesklige bevegelser med det. 1/60 burde gå greit!!?

[berland]

Da blir det en "teoretisk" blender på f2.0

 

Bildene må tas med 5.6 (på 300mm), men det blir mulig å hente mer lys med lengre lukkertid. 1/30 sekund bør være mulig hvis man er litt stød på hånden, men det kan være vanskelig å fryse mennesklige bevegelser med det. 1/60 burde gå greit!!?

7720779[/snapback]

 

"Teoretisk" blender er det ikke mye som heter. Siden VR ikke er det samme som lysstyrke, så bør man aldri si f/2.0 som her. Si det som det er, f/5.6 med VR, noe annet er det ikke.

 

Teorien sier nemlig at man med f/2.0 får raskere lukkertider, og det gjør man slett ikke med f/5.6+VR.

 

Om 1/60 går greit er umulig å svare ja/nei på, men med flink fotograf og mange opptak av samme motiv får man sikkert en eller to brukbare eksponeringer.