Gammal Sokk Skrevet 27. november 2002 Del Skrevet 27. november 2002 Vilket er best? Radeon 8500LE eller Radeon 9000(Ikke Pro)? Begge med 64MB Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 27. november 2002 Del Skrevet 27. november 2002 3d eller 2d/multimedia? Lenke til kommentar
mandela Skrevet 27. november 2002 Del Skrevet 27. november 2002 Nostradamus, mener du at radeon 9000 (ikke pro) er bedre enn 8500le på 2D + multimedia?? Lenke til kommentar
Gammal Sokk Skrevet 27. november 2002 Forfatter Del Skrevet 27. november 2002 Quote: Den 2002-11-27 10:56, skrev Nostradamus:3d eller 2d/multimedia? Ja takk, begge deler... skal brukes til alt mulig på en Duron 1.2GHz som nå kjører TNT2 Ultra og 2 Voodoo2 8MB kort i SLI Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 27. november 2002 Del Skrevet 27. november 2002 R8500LE er klart raskere. Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 27. november 2002 Del Skrevet 27. november 2002 Quote: Den 2002-11-27 11:09, skrev heraldo:Nostradamus, mener du at radeon 9000 (ikke pro) er bedre enn 8500le på 2D + multimedia?? Grunnet nyere teknologi er 9000 bedre til f. eks. DVD, DivX & 2D (etter som jeg har hørt). Skal man spille ville jeg gått for 8500LE. Lenke til kommentar
Gammal Sokk Skrevet 27. november 2002 Forfatter Del Skrevet 27. november 2002 jaja... da går jeg for 8500LE kort. har 2 kort og velge mellom: Hercules 3D Prophet FDX8500LE 64MB DDR - 760.67 Sapphire Radeon 8500LE 64MB DDR - 666.62 vilket skal jeg ta? eventuelt andre alternativ? Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 27. november 2002 Del Skrevet 27. november 2002 Jeg ville gått for Sapphire sitt kort (Er ATi selv som har produsert det). Lenke til kommentar
Gammal Sokk Skrevet 27. november 2002 Forfatter Del Skrevet 27. november 2002 Da sier vi det jah... 1 stk. Sapphire Radeon 8500LE 64MB DDR fra norek jah! Da blir nokk Duron'en glad og jeg kan pensjonere TNT2 kortet... men beholder Voodoo2 korta i SLI for N64 emulator og PS emulator (Glide emulering suxxs) Lenke til kommentar
hodesleng Skrevet 27. november 2002 Del Skrevet 27. november 2002 Hercules er bedre da... Lenke til kommentar
Gammal Sokk Skrevet 27. november 2002 Forfatter Del Skrevet 27. november 2002 Quote: Den 2002-11-27 15:08, skrev hodesleng:Hercules er bedre da... Ytelses messig, bildekvalitetsmessig eller komponentkvalitetsmessig? Lenke til kommentar
nextri Skrevet 28. november 2002 Del Skrevet 28. november 2002 Hvorfor ikke kjøpe Radeon 9000 med 128 MB til 900 kr hos komplett, må vel være bedre enn 8500 LE med 64MB??? Lenke til kommentar
starfish Skrevet 28. november 2002 Del Skrevet 28. november 2002 Tror ikke at 128mb har så mye å si nå. Ville heller hatt 8500le 64mb, enn 9000 128mb, for å si det sånn. Det eneste som ikke er så bra med 8500le er at det ikke kjører vannet på SoF2... Lenke til kommentar
Gammal Sokk Skrevet 29. november 2002 Forfatter Del Skrevet 29. november 2002 Quote: Den 2002-11-28 20:51, skrev nextri:Hvorfor ikke kjøpe Radeon 9000 med 128 MB til 900 kr hos komplett, må vel være bedre enn 8500 LE med 64MB??? Fordi jeg får en Hercules FDX8500LE 64MB til litt over 800 spenn inklusive frakt og diverse mafiapristillegg fra posten. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå