SebRamsland Skrevet 13. januar 2007 Del Skrevet 13. januar 2007 (endret) Har sett litt på dette, og syntes det er meget stilig å bruke i diverse anledninger. Jeg fant ikke noe bedre ord for det, men det er altså et stigende ND filter, hvor grånivået øker stigende fra midten til toppen. Det funker slikt: Jeg har prøvd å sett etter det i norske fotobutikker, uten hell. Noen som vet hvor jeg får tak i dette? Evt. noen anbefalinger på hva jeg bør kjøpe? Dette skal brukes i hovedsammenheng sammen med en super/vidvinkel linse til landskap og byfotografier. *EDIT* Kan vel legge til at dette heter "opprinnelig" Grad ND filter Endret 13. januar 2007 av Seb.R Lenke til kommentar
jvc1986 Skrevet 13. januar 2007 Del Skrevet 13. januar 2007 (endret) Noe slikt du mener: http://www.cokin.com/filtres2.html?=#121S? (bla litt opp for å se resten) Hvis du spør i en fotobutikk om de kan kontakte Tønsberg Ramme (www.ramme.no) det er de som er importør for Cokin filter systemer i Norge så kan de sikkert hjelpe deg. Bare husk at du trenger en holder for filteret som passer til ditt type kamera. Endret 13. januar 2007 av jvc1990 Lenke til kommentar
Pingla Skrevet 13. januar 2007 Del Skrevet 13. januar 2007 Kan vel legge til at dette heter "opprinnelig" Grad ND filterEller som forkortelsen betyr: Gradient Neutral Density filter og på norsk gjerne omtales "gradert gråfilter". Lenke til kommentar
ovrebekk Skrevet 13. januar 2007 Del Skrevet 13. januar 2007 Tar du RAW-bilder kan du som regel simulere effekten i ettertid, men hvis du ikke har tid/mulighet/lyst til å etterbehandle bildene så mye er det sikkert bedre med et filter. Lenke til kommentar
SebRamsland Skrevet 13. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 13. januar 2007 (endret) Takk for rettelsen! Det er akkurat slikt jeg mener ja jvc1990. Har lyst på et slikt filter i grå, med en styrke på litt over 1. Merkelig at det skal være så merkelig å få tak i noe sånt Endret 13. januar 2007 av Seb.R Lenke til kommentar
CWalken Skrevet 13. januar 2007 Del Skrevet 13. januar 2007 Tar du RAW-bilder kan du som regel simulere effekten i ettertid, men hvis du ikke har tid/mulighet/lyst til å etterbehandle bildene så mye er det sikkert bedre med et filter. 7712477[/snapback] Ikke helt, siden himmelen lett faller utenfor kameraets dynamiske område, RAW eller ikke. Lenke til kommentar
Gunderz Skrevet 13. januar 2007 Del Skrevet 13. januar 2007 fotovideo fører Cokin: http://fotovideo.no/aspx/produkter.aspx?l=...=7&g2=125&g3=68 http://fotovideo.no/aspx/produkter.aspx?l=...0=5&g1=7&g2=128 http://fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=13274 http://fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=13275 http://fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=13276 Lenke til kommentar
SebRamsland Skrevet 13. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 13. januar 2007 fotovideo fører Cokin: http://fotovideo.no/aspx/produkter.aspx?l=...=7&g2=125&g3=68 http://fotovideo.no/aspx/produkter.aspx?l=...0=5&g1=7&g2=128 http://fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=13274 http://fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=13275 http://fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=13276 7712805[/snapback] Herlig! Da får jeg vel ta turen innom en gang, når jeg har anskaffet meg det nye objektivet Noen innspill på styrken jeg bør ha på filteret forresten? Lenke til kommentar
pederk Skrevet 13. januar 2007 Del Skrevet 13. januar 2007 Er det slik at man kjøper en adapter i riktig mm (feks. Cokin Adapter P system 67mm for min del), så kan man kjøpe til de filterene man vil så lenge det er 'P system'? Lenke til kommentar
knutinh Skrevet 13. januar 2007 Del Skrevet 13. januar 2007 Hva med å ta et HDR-bilde i stedet? Da får du full kontroll over graderingen i etterkant, og du slipper å kjøpe noe som helst? Ulempen er selvsagt at du må ha stativ og statisk motiv. -k Lenke til kommentar
pederk Skrevet 13. januar 2007 Del Skrevet 13. januar 2007 HDR-forklaring og tutorial her : http://petemc.net/hdr-guide/ Lenke til kommentar
Gunderz Skrevet 13. januar 2007 Del Skrevet 13. januar 2007 (endret) Vil du spare noen penger og har tålmodighet til å vente så kan du ta en kikk på eBay Jeg tok en kikk Digital Camera World fra høsten i fjor hvor det står noe om graderte filtre... "ND grads comes in different densities - usually 0.3, 0.6, 0.9, which tone down the sky by one, two and three stops. For general use, a 0.6 is most suitable, while a stronger 0.9 comes into its own as dawn and dusk. To use an ND grad, compose your picture then slide the grad down in its holder until the grey part covers the sky in your camera's viewfinder. To gauge when you've got it aligned properly, depress the depth of field preview button on your camera so that the viewfinder goes dark." Endret 13. januar 2007 av Gunderz Lenke til kommentar
jvc1986 Skrevet 13. januar 2007 Del Skrevet 13. januar 2007 (endret) Er det slik at man kjøper en adapter i riktig mm (feks. Cokin Adapter P system 67mm for min del), så kan man kjøpe til de filterene man vil så lenge det er 'P system'? 7713023[/snapback] Det stemmer, det geniale er at man kan kjøpe adapter for flere størrelser og benytte samme filtere. Endret 13. januar 2007 av jvc1990 Lenke til kommentar
buitre Skrevet 14. januar 2007 Del Skrevet 14. januar 2007 Det du mener med stigende grad ND filter er et Reverse Graduated ND filter, som føres KUN av Singh Ray. Andre graduerte ND filtre er enten Hard edge( samme tetthet over hele ND området av filteret), eller soft edge( gjevn overgang fra ND til gjennomsiktig). Lenke til kommentar
pederk Skrevet 14. januar 2007 Del Skrevet 14. januar 2007 Det du mener med stigende grad ND filter er et Reverse Graduated ND filter, som føres KUN av Singh Ray. Andre graduerte ND filtre er enten Hard edge( samme tetthet over hele ND området av filteret), eller soft edge( gjevn overgang fra ND til gjennomsiktig). 7716947[/snapback] Som du ser fra bildet han viste er det nok ikke 'reverse graduated ND' han er ute etter. Lenke til kommentar
knutinh Skrevet 14. januar 2007 Del Skrevet 14. januar 2007 Men hva er grunnen til å ta bryet med et slikt filter (og miste muligheten til å justere i etterkant) i stedetfor å ta et HDR-bilde, med mindre man skal ha bevegelig motiv? Hele poengget med HDR er jo å utvide det dynamiske området til en begrenset sensor. -k Lenke til kommentar
buitre Skrevet 14. januar 2007 Del Skrevet 14. januar 2007 Det du mener med stigende grad ND filter er et Reverse Graduated ND filter, som føres KUN av Singh Ray. Andre graduerte ND filtre er enten Hard edge( samme tetthet over hele ND området av filteret), eller soft edge( gjevn overgang fra ND til gjennomsiktig). 7716947[/snapback] Som du ser fra bildet han viste er det nok ikke 'reverse graduated ND' han er ute etter. 7718366[/snapback] Sorry. Leste feil. Det er Graduated ND filter Soft edge han er ute etter. Lenke til kommentar
ovrebekk Skrevet 15. januar 2007 Del Skrevet 15. januar 2007 Ikke helt, siden himmelen lett faller utenfor kameraets dynamiske område, RAW eller ikke. Du må være veldig nøyaktig med eksponeringen ja, og kan lettere få utbrente områder. Fordelen er at du kan velge fritt hvordan du vil at graderingen skal være. Har selv brukt det med hell en del ganger. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå