Magnus Holm Skrevet 17. januar 2007 Del Skrevet 17. januar 2007 Det er mye vi kan gjøre her, og jeg ser forslgene ruller inn, kjempe flott! 7745398[/snapback] Kaller du oss for flott Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 17. januar 2007 Del Skrevet 17. januar 2007 Hvis du tenker på den lille blodsugende edderkoppen, Judofyr, så skrives det 'flått'. Hadde fortsatt håpet på at flere av WDS-erne skulle bidra her, dog. Lenke til kommentar
Magnus Holm Skrevet 17. januar 2007 Del Skrevet 17. januar 2007 (endret) Mr.Berg: Ikke min skyld at Aalton ikke kan stave Endret 17. januar 2007 av Judofyr Lenke til kommentar
the_fire Skrevet 17. januar 2007 Del Skrevet 17. januar 2007 (endret) [*]Krangler om tabeller som design, frames o.l. foregår ikke i andres temaer, ta dette opp andre steder. 7729489[/snapback] Litt uenig på dette. Dersom noen har brukt tabell til design, bør jo disse få vite at det ikke er god sort, slik at de kan forbedre seg. Spørsmål som "hvordan gjøre en side midtstilt", "hvordan lage side med tre kolonner" o.l. bør jo også svares på. Videre bør linker til ressurssider være med. Sikkert noen her som har mange flere, men jeg nevner et par jeg har plukket opp og har funnet nyttige (fra min delicious): Listamatic, HTML Dog, CSS Beauty Web Developer's Handbook 2.0, ColorBlender.com Endret 17. januar 2007 av The_Fire Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 17. januar 2007 Del Skrevet 17. januar 2007 (endret) Spørsmål som "hvordan gjøre en side midtstilt"(...) bør jo også svares på. Ikke på nytt på nytt på nytt på nytt. Det var litt av poenget med at alt dette ble satt i gang. Og dessuten; vi vil vel ikke ha massive krangler om tabeller, design og frames i trådene - det holder å opplyse litt. Krangling blir noe annet. Endret 17. januar 2007 av Mr.Berg Lenke til kommentar
Svinat Skrevet 18. januar 2007 Del Skrevet 18. januar 2007 [*]Krangler om tabeller som design, frames o.l. foregår ikke i andres temaer, ta dette opp andre steder. 7729489[/snapback] Litt uenig på dette. Dersom noen har brukt tabell til design, bør jo disse få vite at det ikke er god sort, slik at de kan forbedre seg. Jeg er helt enig her, men jeg synes at det er unødvendig å begynne å krangle om det der noen spør om kritikk. Så det bør være greit og bra å si ifra om at tabeller ikke er bra til design, men da er det unødvendig at noen skriver at det er feil osv. Lenke til kommentar
the_fire Skrevet 18. januar 2007 Del Skrevet 18. januar 2007 En ting til som burde nevnes i OSS-tråden er hva denne forum-kategorien er til. Slik at tråder om backend o.l. ikke kommer i denne kategorien. Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 4. mai 2007 Del Skrevet 4. mai 2007 Sånn da var tråden opprettet. Kom gjerne med innspill. Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 5. mai 2007 Del Skrevet 5. mai 2007 Sånn da var tråden opprettet. Kom gjerne med innspill. 8538241[/snapback] Det kan være ein god idé å ha OSS-delen over "Oppslagsverk over artikler og nyttige sider". Kva trur du? Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 5. mai 2007 Del Skrevet 5. mai 2007 Hadde fortsatt håpet på at flere av WDS-erne skulle bidra her, dog. 7745800[/snapback] Er så mykje tiltak å lage slike trådar. Dessuten stjel den kundemasse frå webkafèen.no når den kjem opp Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 5. mai 2007 Del Skrevet 5. mai 2007 Jasså, har du planer om å forlate forumet så snart webkafeen.no er oppe og går? Tror jeg ingenting på. Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 5. mai 2007 Del Skrevet 5. mai 2007 Er så mykje tiltak å lage slike trådar. Dessuten stjel den kundemasse frå webkafèen.no når den kjem opp 8544177[/snapback] Er da ingen grunn til at vi ikke kan portere og forbedre FAQ-en når Webkafeen.no kommer opp. Et forum er ikke den beste måten å lage en FAQ på. Så om vi kunne laget no mer oversiktlig på Webkafeen.no hadde det sikkert blitt en langt bedre guide/tjeneste. Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 5. mai 2007 Del Skrevet 5. mai 2007 Det kan være ein god idé å ha OSS-delen over "Oppslagsverk over artikler og nyttige sider". Kva trur du? 8543696[/snapback] Er vel bedre det ja. Men jeg la en kopi av "Noen hjelpesider" øvert i posten. Mange som sikkert har lyst til å se den. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+142 Skrevet 6. mai 2007 Del Skrevet 6. mai 2007 (endret) Denne artikkelen beskriver deg veldig bra hvordan en midstiller en side. - Både på den "gamle" og "nye" metoden Du kan evt. legge den inn-under "Hvordan midtsille en side"-kategorien i "Les før du poster...."-emnet Endret 6. mai 2007 av Slettet+142 Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 6. mai 2007 Del Skrevet 6. mai 2007 Denne artikkelen beskriver deg veldig bra hvordan en midstiller en side. - Både på den "gamle" og "nye" metoden Du kan evt. legge den inn-under "Hvordan midtsille en side"-kategorien i "Les før du poster...."-emnet 8547783[/snapback] Det var en veldig lang artikkel. Jeg tviler på at folk får noe mer ut av denne artikkelen og for meg virket den både mer kronglete og det var vanskelig å finne ut akkurat hva som gjorde at siden ble midtstilt (jeg så det ganske raskt, men jeg tviler på at en nybegynner hadde gjort det samme). Vis pointet med artikkelen var å forklare hvordan man satt opp en side med CSS (noe artikkelen virket mer som den var for) (leste ikke så grundig) skal jeg vurdere å ta den inn i svaret på "Hvordan sette opp en side med CSS" (kommer), men jeg er ganske sikker på at det finnes enklere og kortere artikkler der ute. Lenke til kommentar
robgar Skrevet 7. mai 2007 Del Skrevet 7. mai 2007 Et lite forslag, dersom denne tråden blir en lang tråd, så kunne det vært greit for den nysgjerrige nybegynneren å fått alt samlet i første topic som en faq, med heller henvisninger / link til videre ned i tråden og med navn på dem som stilte/ svarte på spørsmålet. Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 7. mai 2007 Del Skrevet 7. mai 2007 Et lite forslag, dersom denne tråden blir en lang tråd, så kunne det vært greit for den nysgjerrige nybegynneren å fått alt samlet i første topic som en faq, med heller henvisninger / link til videre ned i tråden og med navn på dem som stilte/ svarte på spørsmålet. 8553657[/snapback] FAQ-en er allerede opprettet (ikke denne). Der er alt i første post. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå