Gå til innhold

Sapphire Radeon 9700 Atlantis PRO 128MB kr 2900! lurt?


jeg_er_dum

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Quote:


Den 2002-11-28 09:35, skrev venomzorg:

Quote:


Den 2002-11-28 09:33, skrev BUFF:

Har makan til kort, har hatt den i snart 3 mnd. Funker bra, lett å overklokke. Men den fungerer ikke med min MSI KT400 kort på AGP 8x.


-BUFF



 

uÆÆÆ! hvorfor funker ikke det?!

 

Ta det rolig vemomzorg.... pust rolig, han sa

bare att det ikke fungerte på AGP 8x.

Lenke til kommentar

Det går unna - dette skrev jeg klokka 14:59 i går:

 

"Så forøvrig at lagerstatusen nå er '50-99' på lager.

 

Tidligere idag var den '100+', og det skulle ikke forundre meg om den er nede i under 50 i morgen. "

 

Ser at det nå er '20-49' igjen hos Komplett - denne tråden alene har vel solgt et par håndfuller med kort ser det ut som. :smile:

 

Edit: Så at dette kortet nå ligger på topp-5 lista over solgte produkter hos Komplett - lenge siden det har vært noe grafikk-kort der...

 

 

 

[ Denne Melding var redigert av: Gabriel_X på 2002-11-28 11:26 ]

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-11-27 12:33, skrev tomcse:

Quote:


Den 2002-11-27 08:13, skrev vipewan:

Og det er jo heller ingen garantier for at Geforce FX faktiskt blir så mye raskere en 9700 PRO.


 

Si ikke det, nVidia har jo levert sakene før, sjekk

(om du ikke allerede har lest det). Dette bør jo være en klar pekepinn fra et forhåpentligvis seriøst selskap som nVidia...

 

 

----

 

Vel, for det første så er vel Nvidia ikke akkurat kjent for å være nøytrale ovenfor egne produkt... Og legger du merke til en annen ting.... de sammenligner med GF4... om det er 4600 eller 4200 sier de ikke noe om....

 

Og Radeon 9700 Pro er jo alt 100-200% raskere en GF4 4600 i endel tester med FSAA/AF på. Så tror ikke forskjellen blir så stor som folk skal ha det til at det blir.

Lenke til kommentar

Siden Sapphire Radeon 9700 Atlantis PRO er et referense kort fra Ati, burde da etter min mening ikke være noe problem å bruke ATi sine drivere... Ikke sant..??

-har lastet dem ned, så jeg vil bare være sikkert på at jeg ikke f**ker opp når jeg bytter kort! :wink:

 

MVH ZemteX

Lenke til kommentar

Prisen er grei nok men problemet er at driverne til Ati ikke er bra. Etter å ha lest en del på forumet har jeg funnet ut at det er en god del som ikke er fornøyd. Det er verdt å vente på Geforce Fx fordi dette kortet vi yte betraktlig mye bedre og ikke noe driver trøbbel! Hørte at det skulle yte 40% bedre enn 9700 pro

Lenke til kommentar

zemtex, ja du kan bruke ATI's referansedrivere på kortet.

 

så lenge produsenten har produsert kortet etter ATI's referanse design så er det ett fett hvor driverene kommer fra, andre produsenters 'drivere' er ikke annet en ATI's referanse drivere som er fikset litt på og fått bytta ut logo og informasjon.

 

har selv et Crucial 9700Pro og bruker ATI's 'BBA' drivere på det, funker fett og får 9600 i 3DmarkSE, og det på Tbird1300 og ATI's 6200 drivere :smile:

 

er bare en liten ting jeg angrer på når det gjelder kjøpet av kortet, og det er 'Hvorfor i pokker ventet jeg ikke til jeg fikk meg jobb i en datasjappe og fikk mulighet til å handle til innkjøpspris, og spare meg nesten 1400,- for Radeon 9700Pro kortet?' :wink:

jaja.. slik er livet :smile:

Lenke til kommentar

det falt meg inn å komme med kommentaren, i dag er 2 gang kameraten min formaterer xp for at kortet skal fungere..jo, for i går lastet han ned oppdateringer til xp og i dag funket ikke kortet, samme feil som før..

formaterte xp, la inn driverne på nytt, så fungerted det..betale 2800 kr for noe som gjør at du må formatere hdd`n din gang på gang frister ikke mye, selv om det yter bra.

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-11-28 20:33, skrev vipewan:


Vel, for det første så er vel Nvidia ikke akkurat kjent for å være nøytrale ovenfor egne produkt... Og legger du merke til en annen ting.... de sammenligner med GF4... om det er 4600 eller 4200 sier de ikke noe om....


Og Radeon 9700 Pro er jo alt 100-200% raskere en GF4 4600 i endel tester med FSAA/AF på. Så tror ikke forskjellen blir så stor som folk skal ha det til at det blir.


 

Det står klart og tydlig at det er testet mot GF4Ti4600.

 

På dagens spill vil nok ikke GF FX være spesielt raskere, men på spill med veldig lange pixel/vertex instruksjoner (dx9) vil nok GF FX ha en stor fordel pga den ekstremt høye fillraten.

 

Doom3 vil nok bli et sterkt salgs argument for GF FX, utifra den testen Nvidia har kommet med.

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-11-29 10:58, skrev zemtex:

100+ stk kort til 2900,-

= 290.000kr i skjermkort på tre dager... Ikke så værst det!!
:grin:


 

Hehe - tenkte akkurat på det samme - de klarer seg med liten margin når det blir sånne summer ut av det.

 

Håper mitt kommer idag! - har bestilt med levering på døra og det ankom Oslo (hvor jeg bor) i går ettermiddag ifølge postens pakkesøk. :smile:

Lenke til kommentar

Det har vært problemer mellom Radeon 9700 PRO og AGP8x, men dette var de tidlige modellene, og ATI har nå fikset dette i siliconen på R300 VPU(!)ene sine... Så at den som hadde hatt problemer med dette, har hatt kortet sitt en stund, så dette var nok en av de versjonene som kom før oppdateringen, men det *skal* altså ikke være noe problem lenger. :smile:

 

Det skal også være sagt at ytelsesforskjellen på 4x og 8x AGP i dagens applikasjoner går mot null...

 

[ Denne Melding var redigert av: josh på 2002-11-29 12:07 ]

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...