Data-transfer-rate vs interface-hastighet

[Bza]

Følgende spesifikasjon er å finne om en Seagate Barracuda 7200.10:

*  SATA 3Gb/s interface

* Perpendicular recording technology for maximum drive capacity and reliability

* 16-MB cache buffer

* Ultra-fast performance

* Superb reliability

* Whisper-quiet operation

* Enhanced G-Force Protection against handling damage

* 78 MB/s maximum sustained data transfer rate

* Clean Sweep calibration and Directed Offline scan diagnostics

* RoHS (restriction of hazardous substances) compliant

* 5-year warranty

Hva representerer "3Gb/s interface"? Hva innebærer "78MB/s maximum sustained data transfer rate"? Hvor kommer SATA-II hastigheten 300MB/s inn i bildet? Under hvilke omstendigheter gjelder disse forskjellige hastighetene? (Mellom hvilke lagringsmedium?)

[H80]

Hva representerer "3Gb/s interface"? Hva innebærer "78MB/s maximum sustained data transfer rate"? Hvor kommer SATA-II hastigheten 300MB/s inn i bildet? Under hvilke omstendigheter gjelder disse forskjellige hastighetene? (Mellom hvilke lagringsmedium?)

7710404[/snapback]

SATA-300 er hastigheten mellom harddisken og kontrolleren. 78 MB/s er den maksimale hastigheten disken kan levere data "over tid" (sustained) - men sikkert bare på den ytterste delen av disken og dersom den kan lese serielt, uten å hoppe hit og dit for å hente dataene. Dersom disken kan finne dataene i cache-minnet, kan den levere mindre datamengder raskere enn dette.

[MaX [NOR]]

Følgende spesifikasjon er å finne om en Seagate Barracuda 7200.10:

*  SATA 3Gb/s interface

* Perpendicular recording technology for maximum drive capacity and reliability

* 16-MB cache buffer

* Ultra-fast performance

* Superb reliability

* Whisper-quiet operation

* Enhanced G-Force Protection against handling damage

* 78 MB/s maximum sustained data transfer rate

* Clean Sweep calibration and Directed Offline scan diagnostics

* RoHS (restriction of hazardous substances) compliant

* 5-year warranty

Hva representerer "3Gb/s interface"? Hva innebærer "78MB/s maximum sustained data transfer rate"? Hvor kommer SATA-II hastigheten 300MB/s inn i bildet? Under hvilke omstendigheter gjelder disse forskjellige hastighetene? (Mellom hvilke lagringsmedium?)

7710404[/snapback]

 

For å sammenligne hvordan denne disken yter i forhold til andre disker kan du gå her:

[Bza]

Hvis jeg skal teste min hastighet ved hjelp av et program, som for eksempel HD Tach ( http://www.simplisoftware.com/Public/index...?request=HdTach ), hvilket resultat skal jeg forvente da? I følge testen hos Tom's Hardware Guide scoret denne disken en "Average WriteTransfer Performance" på 63MB/s. Er det et slikt resultat jeg skal forvente, eller tester dette programmet noe annet? Er det eventuelt andre programmer jeg bør bruke for å teste hva harddisken yter?

[gxi]

SATA-hastigheten får man utnyttet når data leses eller skrives direkte til cache, som er i alle tilfeller, men om dataene først må leses fra disken, så inn i cache og deretter ut på SATA blir hastigheten lavere.

 

Når data skrives til disken, skrives dette til cache, ikke direkte til disken, og skriving av små mengder vil derfor gå kjapt.

[MaX [NOR]]

Hvis jeg skal teste min hastighet ved hjelp av et program, som for eksempel HD Tach ( http://www.simplisoftware.com/Public/index...?request=HdTach ), hvilket resultat skal jeg forvente da? I følge testen hos Tom's Hardware Guide scoret denne disken en "Average WriteTransfer Performance" på 63MB/s. Er det et slikt resultat jeg skal forvente, eller tester dette programmet noe annet? Er det eventuelt andre programmer jeg bør bruke for å teste hva harddisken yter?

7710813[/snapback]

 

Bruk den lange testen. Du vil se en kurve som som starter høyt oppe og går gradvis nedover i lese/skrivehastighet. Tror snittet er det som den testen referer til.

 

Etter hvert som disken fylles opp med data vil det til en hvis grad være på samme måte med de "siste" lagrede datane på disken. Tom disk=rask, Full disk=treig.

 

Men 300 MB/s er ennå ikke noen standard disker som klarer. 70 MB/s og bedre vil jeg si er godt. Skal du ha mer enn det kan du jo sette opp ett par disker i raid.

 

Husk også at random access tid spiller inn på hvor rask en disk er.

EDIT: Har lag til test data fra min Eksterne, WD Mybook 500 GiB, FireWire 800

WD_5000KS_External_106a.zip

Endret 13. januar 2007 av MaX [NOR]

[Bza]

Men 300 MB/s er ennå ikke noen standard disker som klarer. 70 MB/s og bedre vil jeg si er godt. Skal du ha mer enn det kan du jo sette opp ett par disker i raid.

Ja, jeg kjører nå 2 slike disker i RAID0. Da får jeg en makshastighet på 160MB/s og en snitt hastighet på 135MB/s. Jeg går ut fra at dette da er et naturlig resultat?

[MaX [NOR]]

Men 300 MB/s er ennå ikke noen standard disker som klarer. 70 MB/s og bedre vil jeg si er godt. Skal du ha mer enn det kan du jo sette opp ett par disker i raid.

Ja, jeg kjører nå 2 slike disker i RAID0. Da får jeg en makshastighet på 160MB/s og en snitt hastighet på 135MB/s. Jeg går ut fra at dette da er et naturlig resultat?

7713590[/snapback]

 

Høres riktig ut for meg. Har kun RAID-1 så jeg kan ikke last opp noen tall for å sammenligne.