Hva skjer med de som aldri blir til?

[Royo]

De som aldri unnfanges, og de som unnfanges, men aldri blir ferdig utviklet - hva skjer med disse individene?

 

Hva sier din tro om dette, og hvilken forklaring er troen begrunnet med?

 

 

Hadde vært interessant å høre folks forskjellige tanker rundt dette.

[LarsP]

Antar noen av de havner på formalin (fortynnet metanal).

Litt usikker på hva du mener. :-\

[Thend]

Hvis man ikke har blitt unnfanget, så finnes man vel ikke?

[Royo]

Antar noen av de havner på formalin (fortynnet metanal).

Litt usikker på hva du mener. :-\

7710260[/snapback]

Innen for eksempel kristendommen blir det hevdet at mennesker får en sjel i det unnfangelsen skjer. Og at man må godta Jesus som frelser for å slippe inn i Himmelriket. Også har de andre ritualer som dåp og konfirmasjon.

 

Hva med en sjel som aldri blir plassert i noen kropp? Eller en sjel som blir plassert i kroppen, men at kroppen dør før den blir ferdig utviklet?

 

Hva ligger i denne sjelen når verten aldri har hatt noen opplevelser?

 

 

Jeg mener temaet er veldig relevant bl.a. med tanke på motstanden mot stamcelle-forskning.

 

 

Hvis man ikke har blitt unnfanget, så finnes man vel ikke?

7710674[/snapback]

Det samme mener jeg. Men mange er visst uenige. Jeg skulle likt å høre deres begrunnelser for det. Endret 13. januar 2007 av Royo

[Thorsen]

De vil fortsette å eksistere i tankene til personene som vet om disse "individene som aldri ble individer", dermed vil de fortsette å eksistere uten at de finnes i den reelle verden.

[guardianpegasus]

De som aldri unnfanges, og de som unnfanges, men aldri blir ferdig utviklet - hva skjer med disse individene?

 

Livet begynte visst med Adam og Eva. Altså to sjeler. Siden den gang har vi laget milliarder av mennesker. Det forklarer hvordan folk blir mer og mer sjeleløse :!:

 

Soulless bastards!

[Black Star]

De som aldri unnfanges, og de som unnfanges, men aldri blir ferdig utviklet - hva skjer med disse individene?

 

Livet begynte visst med Adam og Eva. Altså to sjeler. Siden den gang har vi laget milliarder av mennesker. Det forklarer hvordan folk blir mer og mer sjeleløse  :!:

 

Soulless bastards!

7710765[/snapback]

Sjelene våre blir kraftig utvannet, mener du altså?

 

Et interessant spørsmål. Hva om du (ja, akkurat du som leser dette) ikke ble unnfanget? Om det var en annen sædcelle som kom frem til egget før den som inneholdt litt av "deg", eller om foreldrene dine ikke hadde gjort det akkurat da, men et par dager etter da "du" kunne vært vært erstattet av en annen sædcelle? Ville det vært din sjel?

 

Og har alle sædceller potensiale til å utvikle en sjel (sammen med et egg så klart), og vil det bli samme sjel samme hvilken av cellene som først kommer frem til egget? Og er det egget eller sædcellen(e) som inneholder sjelens "byggestoff"?

 

Det melder seg hundrevis, hvis ikke tusenvis, av spørsmål som er umulig å besvare i kjølvannet av trådstarters spørsmål.

 

"For the record". Jeg tror ikke på "Gud", slik han er portrettert gjennom historien som en bevisst kraft, men ser ikke bort fra at det kan være en kraft i universet som vi ikke forstår. Dog noe mer teknologisk forklaringsvennlig enn "Gud".

[Royo]

Eksempel fra over Atlanteren:

http://www.spikedhumor.com/articles/42301/...earch_Veto.html

[V?rbris]

Når det gjelder emnet sjel, så har det ved undersøkelser og forsøk blitt konstantert at ett menneske umiddelbart rett etter sin død har blitt noen gram lettere i vekt.

 

Dette mener jeg å huske kommer i fra USA og man har ikke funnet en god og tilfredsstillende forklaring på dette, men noen tror at det er tapt vekt etter sjelen som har forlatt kroppen.

Endret 13. januar 2007 av ulfjoh01

[Black Star]

27 gram eller noe sånt, er det ikke?

[Frohman]

En skjel, har vel ingen vekt uansett har den vel?

 

Jeg tror de som aldri unnfanges sendes dit de døde blir sendt.

[kommentator]

De som aldri unnfanges, og de som unnfanges, men aldri blir ferdig utviklet - hva skjer med disse individene?

 

De skal gjenoppstå på den tolvte dag, i den tolvte måneden, i det tolvte århundredet.

 

Hva sier din tro om dette, og hvilken forklaring er troen begrunnet med?

 

Det stod på en steintavle jeg fant ute i hagen.

[V?rbris]

27 gram eller noe sånt, er det ikke?

7715025[/snapback]

 

 

Ja noe i den dur, det var ikke snakk om så mange gram men de hadde ingen god forklaring på dette vektapet, det var ikke snakk om utsondring av væsker etc og veiinga forgikk så tett så uttørking var det heller ikke snakk om.

[klilleng]

De som aldri unnfanges, og de som unnfanges, men aldri blir ferdig utviklet - hva skjer med disse individene?

Hva sier din tro om dette, og hvilken forklaring er troen begrunnet med?

7710110[/snapback]

Biomassen nedbrytes, og resirkuleres i kretsløpet. Forklaring: naturvitenskap.

 

(Når det gjelder "veiing av sjelen" så er det en myte uten rot i virkeligheten.)

[Black Star]

(Når det gjelder "veiing av sjelen" så er det en myte uten rot i virkeligheten.)

Synes Mythbusters (Discovery Channel) burde sjekke ut dette. Få inn en "frivillig" og ta livet av han med gift eller noe mens han ligger på en vekt. Jeg melder meg dog ikke som denne "frivillige" :!:

[Zethyr]

Biomassen nedbrytes, og resirkuleres i kretsløpet. Forklaring: naturvitenskap.

7716524[/snapback]

 

Hvor man havner, hva som skjer med "sjelen" og denslags baserer seg på at man faktisk har en sjel og at man har en dualitet hvor den ene parten forsvinner til et 'bedre' sted etter døden. Så før noen klarer å komme med noe mer enn argumenter i seriøsitetsklassen til "Det er klart at vi har en sjel", så baserer jo slike spørsmål seg på et så løst grunnlag at det ikke er noe vits i å fundere over det.

[LarsEL]

En sædcelle er kun "blue-printene" (informasjon om genene) til konstruksjonen av et menneske. Å klassifisere sædceller som individer og spørre hva som skjer med dem som ikke blir unnfanget vil bli det samme som å spørre seg selv hva som skjer med alle bygningene som aldri blir bygd.

[Frohman]

En sædcelle er kun "blue-printene" (informasjon om genene) til konstruksjonen av et menneske. Å klassifisere sædceller som individer og spørre hva som skjer med dem som ikke blir unnfanget vil bli det samme som å spørre seg selv hva som skjer med alle bygningene som aldri blir bygd.

7720645[/snapback]

What? Det er jo ikke sammenlignbart engang. Lager man 500.000.000 blueprints til hver bygning? Nei.

Har bygninger et potiensale til å bli levende? Eh... Nei.

Har bygninger "sjel"? Nei.

[Zethyr]

Har bygninger "sjel"? Nei.

7721328[/snapback]

Har mennesker, sædceller eller noen andre vesener i det hele tatt "sjel"? Nei.

[Frohman]

Har bygninger "sjel"? Nei.

7721328[/snapback]

Har mennesker, sædceller eller noen andre vesener i det hele tatt "sjel"? Nei.

7721434[/snapback]

Tja... du misforstår litt her. Hvis skjeler eksisterer, så ville ikke uorganiske ting som bygninger hatt en.