BioNor Skrevet 13. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 13. januar 2007 (endret) [skrev tittelen på engelsk da det sikkert får noen til å tro dette er en offisiell uttalelse:-)] Har vurdert spillene jeg har spillt i løpet av det siste året(innenfor disse to sjangrene), og kommet frem til at samtlige spill som foregår i 3rd person er bedre enn samtlige FPS spill. Jeg rangerer GRAW, RB6, GeOW og Lost Planet som bedre enn alle FPS jeg har spillt, eksempelvis FEAR, Prey, Quake4 og COD 2 og 3. La meg påpeke at jeg på ingen måte syntes disse FPS spillene er dårlig, tvert imot, men jeg har kost meg så veldig mye mer med disse 3rd person shooterne enn jeg har med FPS spillene. FPS sjangeren er selvsagt på ingen måter død eller døll, men jeg syntes rett og slett 3rdPS er blitt bedre og har mye mer å gå på innen innovasjon og variasjon. Andre som har synspunkter på dette? Endret 13. januar 2007 av BioNor Lenke til kommentar
Adriano Skrevet 13. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 13. januar 2007 R6:Vegas må vel strengt tatt regnes som et FPS. Er kun når man hiver seg inntil et objekt (som man riktignok gjør særdeles ofte)/rappelerer at det går til 3 person såvidt jeg kan huske. Ellers er jeg forsåvidt enig, tror fokuset på coversystemet bidrar mye til dette. Lenke til kommentar
Torrevieja Skrevet 13. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 13. januar 2007 Ellers er jeg forsåvidt enig, tror fokuset på coversystemet bidrar mye til dette. 7710067[/snapback] Japp.. Jeg elsker 3rd person shootere, det blir ikke fult så hektisk som 1st person, men da har du muligheten til å spille mye mer smart og bevege deg mere stealth.. Men det er klart, noen ganger når jeg spiller Gears of war kan det bli nok så intenst noen ganger ja Lenke til kommentar
BioNor Skrevet 13. januar 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 13. januar 2007 (endret) R6:Vegas må vel strengt tatt regnes som et FPS. Er kun når man hiver seg inntil et objekt (som man riktignok gjør særdeles ofte)/rappelerer at det går til 3 person såvidt jeg kan huske. Ellers er jeg forsåvidt enig, tror fokuset på coversystemet bidrar mye til dette. 7710067[/snapback] Du har selvsagt rett i det, men fokuset på 3rd person er forsatt sterkt i fokus, og bidrar etter min mening til at hele opplevelsen heves. Kunne vel sikkert lag til Splinter Cell, men det har jeg enda ikke fått spilt, så vet ikke hvordan det fungerer, men utifra anmeldelser og tilbakemeldinger fra gamere, så er vel også det vellykket. Virker litt som at de fleste spill som går den veien, på en eller annen måte, er bedre enn svært mange av dagens FPS spill... Personlig syntes jeg det er gledelig utvikling som jeg absolutt setter stor pris på. Endret 13. januar 2007 av BioNor Lenke til kommentar
BioNor Skrevet 13. januar 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 13. januar 2007 (endret) Japp.. Jeg elsker 3rd person shootere, det blir ikke fult så hektisk som 1st person, men da har du muligheten til å spille mye mer smart og bevege deg mere stealth.. Men det er klart, noen ganger når jeg spiller Gears of war kan det bli nok så intenst noen ganger ja 7710072[/snapback] Eneste jeg savner i Gears er muligheten til å skifte side på skulderkameraet slik som i GRAW:-) Endret 13. januar 2007 av BioNor Lenke til kommentar
faldmo Skrevet 13. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 13. januar 2007 RB6V er fps ja, men tja, ingen av sjangerene som er dårligere en den andre, spørs bare hvem som lager det og hvor mye de legger i det. begge sjangere kan jo blit veldig bra bare folka som lager det har peiling og gidder Lenke til kommentar
DP Rusher Skrevet 13. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 13. januar 2007 Liker selv best 1. person fordi jeg synes en del av realismen forsvinner i 3. person, da man har oversikt over fienden, samtidig som ens character er gjømt bak et hinder. Det tar jo også bort litt av "kveppefølelsen" man ofte får i 1.person ettersom man ofte kan kikke rundt neste hjørne og oppdage f.eks et monster uten at det kan legge merke til deg. Likevel må jeg si at GOW er på høyde med de beste fps spillene som Half-Life, Halo, SoF etc... Lenke til kommentar
RoninMasao Skrevet 13. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 13. januar 2007 Jeg er også en av de som liker 3. person kamera bedre enn 1. person. Kan ikke helt sette fingern på hva som gjør den store forskjellen.. men jeg liker å se hvem jeg har kontroll over.. Innlevelsen blir absolutt ikke mindre av den grunn.. Snarere tvert imot Lenke til kommentar
Adriano Skrevet 13. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 13. januar 2007 Føler også at coversystemet i 3-personsspillene til en viss grad kompenserer for analogstikkenes "mangler" i forhold til den tradisjonelle mus/tastatur-comboen. Lenke til kommentar
Landeplagen Skrevet 13. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 13. januar 2007 Liker FPS-spill mye bedre enn 3. person. Lenke til kommentar
Tomtruck Skrevet 13. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 13. januar 2007 Foretrekker helt klart 3. persons actionspill. Lenke til kommentar
anolop Skrevet 18. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 18. januar 2007 Dette høres kanskje helt teit ut, men når jeg spiller FPS spill, føles det ut som om jeg styrer meg selv, mens i ett 3rd person spill føler jeg at jeg styrer den personen jeg ser. Eksempel: 1st person - Call of Duty 2 3rd person - Gears of War Helt til nå har jeg ikke likt 3rd person spill, men hvis alle 3rd person spill har like bra spillbarhet som GeOW, er jeg helt for at 3rd er den nye 1st Lenke til kommentar
Cryovat Skrevet 18. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 18. januar 2007 Avhenger veldig av medium. På konsoll er tredjeperson vanligvis mye greiere å kontrollere, mens på PC er førsteperson definitivt foretrukket. Lenke til kommentar
Niskivara Skrevet 18. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 18. januar 2007 Foretrekker 3rd person spill med litt enklere kontrolloppsett enn bare den typiske "3rd person med FPS kontroll". Resident Evil 4 er for meg kremeksempelet på hvordan en 3rd person shooter bør gjøres. Lenke til kommentar
virulence Skrevet 19. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 19. januar 2007 (endret) Avhenger veldig av medium. På konsoll er tredjeperson vanligvis mye greiere å kontrollere, mens på PC er førsteperson definitivt foretrukket. 7752390[/snapback] Sier meg enig i dette. Synes tastatur og mus er å foretrekke ved FPS, mens joysticker er bedre egnet til tredjepersonperspektiv. Endret 19. januar 2007 av virulence Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå