ArmenMinAU Skrevet 12. januar 2007 Del Skrevet 12. januar 2007 (endret) Nakenbilder = restriktiv holdning? wtf? hei allesammen, hvis dere ikke tar nakenbilder av dere selv så er dere UBER restriktive. tar dere nakenbilder er dere bare restriktive. hva er mellomtingen? Nakenbilder kan også være pornografiske, don't forget. 7702155[/snapback] Pornobilder ("pornografiske nakenbilder") vs. nakenbilder. Finner man bilder av dama med en agurk i skrævet, et mannetryne i ræva og et par kuker i ansiktet så bør man tenke seg nøye om. Finner man et bilde hvor musa er såvidt skjult bak et lite løvblad og hun er uskyldig jente, så er hun hvertfall "mer restriktiv enn løs-tøs". Da er saken straks mer aktuell :] 7702214[/snapback] Uuuu lille usyldige piker i skoleuniform Men ja, nakenbilder trenger ikke være pornobilder. Endret 12. januar 2007 av ArmenMinAU Lenke til kommentar
BareGjest Skrevet 12. januar 2007 Del Skrevet 12. januar 2007 Jeg tror at jeg hadde latt dama gå rett og slett - men det kommer litt an på hvordan du ser på forholdet. Jeg vurderer nok hvert forhold som "en mulighet til at this is it" ellerno - om dette plager deg nok til at du faktisk spør om det her på forumet så tipper jeg det også kommer til å plage deg resten av forholdet/livet(?). Lenke til kommentar
krizkriz Skrevet 12. januar 2007 Del Skrevet 12. januar 2007 Hadde dama mi vært med i pornofilm, hadde jeg ikke sagt noe til kompisene mine hvertfall. Plutselig sitter alle og rister agurken etter henne. Lenke til kommentar
Andreas-J Skrevet 12. januar 2007 Del Skrevet 12. januar 2007 krizkriz, så sant så sant.. Ikke noen koselig tanke. Lenke til kommentar
Dr. Mobius Skrevet 14. januar 2007 Del Skrevet 14. januar 2007 For min del spiller ikke fortiden noe særlig stor rolle, det er fremtiden som er viktig. Har dama lagt fortiden bak seg ser jeg ingen poeng i å dra den frem igjen. Lenke til kommentar
Ekko Skrevet 15. januar 2007 Del Skrevet 15. januar 2007 Når det gjelder topic er mitt synspunkt at dette kommer an på personligheten til personen som spør og at et generelt svar som gjelder for alle er umulig. Jeg er usikker på om dette er et reelt tilfelle eller en hypotetisk diskusjon for diskusjonens skyld, men for å si det slik: At personen ikke har gått fra henne sier at han håper dette skal funke. At personen stiller spørsmålet sier at dette er noe som plager ham. Jeg tror at om han lar forholdet fortsette og han er en person som vrir slike ting om og om igjen i tankene sine vil han ha tunge perioder hvor han tenker mye på dette og lurer på om det er verdt det. Etter en tid, kanskje 2 år?, vil disse følelsene forsvinne gradvis og historie vil bli historie. Det som ofte er et viktig element er jo "Hva ville andre tenke om damen min (og inndirekte meg) dersom de visste om fortiden hennes". En foregangsfigur i dette tilfelle føler jeg er kronprinsen. Han traff en jente med en noe fargerik fortid og vel vitende om at medier kom til å grave frem alt de kunne finne på henne og publisere det for folket gikk han likevel videre med forholdet. Nå skal jeg ikke sammenligne det aktuelle temaet her med MMs fortid, men eksponeringen av fortiden i hennes tilfelle er jo av en helt annen dimmensjon en noen av oss kan regne med å oppleve. Lenke til kommentar
Solefald Skrevet 16. januar 2007 Del Skrevet 16. januar 2007 Holder hun tett om det, så er det sikkert en grunn til det... er jo mulig hun er ferdig med det og prøver å bevege seg fremover. 7700809[/snapback] Er mulig ho prøver å glømme det. Som Juliess sier at det er sikkert en grunn til det at ho vil komme videre.. Spør kvifor ho ikkje fortalte det, og visst svaret er bra. så hadde ikkje bakgrunnen henna hat noke så sei for min del. Lenke til kommentar
sub1343 Skrevet 16. januar 2007 Del Skrevet 16. januar 2007 For min del spiller ikke fortiden noe særlig stor rolle, det er fremtiden som er viktig. Har dama lagt fortiden bak seg ser jeg ingen poeng i å dra den frem igjen. 7720336[/snapback] Det var bra sagt, en må nå tolerere at dama har hatt et liv før dere møttes, kan jo hende du selv har hatt noen svin på skogen. Men hva så, det er framtiden som teller, ikke fortiden. Lenke til kommentar
Plomma2 Skrevet 16. januar 2007 Del Skrevet 16. januar 2007 Jeg vet ikke helt hva jeg ville gjort. I ditt scenario var det for å komme seg igjennom studiene. Folk gjør hva de må, men det er ikke så veldig stas å ta henne med ut når alle guttene der har rista brusen til henne. Lenke til kommentar
Arinomi Skrevet 17. januar 2007 Del Skrevet 17. januar 2007 Bilder: litt i tvil, får muligens en sjanse. Film: Nei. Definitivt nei. Jeg mener forskjellen ligger i det psykiske (bildet) og det fysiske (filmen). Et bilde er greit, ingen har "rørt" henne. Men en film er annerledes, jeg personlig ville ikke likt tanken på at kvinnen jeg nå hadde sex med, hadde blitt tatt av andre menn, for penger. Da får jeg en følelse av at dette er en vare, noe billig plast som man bruker og kaster ellerno. Greit nok at man trenger penger, men det er da grenser. Om man skal studere, sørger man for at man har planlagt forbruk og inntekt, og ikke havner i den fella. Lenke til kommentar
Rottenspacehead Skrevet 17. januar 2007 Del Skrevet 17. januar 2007 Trur jeg ville dumpa henne, fordi å være med i en pornofilm forteller mye om åssen person hu/han er. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå