EDIT: vil aerocool 3T være stort nok til 8800?

[fredblic]

jeg har nettop kjøpt meg en Samsung SyncMaster 204B. denne har en oppløsning på 1600x1200. så lurer jeg på, vil jeg kunne kjøre spill som for eksempel cs:s, bf2 og fear på en så høy oppløsning med et 7900gt 256mb?

 

jeg liker eyecandy og har ikke lyst å stille noe ned på grafikken. jeg har heller ikke noe lyst at fps skal være noe under 50-60. altså 50-60 i de mest krevende situasjonene og ca. 100 fps ellers.

 

vis ikke dette lar seg gjøre, har dere da noen anbefalinger til kort som liker høye oppløsninger? helst ikke over 3500,-

 

EDIT: specs i signatur.

Endret 12. januar 2007 av fredblic

[fredblic]

bump! ingen som hvet?

[Uglegutt]

7900GTO fortsatt er tilgjengelig fra PS Data til den nette sum av 2190-

7696163[/snapback]

 

Har selv et av disse, er vel å foretrekke fremfor 7900gt 256mb

 

Nå har jeg vel å merke ikke Syncmaster 204b selv (ennå), så jeg vet ikke om kortet takler kravene dine.

[DFLW]

Du bør kjøpe et 8800 kort viss du skal ha alt på i FEAR. Se etter et Nvidia GeForce 8800 GTS i prisguiden.

Endret 12. januar 2007 av DFLW

[oOF]

Det blir for hardt for et 7900GT tror jeg nok.

[Smirnoff]

Om du har et 7900GT fra før, er vel ikke å gå opp til et 7900GTO noe spesielt greit (selv om det er 512MB), ville nok heller skrapa sammen det du har av penger (3500 var det?) og solgt 7900GT-kortet for det du kan få for det og kjøpt et 8800GTS ja. Evt. GTX om pengene strekker til. Maskinen din strekker jo absolutt til mht specs.

[baronKanon]

Jeg kjører BF2 på nesten den oppløsningen med 7900GT og en D805 på 3,9 uten problemer. Source-motoren er jo også ganske effektiv, så der trenger du ikke stort bedre skjermkort, tror jeg. FEAR er jo bare en ressurssuger...

[fredblic]

tusen takk for svar bedre sent enn aldri you know. (litt liten aktivitet på forumet i det siste?)

 

OT:

 

ja jeg vurderer sterkt å skaffe meg et 8800gts. vis jeg selger skjermen min (den jeg har nå), selger 7900gt og har 1500 fra før så skal det nok gå bra men så lurer jeg på, er det noe vits for meg å kjøpe gtx istedenfor? nå tenker jeg på i forhold til de andre specsene mine. lurer også på om psu'en klarer å drive dette, har nemlig hørt at folk sier den dropper noe jævli under store belastninger.

[LianLidude]

Den er nok for svak for den oppløsningen i spill ja.

 

Du vil ikke tjene som veldig mye på å gå opp til GTX, det er et valg pengpungen din må ta og om du overklokker en 8800GTS så har GTX hastighet, hvertfall i DX9.

[Mann_Av_Gull]

7900GT 256MB er nok ikke egnet for mer enn 1280x1024 i nyere spill og med detaljer på maks.

 

8800GTS er nok kortet for trådstarter. Trådstarter har ellers en grei maskin. Og man skal huske at 8800 serien blir litt 'hemmet' av A64 X2 i forhold til Core2 Duo. Så en test på firingsquad.com om CPU-Skalering på 8800 serien. Her tester de X2 på forskjellige hastigheter. Så lenge man kjører 2600MHz+ i kombinasjon med 8800GTX og 2400MHz+ med 8800GTS så går det greit. Men man er uansett langt unna Core2 Duo systemer.

 

Ser at trådstarter kjører sin X2 4200+ på 2600MHz. Forskjellen vil bli svært liten mellom 8800GTS og 8800GTX når man har X2, derfor kan det være like greit å gå for et 8800GTS.

 

Jeg selv kjører X2 3800+ på 2600MHz og har bestilt et 8800GTX. Dette fordi jeg fikk det for 3995,- hos masterit.no. Nå har de satt opp prisen til over 5000,-. Hadde jeg ikke fått det såpass billig så hadde jeg også gått for 8800GTS. netshop.no hadde 8800GTS på ukens tilbud for 3495,- tror jeg det var. Nå må man ut med minimum 3721,- ifølge prisguiden. Billigste 8800GTX koster nå 4750,- ifølge prisguiden. Da synes jeg ikke 8800GTX er verdt den ekstra tusenlappen.

[fredblic]

tusen takk for svar ocmac da blir det nok et 8800gts men venter nok ca. en månede. håper nemlig 8800 serien blir litt billigere med r600 på banen. noen som hvet sånn ca. når r600 kommer ut btw?

[tommen_h]

du kan jo vente en litenstund og kjøpe den billigere utgaven av 8800... sku kostee rundt 2500 ifølge en artikkel her på hw.

[fredblic]

ok men vil det klare 1600x1200?

[Mann_Av_Gull]

du kan jo vente en litenstund og kjøpe den billigere utgaven av 8800... sku kostee rundt 2500 ifølge en artikkel her på hw.

7706386[/snapback]

 

Blir litt lite RAM på det nye 8800 kortet. Blir bare halvparten av dagens 8800GTS. Nemlig 320MB. Og som vi allerede vet så har spill begynt å kreve over 256MB i mange tilfeller for å kunne kjøres optimalt. Så jeg tror at 320MB kommer til å bli litt lite. Ellers blir det nye 8800 kortet identisk med 8800GTS. Samme klokkefrekvenser og ser fysisk likedann ut etter det som blir sagt.

 

Edit: Om det nye 8800 kortet http://www.hardware.no/nyheter/skjermkort/...underveis/35271

 

Og her er firingsquads A64 CPU-skaleringstest med 8800 kortene http://www.firingsquad.com/hardware/geforc...md_cpu_scaling/

Endret 12. januar 2007 av OcMax

[Rambo82]

Jeg kjører Battlefield 2 og 2142 med 1600x1200 og 4x AA. Source har vel ikke 1600x1200 i oppløsning i menyen tar jeg ikke feil.. Men funker på med alt på fullt der også.. (60fps konstant) Men prossesoren min bremser endel da sikkert..

Så ett 7950gt kort(med 512mb) vil jeg påstå klarer full guffe på det meste(utenom rbs: vegas då..)Med en core2duo eller tilsvarende..

[Mann_Av_Gull]

Et klokket 7950GT 512MB blir omtrent som et 7900GTX. Og 7900GTX igjen er bare bittelitt svakere enn et X1900XTX. Som igjen er bittelitt svakere enn et X1950XTX.

 

Fellestrekkene for disse nevnte kortene er 512MB RAM. Noe som er viktig på skjermkort som er over middelmådige.

 

Dog skal det nevnes at pr. i dag er det ikke så viktig å ha over 256MB minne på skjermkortene så lenge man ikke kjører over 1280x1024. Men så straks man begynner å kjøre 1600x1200 med AA så begynner det å bli viktig. Og jeg er ganske sikker på at nyere spill som kommer vil trenge over 256MB selv på 1280x1024.

Endret 12. januar 2007 av OcMax

[Rambo82]

Et klokket 7950GT 512MB blir omtrent som et 7900GTX. Og 7900GTX igjen er bare bittelitt svakere enn et X1900XTX. Som igjen er bittelitt svakere enn et X1950XTX.

 

Fellestrekkene for disse nevnte kortene er 512MB RAM. Noe som er viktig på skjermkort som er over middelmådige.

 

Dog skal det nevnes at pr. i dag er det ikke så viktig å ha over 256MB minne på skjermkortene så lenge man ikke kjører over 1280x1024. Men så straks man begynner å kjøre 1600x1200 med AA så begynner det å bli viktig. Og jeg er ganske sikker på at nyere spill som kommer vil trenge over 256MB selv på 1280x1024.

7706605[/snapback]

Som sagt, Rainbow six :Vegas sluker jo grafikk ..

Fikk tilogmed svart skjerm etter en stund ,med for høy grafikk.. hehe

[ArneJ.]

7900gt blir litt svakt i 1600x1200 i nye spill. Du bør kjøpe et 8800gts eller gtx som folket sier. Jeg hadde selv 7900gt, mitt var volt modda og GODT overklokket til 670/1650 og først da gikk det å spille det i 1600x1200. Men om jeg ikke tar helt feil har du sli hk. Kan jo kjøpe et til 7900gt og kjøre sli. Har 7950gx2 sli og det drar ca like bra som et 8800gts på det meste.

[fredblic]

har nok bestemt meg for å gå for et 8800gts men nytt spørsmål: er kabinettet mitt stort nok? aerocool extreme engine 3T

[fredblic]

BUMP

 

ingen som har noen erfaringer her?