oerhört Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 Rockstars nyeste tilskudd er et hav av kjedsomhet i en attraktiv innpakning. Les mer Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 Hmm, snodig. Alle andre anmeldere syntes da at spillet var ganske bra. Hvorfor heter det "Canis Canem Edit", egentlig? Original-tittelen er jo "Bully". Lenke til kommentar
master_al Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 Hmm, snodig. Alle andre anmeldere syntes da at spillet var ganske bra. Hvorfor heter det "Canis Canem Edit", egentlig? Original-tittelen er jo "Bully". 7697055[/snapback] Syntes også det var veldig rart. Selv er jeg fornøyd med spillet, og syntes ikke det er i nærheten av å være så kjedelig som det sies i anmeldelsen. Men har ikke fullført spillet, pågrunn av at jeg spiller mye annet Lenke til kommentar
vargaz Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 Enig master_al, synes spillet er morsomt jeg... det var ikke så galt som folk skal ha det til. Lenke til kommentar
Suburbian Hero Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 Lurer på om anmelderen rett og slett ikke liker gladvold? Andre anmeldere gir spillet bedre karakter, men jeg for skaffe det og finne ut hva jeg mener om det... Lenke til kommentar
oerhört Skrevet 11. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 11. januar 2007 Hehe, joda, jeg liker gladvold. Jeg elsker God of War, jeg meier ned folk i Grand Theft Auto og jeg finner glede i ethvert spill med flammekaster eller motorsag. Hvis du hadde lest omtalen, ville du sett hva det er jeg ikke liker. Volden er jo noe av det beste i Canis. Lenke til kommentar
Suburbian Hero Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 (endret) Hehe, joda, jeg liker gladvold. Jeg elsker God of War, jeg meier ned folk i Grand Theft Auto og jeg finner glede i ethvert spill med flammekaster eller motorsag. Hvis du hadde lest omtalen, ville du sett hva det er jeg ikke liker. Volden er jo noe av det beste i Canis. 7697218[/snapback] Skumleste gjennom det, du mener det blir ensformig etter hvert, ikke sant? Spillet har nok mer kapsitet ja, men det er jo PS2 vi snakker om. Kanskje den rett og slett ikke klarer mere? Uansett, så duger dette nok for meg, hvis de lager en eventuel oppfølger på PS3 så blir det kanskje mer kreativt? Hvem vet... Endret 11. januar 2007 av SasaB Lenke til kommentar
oerhört Skrevet 11. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 11. januar 2007 Neida, det har ingenting med PS2-en å gjøre. PS2-en har vel fortsatt gleden av å være kanskje den beste spillkonsollen noensinne når det kommer til spillutvalg, så den feiler det ingenting. Som jeg forsøkte å få fram i omtalen så er det ene og alene kjedelige ideer og latskapsdesign som etterhvert dreper spillet og får meg til ønske jeg skulle spille noe annet. Mulige alternativer, som alle er mye bedre, er for eksempel Psychonauts, Gun, Kameo, Grand Theft Auto eller Beyond Good & Evil. Lenke til kommentar
kilik Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 Såpass ja. Tør jeg spørre hva du ville gitt San Andreas? Lenke til kommentar
gtamann Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 min karakter for spillet er jo 5.. Lenke til kommentar
Koopa Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 Hmm....syntes dette spillet er greit nok jeg.. Verdt mer enn en 3 men det er min mening;) Lenke til kommentar
Pastor Lorentzen Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 Som jeg forsøkte å få fram i omtalen så er det ene og alene kjedelige ideer og latskapsdesign som etterhvert dreper spillet og får meg til ønske jeg skulle spille noe annet. Mulige alternativer, som alle er mye bedre, er for eksempel Psychonauts, Gun, Kameo, Grand Theft Auto eller Beyond Good & Evil. 7697247[/snapback] Kameo? Jeg spiller heller gjennom Canis Canem Edit ti ganger naken i en snøstorm på Svalbard enn å spille gjennom Kameo en gang til. Jeg elsker Canis Canem Edit, men så elsket jeg også Stompa da jeg var liten og har alltid hatt lyst til å gå på kostskole, så det spilte kanskje inn i min vurdering. Jeg synes spillet er magisk, de mange minispillene varierer fra det banale til det geniale i mine øyne, med enkelte flotte interne referanser til spillhistorikk i utformingen. Miljøene er tatt på kornet, og spillet har også en god del overraskelser for de som utforsker og leker seg med utstyret man får, eller med miljøet i spillet. For eksempel tar det komplekse pubertetsfølelser på alvor ved å la hovedpersonen kysse andre elever av samme kjønn dersom man ønsker å gjøre det. Homofili, altså. Gjort på en voksen måte uten å latterliggjøre temaet eller presse på spilleren følelsen av avsky, helt nøytralt uten sjokkeffekter. Men jeg synes KW redegjør godt for sine synspunkter i omtalen, og det er vanskelig å argumenter i mot. Hans oppfatning av spillet blir veldig subjektiv, på samme måte som min blir det. Det er mer informativt for meg å lese en omtale der anmelderen er sterkt uenig i min vurdering av spillet, enn en anmeldelse der han bare sier det samme som meg, så kudos til KW. Forøvrig, lastetider over fem sekunder kan jeg ikke huske å ha opplevd på min PS2. Kan egentlig ikke huske noen forskjell fra San Andreas til Canis når det gjelder lastetider i det hele tatt. Lenke til kommentar
oerhört Skrevet 11. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 11. januar 2007 Lastetidene i San Andreas er nok minst like ille, ja - men så er det ganske mye mer i San Andreas som lukter av skikkelig artig. Og, ja, Kameo. Kameo er langt mer gjennomtenkt som utfordring enn Canis er, på tross av en litt stygg visuell stil så har Rare kopiert nok av Zelda-formelen til at det holder seg mye mer interessant og har et helt annet driv enn Canis har. I mine øyne, da, naturligvis. Lenke til kommentar
manlord Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 Nå har ikke jeg spilt spillet, og ikke bryr jeg meg allverdens heller. Men du burde kanskje ta en titt på hva andre sier om det: Metacritic Ikke at du på noen måte skal herme alle andre, men du burde kanskje tenke deg over en gang til før du gir en sånn karakter, særlig når den generelle kritikken er milevis over din 3er. Kanskje vurdere å gi ansvaret for anmeldelsen til en annen? Men som sagt, bryr meg ikke egentlig. Lenke til kommentar
TimmyTwo Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 Ble temmelig overrasket nå... Synes Canis Canem Edit er et superspill, bortimot det beste PS2 spillet i 2006, men så er vi nå alle forskjellige! Kan si meg enig i at spillet til tider kan bli litt langdrøyd, men med en (etter min mening) så bra historie så er det veldig bra driv i spillet.. Dette er klart et spill jeg gjerne ville ha sett en oppfølger til.. Ville nok ha gitt spillet 7/10 jeg da Lenke til kommentar
Dunedain Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 Fikk meg fakttisk Canis Canem Edit idag og av det jeg har prøvd så syns jeg det er gøy (spesielt mellomsekvensene) og bra laget. Mulig det blir kjedeligere etterhvert, men den tid, den sorg.. Grunnen til at det heter Canis Canem Edit var at R* antakelig var redde for negativ pr for et spill som heter Bully (Bølle på norsk). Derfor byttet de det til et latinsk ordtak, Canis Canem Edit (Dog eats dog). Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 Har lest mange omtaler av spillet Bully, og hvis dette er snakk om samme spill er det tydeligvis svært mange forskjellige meninger om spillet. Lenke til kommentar
Enigma123 Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 Glad for at jeg har kjøpt meg dette spillet og ikke ventet på anmeldelsen her. Lenke til kommentar
avtalegiro Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 (endret) 3 av 10 er jo bare tull, da spillet er langt bedre enn det. På gamerankings har det 87% i snitt, og den dårligste karakteren er 65%. Her er vi ikke bare på bærtur Gamer, men totalt ute og kjører. Endret 11. januar 2007 av avtalegiro Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg