EinarEriksen Skrevet 10. januar 2007 Del Skrevet 10. januar 2007 Kanskje du sitter med et videokamera i lomma? Vi viser deg hvordan du utnytter mulighetene. Les mer Lenke til kommentar
JackBauer2 Skrevet 10. januar 2007 Del Skrevet 10. januar 2007 Det står "Samtlige av mobilene som selges med 640 x 480 pikslers videopptak tar opp video i 30 FPS." Dette stemmer vel ikke med 6233 fra Nokia? Den har kun 15 FPS tror jeg. Lenke til kommentar
EinarEriksen Skrevet 11. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 11. januar 2007 Observant... Det har du rett i! Korrigeres. Takk for tipset! Lenke til kommentar
balltuss Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 De har selvsagt glemt å nevne 6233 i artikkelen. Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 3gp er vell ett ekstremt komprimert både på bilde og lyd, viss man da gjør om dette med en konverter, får man henta ut mye bedre bilde og lyd da? Lenke til kommentar
JackBauer2 Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 Jeg er fremdeles ikke fornøyd med videocam-mulighetene i mobiltelefoner. N95 og N93i har vel ikke noe bedre video enn N93, samme oppløsning og samme fps (30)? Og hva er forskjellen på disse 2 og nokia 6280/6288 i video-funksjonalitet? Hvem blir først til å tilby samme kvalitet som på dagens videokameraer? Jeg gjetter på Sony Ericsson i 2.kvartal 2008. Og så kommer de andre rett etter: 3. og 4. kvartal. Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 (endret) Jeg er fremdeles ikke fornøyd med videocam-mulighetene i mobiltelefoner.N95 og N93i har vel ikke noe bedre video enn N93, samme oppløsning og samme fps (30)? Og hva er forskjellen på disse 2 og nokia 6280/6288 i video-funksjonalitet? Hvem blir først til å tilby samme kvalitet som på dagens videokameraer? Jeg gjetter på Sony Ericsson i 2.kvartal 2008. Og så kommer de andre rett etter: 3. og 4. kvartal. 7696855[/snapback] vi har ennda ikke samme kvalitet på vanlig stilbile kamera i mobil som i bare kamera. Men det er på vei... videokamra blir nok mer og mer vanlig... tror vi bør vente til vi får større minnebrikker først. Og bedre minnebrikker. For da jeg snakket med sony sist sa de at kamera med minnekort var så og si ubruklige i forhold til taper. Til og med hd kameraet til sony bruker taper (oppløsning på 1920x1080) Og det er kunn minne for stillbilde... Endret 11. januar 2007 av VikinGz Lenke til kommentar
JackBauer2 Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 Takk for interessante opplysninger! Spør deg 3 spørsmål til jeg, hvis du har peil. 1. Når tror du den første handicam-mobilen fra Sony kommer? 2. Er det video-cam i Iphone? 3. Hvilken mobil anser du å være den beste når deg kun er snakk om videofilming (lyd inkl.)? Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 Jeg kan si på spørsmål 2 aner jeg ikke, annet enn at navne til iphone kan bli endrett etter at cisco har godt til saksmål mot apple. De drev forhandlinger om navnet og begge var positive. Men så gjore aplle det store... de svarte ikke! Lenke til kommentar
JackBauer2 Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 En artig eller mindre artig ting er at jeg hadde et middels video-kamera i 1993, kvaliteten der overgikk langt N93-opptakene jeg har tatt. Mulig at jeg ikke brukte beste kvalitet på mobilen, gikk ut fra at det var automatisk best mulig opptak som default(var litt grønn på moblifronten). Kan noen svare på om det er noen merkbar kvalitetsforskjell på en video filmet på en N93 og en 6280/8? De har jo begge samme oppløsning og fps. Må jo i så fall være Carl Zeizz-optikken som utgjør forskjellen? Lenke til kommentar
EinarEriksen Skrevet 4. august 2007 Forfatter Del Skrevet 4. august 2007 --- Oppdatert 4. august 2007 --- Lenke til kommentar
Ikke Her Lenger Skrevet 4. august 2007 Del Skrevet 4. august 2007 En artig eller mindre artig ting er at jeg hadde et middels video-kamera i 1993, kvaliteten der overgikk langt N93-opptakene jeg har tatt.Mulig at jeg ikke brukte beste kvalitet på mobilen, gikk ut fra at det var automatisk best mulig opptak som default(var litt grønn på moblifronten). Kan noen svare på om det er noen merkbar kvalitetsforskjell på en video filmet på en N93 og en 6280/8? De har jo begge samme oppløsning og fps. Må jo i så fall være Carl Zeizz-optikken som utgjør forskjellen? 7697254[/snapback] Det du sier om FPS er ikke korekt: 6280(8)-mobilene filmer i 15 fps, men N93 filmer i 30 fps. Likevel vil jeg ikke tro at forskjellen er så enorm. Jeg konverterte videoene mine med Total Video Converte (den som står listet i artikkelen) som jeg hadde tatt med min 6280, og jeg syns videoene ble vel så gode som eksemplene Amobil la ut med N93. Men det skal likevel nevnes at jeg konverterte til MPEG4-format (tro jeg ), så det kan ha noe med formatet å gjøre. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg