Her er de første iPhone-testene

[Pysj]

De første testene av Apples iPhone er allerede ute på nettet.

Les mer

[Janne-Mobilen]

"I følge Lam er bruksopplevelsen av iPhone veldig lik den du får av å bruke Apples operativsystem til PC, OS X."

 

[Pysj]

"I følge Lam er bruksopplevelsen av iPhone veldig lik den du får av å bruke Apples operativsystem til PC, OS X."

 

7689642[/snapback]

 

Jepp!

[µT.]

"I følge Lam er bruksopplevelsen av iPhone veldig lik den du får av å bruke Apples operativsystem til PC, OS X."

 

7689642[/snapback]

 

Jepp!

7689655[/snapback]

 

YEah.. meget good

[Goliath]

ehh.. Typo eller redaksjonell jippo?

[mckvakk]

Kaller du macene mine for pcer?

[Krankemot]

Jeg har litt lyst på iPhone... Den virker bedre enn jeg hadde forestilt meg

[bufodill]

Ja, vi kaller macene dine for pc-er.

PC = Personal Computer. Jeg har både stasjonær pc og en macbook, men macbooken er like fremt en pc, selv om den er lagd av apple og kjører osx (og windows...).

[Jørnan]

Glasset over skjermen skal ha en litt gummiaktig overflate.

Glass over skjermen? Touchscreen med glass foran? Her må Apple ha gjort noe virkelig spesielt

[Goliath]

Ja, vi kaller macene dine for pc-er.

PC = Personal Computer. Jeg har både stasjonær pc og en macbook, men macbooken er like fremt en pc, selv om den er lagd av apple og kjører osx (og windows...).

7689971[/snapback]

Skulle nesten tro dere bare skrev PC for å skape en diskusjon rundt det. Den reele definisjonen at terminologien PC er ikke brukt på dagens maskiner. PC har blitt et synonym på IBM kompatibel PC og hvis dere mener det motsatte, er dere virkelige kverulanter. Kjøp deg et PC-spill og installer den på MacBooken din du vennen.

 

 

Glasset over skjermen skal ha en litt gummiaktig overflate.

Hehe, setningen virket litt motsigende. Glasset har en gummiaktig overflate..ehh.

[jorgis]

Jeg stiller meg svært skeptisk til at mobilen/maskinen kjører full OS X, og ikke en nedstrippet custom-versjon. Om den kjører full OS X vil ikke maskinen kjøre særlig raskt i det hele tatt, og mye ressurser går bort til unødvendig jippjapp. Om den ikke kjører full OS X er den ubrukelig for meg, da jeg vil ha muligheten til å installere og kjøre helt vanlige tredjepartsapplikasjoner skrevet for OS X. Er det f.eks. mulig å installere Firefox på den? Hva med mer ressurskrevende applikasjoner som Cubase/Nuendo?

[Jørnan]

Glasset over skjermen skal ha en litt gummiaktig overflate.

Hehe, setningen virket litt motsigende. Glasset har en gummiaktig overflate..ehh.

7690163[/snapback]

Glass kan ha en overflate som er gummiaktig, men den trenger nødvendigvis ikke å være laget av gummi

 

Feil blir det uansett. TS og glass fungerer ikke

[hobgoblin]

Jeg stiller meg svært skeptisk til at mobilen/maskinen kjører full OS X, og ikke en nedstrippet custom-versjon. Om den kjører full OS X vil ikke maskinen kjøre særlig raskt i det hele tatt, og mye ressurser går bort til unødvendig jippjapp. Om den ikke kjører full OS X er den ubrukelig for meg, da jeg vil ha muligheten til å installere og kjøre helt vanlige tredjepartsapplikasjoner skrevet for OS X. Er det f.eks. mulig å installere Firefox på den? Hva med mer ressurskrevende applikasjoner som Cubase/Nuendo?

7690906[/snapback]

 

å den er nok høyst strippet ja. men jeg gjetter meg til at kjernen i det hele er fortsatt den BSD "bastarden" som ligger i bunn av OSX

 

og mye av grafikk-koden stammer nok fra samme sted.

 

så en kan nok regne mobiloset som en slags veldig ung lillebror til OSX...

 

men det virker ikke som du vil kunne installere tredjepartsprogrammer av den grunn. om du da ikke regner widgets som tredjepartsprogrammer...

[jorgis]

Jeg stiller meg svært skeptisk til at mobilen/maskinen kjører full OS X, og ikke en nedstrippet custom-versjon. Om den kjører full OS X vil ikke maskinen kjøre særlig raskt i det hele tatt, og mye ressurser går bort til unødvendig jippjapp. Om den ikke kjører full OS X er den ubrukelig for meg, da jeg vil ha muligheten til å installere og kjøre helt vanlige tredjepartsapplikasjoner skrevet for OS X. Er det f.eks. mulig å installere Firefox på den? Hva med mer ressurskrevende applikasjoner som Cubase/Nuendo?

7690906[/snapback]

 

å den er nok høyst strippet ja. men jeg gjetter meg til at kjernen i det hele er fortsatt den BSD "bastarden" som ligger i bunn av OSX

 

og mye av grafikk-koden stammer nok fra samme sted.

 

så en kan nok regne mobiloset som en slags veldig ung lillebror til OSX...

 

men det virker ikke som du vil kunne installere tredjepartsprogrammer av den grunn. om du da ikke regner widgets som tredjepartsprogrammer...

7694123[/snapback]

 

Får se hva de nøyaktige specsene blir når den kommer, men det ser allerede nå ut til at jeg heller går for neo1973 eller en eventuell oppfølger til denne. Da den er i stand til å kjøre GTK+2-applikasjoner, og har dobbelt så høy oppløsning som iPhone, bør f.eks. firefox el.l. kjøre fint.

 

EDIT: Noen som vet litt mer "hard-core" specs på iPhone? Altså minnestørrelse/hastighet, CPU-type/hastighet m.m.

Endret 10. januar 2007 av jorgis

[Cryovat]

Andre har tilnærmet seg Apples iPhone på en litt annen måte. Analyseselskapet Jupiter Research har listet opp en rekke nøkkelfunksjoner de mener at iPhone mangler, som blant annet støtte for Microsoft Office-dokumenter og 3G.

 

Der snubler iPhone, faller ned trappen og knekker nesen for min del.

 

En telefon i den prisklassen uten sånn funksjonalitet rettferdiggjør ikke prisen.

[bufodill]

Oops, feilpost. Beklager så mye

Endret 10. januar 2007 av bufodill

[hobgoblin]

Jeg stiller meg svært skeptisk til at mobilen/maskinen kjører full OS X, og ikke en nedstrippet custom-versjon. Om den kjører full OS X vil ikke maskinen kjøre særlig raskt i det hele tatt, og mye ressurser går bort til unødvendig jippjapp. Om den ikke kjører full OS X er den ubrukelig for meg, da jeg vil ha muligheten til å installere og kjøre helt vanlige tredjepartsapplikasjoner skrevet for OS X. Er det f.eks. mulig å installere Firefox på den? Hva med mer ressurskrevende applikasjoner som Cubase/Nuendo?

7690906[/snapback]

 

å den er nok høyst strippet ja. men jeg gjetter meg til at kjernen i det hele er fortsatt den BSD "bastarden" som ligger i bunn av OSX

 

og mye av grafikk-koden stammer nok fra samme sted.

 

så en kan nok regne mobiloset som en slags veldig ung lillebror til OSX...

 

men det virker ikke som du vil kunne installere tredjepartsprogrammer av den grunn. om du da ikke regner widgets som tredjepartsprogrammer...

7694123[/snapback]

 

Får se hva de nøyaktige specsene blir når den kommer, men det ser allerede nå ut til at jeg heller går for neo1973 eller en eventuell oppfølger til denne. Da den er i stand til å kjøre GTK+2-applikasjoner, og har dobbelt så høy oppløsning som iPhone, bør f.eks. firefox el.l. kjøre fint.

 

EDIT: Noen som vet litt mer "hard-core" specs på iPhone? Altså minnestørrelse/hastighet, CPU-type/hastighet m.m.

7694261[/snapback]

 

ja den openmoko telefonen virker spennende.

 

displayet egner seg dog ikke mye for weblesing.

 

men jeg tror jeg hadde brukt den i samarbeid med N800 eller en lignende enhet

 

har alltid vært mer fan av "flere sammenkoblede enheter" konseptet den en kloss...

 

husker jeg siklet over frog design brainstormen som motorola hadde fått laget når bluetooth var noe nytt.

[kholand]

vet ikke om dere har sett denne:

 

ganske imponerende må jeg si.

[-Alex-]

Den telefonen var syk.

[Shhhh]

Feil blir det uansett. TS og glass fungerer ikke

Men så er det ikke trykkskjerm (som i din P990) i iPhone. Skal vist være en berøringsskjerm.

 

Dessuten finnes det flere ulike teknologier for navigasjon på denne måten, se f.eks på Neonode.