Den Store Aksjetråden

[torbjornen]

Det kan vel også vere slik at aksjar som har gått lite ned til no kan vere dei som vil gå mest ned seinare og omvendt?

[MRN]

Jeg tenkte mer på Orkla og Telenor og kanskje Kid og Veidekke. Uten å ha sjekket, så vil jeg tippe at de har gått lite ned. Og dermed vil de også gå lite opp når ting blir bedre.

Jeg tror Borr vil holde seg lav en tid fremover.

Jeg skjønner meg ikke på Frontline. Snakker om å stige. Og jeg "bomma" på aksjekjøpet mitt i dag.

Denne nedgangen kan være langvarig og det er 1-2 måneder for tidlig å bunnfiske.

[DukeRichelieu]

torbjornen skrev (5 timer siden):

Det kan vel også vere slik at aksjar som har gått lite ned til no kan vere dei som vil gå mest ned seinare og omvendt?

Alt kan skje. 

Men i så fall vil det jo være nærliggende å tro at det da skjer av hensyn til ny informasjon som markedet ikke vet nå. 

Det rasjonelle vil jo være å tro at de aksjene som er sterkest fundamentalt blir sist dumpet, mens investorer først selger de som de anser som minst verdt. Selvsagt er likviditet også en faktor. Jo mindre likviditet, jo større skulle prisfallet bli siden det blir trangt i dørene når alle vil selge samtidig.

[kremt]

Etterhvert kommer dette til å slå hardt ut over økonomien. Kanskje først og fremst reise og overnatting, deretter retail, som har hatt 1-2 tøffe år allerede, men det blir verre. NAS er på kanten av stupet, SAS må mest sannsynlig redusere alle stillinger 20 % i minst 3 måneder. Alt har ringvirkninger, men man ser det ikke øyeblikkelig. Det er når disse effektene vises i kvartalsrapportene det virkelig begynner å skje ting.

[Zeph]

Dette er for øvrig nyttig lesing for dei som handlar aksjar: 

 

 

[DukeRichelieu]

En viktig grunn til at en indeks og følgelig indeksfond går opp over tid - er jo nettopp det at aksjer blir byttet ut av indeksen og/eller vektingen endres. 

[Lyncs]

Er den synkende oljeprisen relatert til Corona-utbruddet, eller kan man regne med at oljeprisen snur og aksjemarkedet stiger før Corona-epedemien er over?

[Delvis]

Det har vel mest med en oljepriskrig mellom Russland og Saudiarabia etter hva jeg har forstått.
 

[torbjornen]

Oljeprisen søkk når etterspurnaden minkar på grunn av at folk reiser mindre eller at etterspurnaden etter varer minkar.

Så greidde ikkje Russland og Opec å bli einige om kutt. I staden har Russland og Saudi-Arabia gått til priskrig ved å auke produksjonen og overfløyme marknaden.

Om (eller rettare sagt når) Russland og Opec vert einige om å kutte vil prisen auke, avhengig av kor store kutta vert.

[foenix]

Er det mulig å shorte NAS eller SAS med gearing for tiden. Nordnet er utsolgt for sine bear NAS x2 kontrakter, og det blir vel ikke lagt ut fler for salg i disse tider, men finnes det andre muligheter?

[kilik]

Nå må staten inn å redde Norwegian før det er for sent. 90% færre passasjerer i april-august vil føre til konkurs. 

[Den Ukjente]

Er helt ny i gamet, og har lite peiling. Jobber med å lese meg opp, men har tenkt lenge på å starte med å kjøpe noen aksjer med høy risiko. Endte opp med å kjøpe NAS da det var på sitt laveste denne uken. 

Vet at selskapet er skyhøyt gearet, og at det har gigantiske problemer med likviditeten, men likevel: Hvorfor ikke kjøpe for noen skarve lapper, og se om ikke selskapet blir reddet eller kjøpt opp, og aksjen skyter til værs? I så fall vil man jo få en hinsides høy avkastning, for relativt små investeringer? Dette er hvertfall mine tanker. 

Men så kommer spørsmålet: Det må da være en grunn til at det virker som om bare idioter som meg tenker slik? Hva er det som gjør at de/dere som har greie på dette ikke gjør det samme? 

 

[PgUp]

Den Ukjente skrev (4 minutter siden):

Er helt ny i gamet, og har lite peiling. Jobber med å lese meg opp, men har tenkt lenge på å starte med å kjøpe noen aksjer med høy risiko. Endte opp med å kjøpe NAS da det var på sitt laveste denne uken. 

Vet at selskapet er skyhøyt gearet, og at det har gigantiske problemer med likviditeten, men likevel: Hvorfor ikke kjøpe for noen skarve lapper, og se om ikke selskapet blir reddet eller kjøpt opp, og aksjen skyter til værs? I så fall vil man jo få en hinsides høy avkastning, for relativt små investeringer? Dette er hvertfall mine tanker. 

Men så kommer spørsmålet: Det må da være en grunn til at det virker som om bare idioter som meg tenker slik? Hva er det som gjør at de/dere som har greie på dette ikke gjør det samme? 

 

Fordi de har flere penger å spille med og ikke bryr seg om å kjøpe flakslodd. Mer penger gjør at de søker mindre risiko. 

[Sverre1969]

On 3/11/2020 at 5:28 PM, kilik said:

Nå må staten inn å redde Norwegian før det er for sent. 90% færre passasjerer i april-august vil føre til konkurs. 

Hvorfor må staten det? Selskapet har bevisst drevet med høy risiko. Hadde de lykkes ville de gjort aksjonærene rike. Nå lykkes de muligens ikke. Kan de ikke bare gå konkurs? Noen vil kjøpe boet innen ett døgn eller to uansett. Privatisering av gevinst og sosialisering av tap er en dårlg ide.

[discostu]

Stusser litt på det selv, vil alltids dukke opp noe nytt.

[kilik]

10 hours ago, Geirr said:

Hvorfor må staten det? Selskapet har bevisst drevet med høy risiko. Hadde de lykkes ville de gjort aksjonærene rike. Nå lykkes de muligens ikke. Kan de ikke bare gå konkurs? Noen vil kjøpe boet innen ett døgn eller to uansett. Privatisering av gevinst og sosialisering av tap er en dårlg ide.

Dette er en ekstraordinær situasjon hvor en bransje får 90% inntektsfall over natta etter statlige forbud. Jeg tenker selvsagt ikke staten skal inn å redde et private selskap under normale omstendigheter.

Så skal det sies at jeg skrev dette før statens redningspakke med blant annet fjerning av flyplassavgifter og skatteforskyvning.

[Delvis]

Lurer på hvordan det ser ut i morgen, om man bør selge rubbel og bit for å berge det som berges kan?
 

[PgUp]

Vi snakker 10-15% fall på mandag. 

[kremt]

6 minutes ago, PgUp said:

Vi snakker 10-15% fall på mandag. 

Redd du har rett i dette, og det er nok også grunnlag for det mtp siste ukens hendelser.

Noen som har tanker om kommende rentemøte 19. mars, får vi nok et kutt, kanskje 0.25%? Et kutt som kom uken her er svært uvanlig, ekstraordinært møte og kutt på 0.5%. Dette betyr IKKE gode nyheter for økonomien, men krise.

[Nimrad]

kremt skrev (4 timer siden):

Dette betyr IKKE gode nyheter for økonomien, men krise.

Selve rentekuttet er ikke noe mer enn effekt av de dårlige nyhetene, ikke en dårlig nyhet i seg selv.