Den Store Aksjetråden

[DukeRichelieu]

Enig der men greit oppsummert av hva som ligger der av momenter vi ikke kan vite forløpet på.

Jeg synes allikevel at det er bedre enn å sette et kursmål 700% over dagens kurs på SDRL

 

Til syvende og sist handler det om hvordan de større aktørene (eller summen av disse) tolker og til slutt handler basert på 'ny' informasjon. Derfor foretrekker jeg å bare følge prisutviklingen i markedet og forsøker å sette det i sammenheng med tilsvarende historiske scenario. Dette gjorde at jeg blant annet predikerte forrige mandags 3 % ned i S&P 500 basert på historiske data.

 

Det hjelper lite om man selv har et negativt syn på markedet, men markedet er helt uenig. 

 

Slik høres det ut i media:

 

1. Markedet steg kraftig til tross for at S&P nedgraderte Frankrikes kredittevne til AA+.

 

2. Markedet falt kraftig på nyheten om at S&P nedgraderte Frankrikes kredittevne til AA+.

 

Ekspertene har alltid en forklaring i etterkant, men de har mindre rett enn de selv tror. Fasiten er forøvrig punkt 1. Jeg var i markedet den dagen og når nyheten kom forventet jeg i det minste en god korreksjon intradag, men den kom aldri.

 

Til syvende og sist styres markedet av tilbud og etterspørsel og pengestrømmer inn/ut av markedet. Den største driveren av markedet de siste årene har trolig vært lave renter. Men å forklare hvorfor markedet går opp og hvorfor det går ned er vanskelig og heller ikke noe man trenger bry seg nevneverdig om. Mener i hvert fall jeg.

[monitor]

Til syvende og sist handler det om hvordan de større aktørene (eller summen av disse) tolker og til slutt handler basert på 'ny' informasjon. Derfor foretrekker jeg å bare følge prisutviklingen i markedet og forsøker å sette det i sammenheng med tilsvarende historiske scenario. Dette gjorde at jeg blant annet predikerte forrige mandags 3 % ned i S&P 500 basert på historiske data.

 

Det hjelper lite om man selv har et negativt syn på markedet, men markedet er helt uenig. 

 

Slik høres det ut i media:

 

1. Markedet steg kraftig til tross for at S&P nedgraderte Frankrikes kredittevne til AA+.

 

2. Markedet falt kraftig på nyheten om at S&P nedgraderte Frankrikes kredittevne til AA+.

 

Ekspertene har alltid en forklaring i etterkant, men de har mindre rett enn de selv tror. Fasiten er forøvrig punkt 1. Jeg var i markedet den dagen og når nyheten kom forventet jeg i det minste en god korreksjon intradag, men den kom aldri.

 

Til syvende og sist styres markedet av tilbud og etterspørsel og pengestrømmer inn/ut av markedet. Den største driveren av markedet de siste årene har trolig vært lave renter. Men å forklare hvorfor markedet går opp og hvorfor det går ned er vanskelig og heller ikke noe man trenger bry seg nevneverdig om. Mener i hvert fall jeg.

Akkurat det siste er jeg uenig i. Tradisjonelt sett så har man to tilnærmingsmåter til aksjer og aksjemarkeder. De fundamentelle og de som tror på TA. Om jeg leser deg riktig så har du mest tro på TA, i og med at baktanken er at alt som kan påvirke aksjemarkeder er gjenspeilt der? Før trodde jeg at å kombinere TA og fundamentell analyse, samt tilegne meg mest stoff som økonomer støtter seg på var tilstrekkelig til å kunne lage en strategi for kjøp og salg. Idag tror jeg ikke det lengre. Disse tingene er for lengst innbakt i store aktører som lager algoritmer på slikt, og hvor datamaskiner har overtatt for mye av handelen, selvom dets konklusjoner til slutt blir vurdert av individer som kvalitetssikrer evt. handler. Dermed så har jeg ikke lengre tro på at jeg kan slå markedet i kortsiktig handel. Muligheten er der selvsagt, men sjansene for det er betydelig redusert siden 90 tallet. Men jeg har tro på at jeg kan slå markedet ved langsiktig handel, gjennom å bruke min hamle tilnærming. Også dette forutsetter at man må holde seg godt orientert. Ingenting i aksjemarkedet er eksakt vitenskap, men jeg mener at man fortsatt kan vurdere om en aksje på et gitt tidspunkt er underpriset om man setter det i et normalt perspektiv. Da er det fortsatt viktig å kunne vurdere den finansielle situasjonen ett selskap er i...Ganske så konservativ tilnærming...jeg vet

[monitor]

For eksempel så det det helt idiotisk å sette ned renter i USA, som overhodet ikke er i nærhet av en resesjon.

Det er også idioti at den europeiske sentralbanksjef / kretsen rund ham, å snakke om massive gavepakker, rentenedsettelser og massiv kjøp av aksjer når all informasjon de sitter på ikke tyder på resesjon. Trump alene har forårsaket at især Tyskland og Frankrike blir skadelidende mht. Stål, bilindustrien samt ærospace, men at resten av økonomien går bra. Også Italia og UK sliter av kjente grunner men EU under ett er heller ikke i resesjonsterreng.

Detter ikke umulig at Draghi har en hel annen agenda, som f.eks å signalisere til Trump at EU vil svare med B12 sprøyter som slår tilbake på USA om sosiopaten finner på mere fænskap. Eller at han ser mest på en av de svakeste økonomier ( Italia). Slik informasjon er ytterst relevant om man skal inn i aksjer, men som alltid: ekspertene klarer å vurdere verdien av slikt bedre enn meg.

Uansett så er Norge overgitt det som skjer der ute, og sentralbanksjefen her har ingen makt over kronekursen gjennom renteforhøyelser, så da sitter de kun igjen med støttekjøp av kronen.

Renten kommer til å forbli lav i veldig lang tid, og der har jeg slått eksperter de siste 20 årene, år etter år. Kronen kommer til å bli svak i overskuelig fremtid, og om ikke det skjer noen uforutsette hendelser så overgår oljetilbud etterspørselen, noe som er dårlig nytt for oljebransjen og oljeservice. Når alt ser bekmørkt ut, og blodet flyter i gatene bør man ha noen kroner på sidelinja for å kjøpe seg inn In kvalitet. Om det skjer er det ingen som vet, men på basis av alt jeg vet.

Vik an godt ha sett en midlertidig bunn på torsdag, men jeg trader ikke kortsiktig og velger, som de store gutta, å holde meg unna aksjemarkedet..foreløpig. Gullprisen er fint å følge med på ( save heaven), den er en god indikator om de store aktører flytter penger i dette. Statsobligasjoner med negativ rente kjøper de også, så det er det også noe man bør ha et øye med.

TA er for meg kun et hjelpemiddel og der helgarderer de fleste som holder på med det seg alltid..mye hvis og men og sikkert 50 indikatorer som kan brukes der. Hvor brukelig det er for menigmann vet jeg ikke...endel er jo selvoppfyllende spådommer, men det kan komme godt med når man flokker seg rund slikt ( jeg ser jo selv på tekniske støttenivåer, RSI, Stochastics ,MACD osv.) Den verste feilen jeg tidligere har gjort er å investere på tro, og detter det mange som gjør...De har tro på grønn energi, ikke tro på olje, osv. Å la seg styre av tro alene er en dårlig investeringsstrategi. Det samme er det å la seg mislede avaksjeanalyser fra « eksperter» som akkurat som Spetalen og flere andre har sine egne interesser, som veldig ofte ikke gagner småinvestorer som vil handle enkeltaksjer selv.

[monitor]

Dårlig bilde...

[Gjest Slettet+3124]

Moderatormelding

Flere innlegg har blitt kastet i det sorte hullet. Angrep på mannen, og ikke ballen blir ikke belønnet! Persondiskusjonen stopper her! Kommentarer på moderatorhandlinger tas med undertegnende på PM eller i vårt tilbakemeldingsforum, og ikke i denne tråden!

[DukeRichelieu]

Dette gjorde at jeg blant annet predikerte forrige mandags 3 % ned i S&P 500 basert på historiske data.

 

Ved slutten av uke 31 kjørte jeg en statistisk analyse basert på uke 30 og 31. I korte trekk så jeg etter 2 uker hvor følgende betingelser ble oppfylt:

 

1. I uke 1 gjorde markedet en ny 'all-time-high'. 

 

2. Neste uke åpnet på topp, men under forrige uke. Videre hadde uken en bunnotering på fredag og størrelsen på uken var det dobbelte eller mer enn foregående uke.

 

Alt dette gjøres i Excel. Jeg ser også på prosentvis endring og andre detaljer under uken som ikke fremgår av en graf alene. Dette gav en perfekt match med uke 5 i starten av 2018. Hvis historien er en pekepinn på hva som skjer i fremtiden, noe jeg tror, så visste jeg at mandag ville ha kraftig nedside. Men jeg visste også at en betingelse måtte være at markedet åpnet flatt eller under fredagens sluttkurs.

 

Visuelt kan man også se noen likhetstrekk mellom korreksjonen som startet forrige oktober, men det er ikke en perfekt match som over.

 

Jeg tror det er svært vanskelig å predikere markedet på lang sikt og derfor er det sjeldent noe jeg bryr meg med, men nå og da dukker det opp muligheter og mønster som gir en høy sannsynlighet for videre utvikling på kort sikt. 

 

Det er også verdt å merke seg at de tre siste gangene markedet har gjort ny topp-notering det siste året, så har det medført en korreksjon på minst 8 %.

 

Akkurat nå er markedet i "ingenmannsland" og jeg ville ikke initiert en ny langsiktig handel her fordi jeg ikke har noen klare signal, men min hovedhypotese er at markedet skal ned til i hvert fall 2700 før vi skal tilbake til 3000 +.

 

[monitor]

Resultatsesongen er over og avviket var 0,7% under konsensus i USA. Aksjekurser er nær sine topper, mens alle makrotall peker på noe dårligere tider. Idag får vi vite at den tyske økonomien krympet for annen måned på rad, nå med 0,1 prosent.

Det er med stor sannsynlighet at dette er Trumpeffekten på bilindustrien, men at det ellers slett ikke står dårlig til. Også PMI tallene for industriene viser fallende tendenser; de utgjør 25% av den totale økonomien. Ser du hele økonomier inder ett, så er de fleste PMI godt over 50%, så vi er ikke i nærheten av en resesjon.

Jeg leser denne med interesse: https://e24.no/makro-og-politikk/renter/handelskrig-og-verdens-resesjonsfrykt-senker-fastrenter-i-norske-banker/24677510

Legg spesiell merke til « Rentemarkedet går hovedsakelig på to ting. Det går på angst for nedtur og det går på at man tror ansatte i sentralbankene vil komme med tiltak ingen av oss i vår karriere hittil har sett, sier analysesjef for kreditt i Sparebank 1 Markets, Pål Ringholm.«

Når pasienten i verste fall trenger en Paracet så håper finansfolk som han på XXL B12 sprøyter, mye større enn under grådighetskrisen( feilaktig kalt finanskrisen.) dette er selvsagt ekstremt godt nytt for aksjemarkeder; kassene som har blitt tømt blir nå stinne av penger, og det selvom aksjekurser er nær sine topper. Under finanskrisen ble 700 milliarder Euro overført til finansverden, men mange banker brukte offentlige penger til å kjøpe obligasjoner for at balansen så bra ut, selvom de var insolvente.

Pengene havnet dermed ikke engang der de var ment å havne, noe som førte til den såkalte doom loop for mange finansinstitusjoner. Det den tyske regjeringen sier de skal gjøre høres fornuftig ut: Gi tilbake kjøpekraften til folk flest, og målrettede tiltak som kan kompensere for Trumpeffekten på bilindustrien. Om det blir virkelig slik at Draghi skal pumpe mer enn 700 milliarder i finansverden, samt skal stille opp med storstilte aksjekjøp, så blir dette den største offentlige europeiske skandale noensinne. Om alle tenker som meg, så burde det føre til en lynsjestemning i befolkningen i Europa, som vil måtte betale for disse unødvendige gigantiske gavepakker. Det vil gå utover det allermeste som bestemmer ens livskvalitet, og det forbauser meg ikke om det da blir storming av ECB sitt nybygg i Frankfurt og Barlaymontbyggene i Brussel, og forhåpentligvis stopper det ikke med det.

Det er en forferdelig uting at politikere er aktiv på aksjeballen. Dermed har man endret de grunnleggende spilleregler som gjelder for aksjehandel, hvor resesjoner og korreksjoner bør være en naturlig del av gamet. For nå er det ikke lengre aksjeeiere som tar risiko, men regningene blir direkte videresendt til folk som overhodet ikke er nær denne handelen.

En slik politisk innblanding kan muligens forsvares i krisesituasjoner, som grådighetskrisen, men da burde forutsetningene være at det stilles konkrete krav til de som til syvende og sist profitterte, forårsaket og utnyttet situasjonen. Slike grunnleggende endringer ble ikke krevd da, og nå ser det ut til at enda en viktig barriere faller, med den konsekvens at enda mer kapital havner på enda færre hender, istedenfor at de går til det som kommer alle tilgode.

Slikt underminer hele velferdssamfunnet. Det hadde vært mye bedre å avskaffe gigantutbetalinger i lønn, opsjoner, og utbytte, samt dele opp alle multinasjonale selskaper i mindre biter( slik noen demokrater i USA ønsker)

Jeg er for aksjehandel, forutsatt at det foregår riktig for seg, noe det ikke har gjort ( især ikke Oslo Casino), men det som er iferd med å skje nå av offentlige gaver til bransjer som man burde kreve for at de rydder i eget hus først, er enda en spiker i den demokratiske dødskista.

Det siste vi trenger nå er økende sosial uro og enda større sosiale forskjeller. Det vil sentralbanksjefens gigantoverføringer til pasienten som kun trenger en halv Paracet garantert føre til.

Endret 19. august 2019 av monitor

[monitor]

Tenker du å investere langsiktig, så er dette en av mange rapporter som har tatt frem spåkulen.( publisert juni 2019).

Mye av de overordnede linjer er jeg enig i, dog på langt nær alle konklusjoner. Så tror jeg at bundling av politikk og finansverden / store næringsaktører vil fortsette i uforminsket styrke. Friheten til enkeltindivider kommer til å bli ytterligere innskrenket, og dette kommer til å fortsette til det er for sent, med sosial uro, mere terror, og økende konflikter mellom folk og politikere. Tiden med å holde seg til grunnprinsippene for en veldferdsstat / ivareta demokratiet, er for lengst over. Det brukes stadig mer tvang overfor befolkningen på strukturelt nivå også( ikke minst) i Norge. Imens fortsetter gavepakker og overføringer på alle mulige måter til en fullstendig ansvarsløs elite. I det siste skjer det nå også på lokalpolitisk nivå, så den siste demokratiske skansen har vel egentlig falt. Det er selvsagt mit syn som samfunnsviter, selvom jeg også har 6 års erfaring med bl.annet termtinaffærer fra et stort internasjonalt finanskonsern.

https://www.am.pictet/-/media/pam/pam-common-gallery/article-content/2019/secular-outlook/a_secular_outlook_2019.pdf

Endret 20. august 2019 av monitor

[DukeRichelieu]

Akkurat nå er markedet i "ingenmannsland" og jeg ville ikke initiert en ny langsiktig handel her fordi jeg ikke har noen klare signal, men min hovedhypotese er at markedet skal ned til i hvert fall 2700 før vi skal tilbake til 3000 +.

 

2820 eller lavere innen fredag eller tidlig neste uke.

[monitor]

2820 eller lavere innen fredag eller tidlig neste uke.

Flott at dere andre får både teknisk informasjon om aksjemarkedet samt fundamentell informasjon.

Begge deler peker i negativ retning, og som jeg skrev tidligere, så forventer og krever alle som driver med aksjer at Draghi skal overgå de gavepakkene som ble delt ut under grådighetskrisen ( feilaktig kalt finanskrisen). Når f.eks PMI ( ikke bare de 25% som omfatter industri), er over 50 i så godt som alle økonomier, så tror jeg neppe at Draghi vil ha på gravstenen sin overskriften « mannen som drepte verdensøkonomien» Det kan selvsagt skje at han er i villrede og tror at han kan redde verden fra en resesjon, men om han tør å gjenta bedriften fra 2008 er tvilsomt. Han er er fornuftig fyr, så jeg antar at han ikke dytter hele befolkningen i EU utenfor stupet, ved utstrakte gavepakker til en grådig elite. De tyske planen om å gi mere penger til folk flest har jeg langt mere tro på...det er noe norske politikerne bør ta læring av, for her er det slik at samtlige partier, uansett ideologi, sender regningen for grønn eller svart politikk til folk flest. Eliten skal skånes uansett. Når vi lever i en global verden så er det bare kvalmende, og jeg synes ikke At det er rart at Norge produserer flere og flere terrorister og protestpartier som bompengerpartiet. Norge er det eneste landet i verden hvor alle ble tvunget til å gå på Elkjøp for å kjøpe seg en DAB radio, og effekten har vært at kun halvparten av befolkningen lytter daglig til radio. DAB funker selvsagt ikke, og derfor har alle land kuttet ut dette idiotiet. Norge er også det eneste landet i verden hvor du må gå til lege og erklære deg syk, for å unngå digitale strømmålere. Ingen land i EU tvinger sin befolkning til å godta en så entydig skadelig ting som det representerer.. om du motsetter deg ilegges du et årlig ulydighetsgebyr på 2000 kroner, og dessuten så truer strømselskaper deg, jukser med strømforbruk osv. TVANG er veldig inn i Norge, som eneste land i verden. Min spådom er at Breivik er bare starten på misnøye med Statens tvang overfor vanlige folk og store gavepakker til de velstående.

Mht. Aksjer så er Oslo Børs kjent for å være en hvitvaskingsbørs, og en børs hvor rettede emisjoner ( gavepakker til de rike), er normalen, i motsetning til alle andre børser i verden. Dessuten så blir så å si ingen tatt for innsidetrading selvom dette er daglig og vanlig praksis. politikere vil ikke røre dette fordi Norge da hadde blitt redusert til en mikrobørs. Om dubskal satse på norske aksjer kan du kun kjøpe aksjer som er avhengig av et internasjonalt renommé.

Det var dagens utblåsning, især retted mot politikere som har ødelagt de demokratiske grunnprinsipper samfunnet en gang for lenge siden var bygd på. Økt terrorisme kan de takke seg selv for. Det er en logisk konsekvens av å vise fingeren til folk flest

[Trommeslageren]

The We Company nærmer seg børsnotering. Short aksjen, kjøp put-opsjoner eller hva det måtte være. Gjerne med allverdens giring. Det korthuset kommer til å rase sammen på et eller annet tidspunkt, og det kommer til å rase sammen big time.

[Ziff]

Short/put opsjoner med giring er en dårlig kombinasjon med "på et eller annet tidspunkt", selv om man skulle få rett til slutt.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Moderatormelding

Enkelte innlegg som er OT/kommentarer på aksjemarkedet er flyttet til Markedsutsikter og børskommentarer. Vennligst fortsett der med kommentarer på aksjemarkedet, så kan alt annet bli værende her. Dersom man fortsetter slike innlegg her så blir de flyttet til nevnte tråd.

 

Tilbakemeldinger tas på PM.

 

 

Endret 25. august 2019 av Slettet-x7D6du0Hjb

[Haakon1]

Solgte meg ut av Atlantic Sapphire idag. En grei aksje som kommer til å gå videre oppover, men kjenner det blir i overkant lang tidshorisont for min del.

 

Ellers blir det spennende å se hvordan Hunter Group modner seg i løpet av de seks neste månedene.

[monitor]

Jeg for min del er forbauset over den optimismen som rår i LNG markedet. Prisene på LNG faller og faller, og EU har vel snart ikke lagringsplass. Asia har inngått langt flere langtidskontrakter og Kina ønsker vel ikke å sponse USA, så jeg skjønner ikke at noen tror på rater over 100.000 ( noen har en fantasi på 200.000). LNG aksjer som ALNG og FLNG er overpriset, og i beste fall kan de håpe på at rater opp kot 100.000 varer litt lengre enn ifjor.

[monitor]

https://www.kallanishenergy.com/2019/09/27/blah/

Mange småaksjonærer som kommer til å brenne seg på Flng og alng...

[monitor]

Ellers så driver de useriøse mediaer å jekke opp Aker, som de mener er 24% underpriset. Helt utrolig at de ignorerer virkeligheten. Selvsagt så er det kun for å drive opp aksjehandel...Mange går nok på limpinnen der. Johan Sverdrup er selvsagt en pengebinge, men risikoen her ligger jo i oljeservice, som de er tungt inne. Der er det bare fø selskaper som kommer til å overleve. AKSO er jo ikke akkurat i vinden med atl. Kontrakter uteblir, og eneste mulighet er vel å slå seg sammen slik at de kan tilby en totalentreprise.Oljeselskaper vil ha det slik, og risikoen blir stadigvekk overført til entreprenører.

Skal man være i olje ( det nye kullet?) så skal man ikke være i oljeservice utenom de som kan tilby totalløsninger

[monitor]

finansmedier i Norge er de nest useriøse i Europa; bevisst feilinformering, farging i nyheter og overdrivelse av nyheter er varemerket. Amerikanske, tyske, nederlandske, franske, engelske medier har en etikk de norske ikke har...her er bindingen til kapitalen for sterk. Jeg har aldri lest en innegående negativ artikkel om den utstrakte innsidehandel, alle de rettede emisjoner, og den store terskelen for å bli dømt for innsidehandel i Norge. Derfor kaller jeg Oslo Børs for Oslo Børs Casino. De er alene i verden om sin useriøsitet, og har statlig støtte på det. Uten casinovirksonheten, så hadde det vært en mikrobørs

[monitor]

Senest ut var SSO, somm misbrukte regelverket til å gi gavepakker til de rike. Slike selskaper skal man unngå: grønne jævler fra mars., og kyniske som f.

Endret 29. september 2019 av monitor

[monitor]

Gransket nå en tredve selskaper men ikke noen av disse fremstår som billige.