Den Store Aksjetråden

[DukeRichelieu]

Jeg har slått markedet siste 10 år med en verdistrategi. Kanskje flaks, kanskje ikke.

 

Betyr det at du har basert deg på å motta utbytte? Hvor mye meravkastning har du hatt? Hvor mange handler?

 

Europeiske og Nord-Amerikanske marked har hatt en avkastning de siste ti årene som meg bekjent har overgått hva som har vært vanlig tidligere. Om du har plukket enkeltaksjer og gjort et begrenset antall handler er det faktisk ikke usannsynlig at du har hatt flaks og fått betalt for den økte risikoen det innebærer å eie enkeltaksjer fremfor en bred indeks.

[BALT3]

Over en 10-årsperiode er det jo mange som slår markedet. Det er også mange som blir slått av markedet. Sånn funker gjennomsnitt, så jeg skjønner ikke helt hvorfor det er så vanskelig å tro.

[Trommeslageren]

Hva slags metoder kan jeg bruke for å sette min egen kurs på en aksje? Altså vurdere om den er billig eller dyr?

 

Finnes det noen youtube videoer eller andre manualer på norsk eller eventuelt engelsk med metoder for å verstette en aksje?

 

Og på hvilke grunnlag velger dere aksjer? basert på nøye analyser eller bare magefølelse og nyheter?

Det er ganske usannsynlig at han har slått markedet siste ti år når dette spørsmålet ble stilt i 2013.

 

 

Over en 10-årsperiode er det jo mange som slår markedet. Det er også mange som blir slått av markedet. Sånn funker gjennomsnitt, så jeg skjønner ikke helt hvorfor det er så vanskelig å tro.

 

Regner du med kostnaden for å drive aktiv forvaltning da, eller? Den er faktisk ikke helt uvesentlig.

[ltdata]

Jeg var litt rask der. Jeg har ikke slått markedet siste 10 år, men i følge Nordnet sitt porteføljeverktøy har jeg slått markedet siste 5 år. (hvis jeg kan stole på det verktøyet da)

 

Rettelse I følge nordnet sitt porteføljeverktøy slo jeg oslo børs, helsinki og dax siste 10 år.

Siste 5 år har jeg slått alle markedene som jeg kan sammenlikne med med på Nordnet.

 

Uansett det er ikke noe spesielt å skryte av den avkastningen. Har gjort mye dumt.

Endret 14. mai 2018 av ltdata

[ltdata]

 

Jeg har slått markedet siste 10 år med en verdistrategi. Kanskje flaks, kanskje ikke.

 

Betyr det at du har basert deg på å motta utbytte? Hvor mye meravkastning har du hatt? Hvor mange handler?

 

Europeiske og Nord-Amerikanske marked har hatt en avkastning de siste ti årene som meg bekjent har overgått hva som har vært vanlig tidligere. Om du har plukket enkeltaksjer og gjort et begrenset antall handler er det faktisk ikke usannsynlig at du har hatt flaks og fått betalt for den økte risikoen det innebærer å eie enkeltaksjer fremfor en bred indeks.

 

56 handler på 5 år.

[PgUp]

Hva er strategien din?

[ltdata]

Hva er strategien din?

Langsiktig verdiinvestor med få kjøp og salg. Fleksibel i min tilnærming og kan kjøpe både billige lavkvalitets-aksjer og dyrere kvalitetsaksjer.

[PgUp]

 

Hva er strategien din?

Langsiktig verdiinvestor med få kjøp og salg. Fleksibel i min tilnærming og kan kjøpe både billige lavkvalitets-aksjer og dyrere kvalitetsaksjer.

Nice. Hva er din roi?

[ltdata]

 

 

Hva er strategien din?

Langsiktig verdiinvestor med få kjøp og salg. Fleksibel i min tilnærming og kan kjøpe både billige lavkvalitets-aksjer og dyrere kvalitetsaksjer.

Nice. Hva er din roi?

 

Hvis jeg ikke har regnet feil så har jeg i snitt fått en årlig avkastning på 18.79% siste 5 år

Endret 15. mai 2018 av ltdata

[ltdata]

 

 

 

Hva er strategien din?

Langsiktig verdiinvestor med få kjøp og salg. Fleksibel i min tilnærming og kan kjøpe både billige lavkvalitets-aksjer og dyrere kvalitetsaksjer.

Nice. Hva er din roi?

 

Hvis jeg ikke har regnet feil så har jeg i snitt fått en årlig avkastning på 18.79% siste 5 år

 

Ser jeg på siste 10 år har jeg ikke fått mer enn 7.92%

[Nedward]

Har en bang anelse om at det blir skrell i QEC i morgen.

http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-fracking-ban-1.4694327

[Snusmumrikk1]

Evig glad for at jeg solgte meg ut i går. Fikk en veldig fin avkastning. Jeg har tro på QEC, men de har fortsatt en laaaaang vei igjen. Og den nyheten viser bare hvorfor.

[Pop]

Den ene kvelden jeg ikke var innom nett i det hele tatt og kunne kanskje ha sett hva som var på gang i Quebec og solgt meg ut. Men neida, her er det bare å bli med ned igjen og.... vente...

[Delvis]

Tenkte på å selge når jeg så den føyk opp over 7,90, men ble for ambisiøs og satte den til salgs på 8,50.

Surt å tape over en mnds lønn på en dag, men sånn er aksjeverden. Vi får bre håpe på ny oppgang.

[Snusmumrikk1]

Er jo fortsatt et håp om at det blir reversert da høringsfristen er 45 dager, selv om jeg tror det er liten sannsynlighet. Er vel sjeldent vi ser 3 beslutninger og 2 reverseringer av en sak.  

[DukeRichelieu]

Mange er kritiske til teknisk analyse, men om vi ser bort fra prediktiv verdi, så vil et raskt blikk på aksjekursene til QEC vise at det som nå nylig skjedde har skjedd mange ganger før og også i enda større skala. Derfor burde ingen som eier denne aksjen bli overrasket over slik prisbevegelse.  

[Snusmumrikk1]

Har ingenting med teknisk analyse å gjøre. Er umulig å gardere seg mot sånne tilfeldigheter. Hadde ikke den nyheten kommet ut hadde selvfølgelig ikke aksjen falt så mye.

[DukeRichelieu]

Har ingenting med teknisk analyse å gjøre. Er umulig å gardere seg mot sånne tilfeldigheter. Hadde ikke den nyheten kommet ut hadde selvfølgelig ikke aksjen falt så mye.

 

Heh.

 

Er det også tilfeldig at dette er en høyrisiko-aksje som er ekstremt følsom for nyheter og rykter og har gått i en evig berg og dalbane de siste ti årene?

 

LOL.  

[PgUp]

Heh.

 

Er det også tilfeldig at dette er en høyrisiko-aksje som er ekstremt følsom for nyheter og rykter og har gått i en evig berg og dalbane de siste ti årene?

 

LOL.

Såklart ikke, men hvordan i heite huleste skal du vite akkurat når aksjen kommer til å gå ned og hvor den kommer til å stoppe på vei opp?

 

Du må gjerne tjene deg rik på bitcoin, for det går enda mer ned og opp

[DukeRichelieu]

Såklart ikke, men hvordan i heite huleste skal du vite akkurat når aksjen kommer til å gå ned og hvor den kommer til å stoppe på vei opp?

 

Du må gjerne tjene deg rik på bitcoin, for det går enda mer ned og opp

 

Jeg har ikke sagt at dette er mulig å forutse. Poenget mitt er at kjennskap til aksjen burde ikke gjøre noen overrasket over en slik bevegelse, hverken fundamentalt (det virker som det er veldig mange eksterne faktorer som påvirker aksjens verdi) eller teknisk (aksjens prishistorikk).

 

Normalt kan man bruke stop-loss til å beskytte seg mot prisendringer, men jeg mistenker at ikke er en bærekraftig strategi i en aksje som QEC. Uten likviditet så spiller det liten rolle om man har en aktiv stop-loss ordre.

 

Bitcoin og QEC er kanskje ikke en dårlig sammenligning. Høy risiko hos begge to.