Den Store Aksjetråden

[Matsemann]

Det kan jo ha vært venstre skulder vi akkurat så. Ville passet særdeles bra.

lol

[Nimrad]

 

Det kan jo ha vært venstre skulder vi akkurat så. Ville passet særdeles bra.

lol

 

Eller høyre testikkel. Syns det er mer passende å bruke den analogien.

[Pop]

Ja, det er skikkelig tøft å latterliggjøre teknisk analyse når en selv sitter på andre "sikre" kilder til forutsigbarhet.

 

Tror ikke engang Investtech anser formasjonen som noe som kan kalles sikkert, men det er vel ikke akkurat andre analyser som forutsier spesielt bra hva som skjer med en aksje heller. Kvartalsrapporter? Økt bunnlinje? Det siste året er vel kjent for å reagere helt adskilt fra resultater også.

[Matsemann]

Tror ikke engang Investtech anser formasjonen som noe som kan kalles sikkert, men det er vel ikke akkurat andre analyser som forutsier spesielt bra hva som skjer med en aksje heller.

Nei, kjøp indeksfond

[Pop]

 

Tror ikke engang Investtech anser formasjonen som noe som kan kalles sikkert, men det er vel ikke akkurat andre analyser som forutsier spesielt bra hva som skjer med en aksje heller.

Nei, kjøp indeksfond

 

Har det også.

Men litt risiko er nødvendig i hverdagen. Og ja, jeg er rimelig sikker på at alle trades gjort i år utgjør ca samme fortjeneste som et indeksfond hadde gitt. Det er langt til foten av regnbuen.

[Haakon1]

 

 

 

Har det også.

Men litt risiko er nødvendig i hverdagen. Og ja, jeg er rimelig sikker på at alle trades gjort i år utgjør ca samme fortjeneste som et indeksfond hadde gitt. Det er langt til foten av regnbuen.

 

 

 

Er lov å basere DD'en sin på noe annet enn kukformasjon i chartet 

 

Les rapporter fra ulike investeringsbanker hvis du har det tilgjengelig, og ta det du leser med en klype salt.

[DukeRichelieu]

Disclaimer: Jeg leser ikke kartformasjoner per se selv, men det finnes studier som viser at hodeskulder formasjoner kan ha en viss prediktiv effekt på kort sikt.

 

Hodeskulder formasjon kan høres tåpelig ut, men om man tenker over hva et slikt mønster forteller om kjøps- og salgsinteresse, så er ikke rasjonalet bak så dumt.

 

Det som er mer dumt er å blankt avvise det man selv ikke har forstått tilstrekkelig eller ikke har nok kunnskap om.  

[Haakon1]

Disclaimer: Jeg leser ikke kartformasjoner per se selv, men det finnes studier som viser at hodeskulder formasjoner kan ha en viss prediktiv effekt på kort sikt.

 

Hodeskulder formasjon kan høres tåpelig ut, men om man tenker over hva et slikt mønster forteller om kjøps- og salgsinteresse, så er ikke rasjonalet bak så dumt.

 

Det som er mer dumt er å blankt avvise det man selv ikke har forstått tilstrekkelig eller ikke har nok kunnskap om.

 

 

En kjapp tur innom Investopedia så står det ingenting om eventuelle antagelser. Fungerer det på både likvide og mindre likvide selskap? For hvilke/t tidsrom gjelder slike formasjoner, og om det kun er ment på kun verdipapirer, hvorfor ikke råvarer og lignende. Ikke oppgis det noen hit-rate heller.

[YoYotama]

Halla igjen folkens, kommer med 2 nye spørsmål. Vil dere anbefale å gå fra sparebank 1 til nordnet når det gjelder aksjekjøp. Jeg handler ikke for mer enn 20 tusen og ser nordnet har en kurtasje på 1 krone til studenter i forhold til sparebanken hvor det er 49kr, spørsmålet mitt er vell egentlig om dette er en legitim bank som man kan stole på? 

 

Et annet spørsmål er hva tenker dere om John Fredriksens Seadrill blir slått konkurs, vil dette kunne føre til at andre drillingselskaper øker på markedet? 

[^fmj]

Nordnet kan du trygt stole på.

[Trommeslageren]

Disclaimer: Jeg leser ikke kartformasjoner per se selv, men det finnes studier som viser at hodeskulder formasjoner kan ha en viss prediktiv effekt på kort sikt.

 

Hodeskulder formasjon kan høres tåpelig ut, men om man tenker over hva et slikt mønster forteller om kjøps- og salgsinteresse, så er ikke rasjonalet bak så dumt.

 

Det som er mer dumt er å blankt avvise det man selv ikke har forstått tilstrekkelig eller ikke har nok kunnskap om.

 

1. Kan du vise til nevnte studier?

2. Hva er rasjonalet bak?

[DukeRichelieu]

En kjapp tur innom Investopedia så står det ingenting om eventuelle antagelser. Fungerer det på både likvide og mindre likvide selskap? For hvilke/t tidsrom gjelder slike formasjoner, og om det kun er ment på kun verdipapirer, hvorfor ikke råvarer og lignende. Ikke oppgis det noen hit-rate heller.

 

 

Du bør ikke forvente all verden etter en kjapp tur innom Investopedia.

 

 

1. Kan du vise til nevnte studier?

2. Hva er rasjonalet bak?

 

 

1. Det finnes flere. 

 

Tilfeldigvis fant jeg dette nå på morgenkvisten. Veldig omfattende, men siden det er skrevet av Investtech som har kommersielle interesser, så kan man ta det med en klype salt, selv om det virker seriøst.

 

The Federal Reserve i NY har også forsket på dette innen valuta.

 

https://www.newyorkfed.org/medialibrary/media/research/staff_reports/sr4.pdf

 

https://ideas.repec.org/a/brf/journl/v7y2009i3p265-303.html

 

https://www.newyorkfed.org/medialibrary/media/research/staff_reports/sr42.pdf

 

2. Rasjonalet er ikke noe annet enn at markedet i løpet av en slik formasjon har gjort tre forsøk på å gå høyere, men uten hell. Da er det etter min mening ikke helt på jordet å spekulere i at markedet kan være klar for en liten korreksjon, særlig hvis man kombinerer dette med andre parameter som at markedet for eksempel har gått opp en viss størrelseorden over en periode. 

 

Det er forøvrig også en svakhet med slike studier jeg ser på teknisk analyse og indikatorer. Man tester gjerne én variabel i vakuum. For min del er det ingen tvil om at man trenger flere parameter og filter for å kunne lage et system som kan predikere. Husker jeg riktig postet jeg et eksempel på et slik system for noen sider tilbake.

 

Uansett, jeg har ikke tenkt å bruke tid på å argumentere for hodeskulderformasjoner da jeg ikke aktivt bruker disse selv. Det jeg ville til livs er latterliggjøringen av noe man selv kanskje ikke helt har forstått. En sunn skepsis er bra, men kan være greit å sette seg inn i ting før man blankt avviser det som overtro.  

[Matsemann]

Noen som vet om en fin måte å se totaloversikt på i Nordnet? Vært fan av "Porteføljerapport", men nå som tingene mine er fordelt over vanlig konto, aksjesparekonto og IPS savner jeg en tilsvarende side, men for totalen.

[Delvis]

Noen som vet om en fin måte å se totaloversikt på i Nordnet? Vært fan av "Porteføljerapport", men nå som tingene mine er fordelt over vanlig konto, aksjesparekonto og IPS savner jeg en tilsvarende side, men for totalen.

 

Når du klikker fanen "Min økonomi" til venstre, får du oversikt.

[Matsemann]

Ja, men savner grafer, se beholdning osv.

[DukeRichelieu]

Vel?  

[eddott]

Noen som vet om en fin måte å se totaloversikt på i Nordnet? Vært fan av "Porteføljerapport", men nå som tingene mine er fordelt over vanlig konto, aksjesparekonto og IPS savner jeg en tilsvarende side, men for totalen.

 

Du kan se totaloversikten med Nordnet Beta, så det kommer nok etterhvert. I mellomtiden må du nok be om tilgang til Nordnet Beta.

[rabs]

 

Noen som vet om en fin måte å se totaloversikt på i Nordnet? Vært fan av "Porteføljerapport", men nå som tingene mine er fordelt over vanlig konto, aksjesparekonto og IPS savner jeg en tilsvarende side, men for totalen.

 

Du kan se totaloversikten med Nordnet Beta, så det kommer nok etterhvert. I mellomtiden må du nok be om tilgang til Nordnet Beta.

 

Meldte min interesse for nordnet beta for over en uke siden. Tar det lang tid?

[Jotun]

Finnes det en app til Android som enkelt gir oversikt over kurs til aksjer du har? For eksempel at man kan lage en Widget med valgfrie selskap som vises?

 

Eller hvertfall kjapt gå inn på en app og sjekke de du er interessert i?

[Nimrad]

For egne aksjer må du nesten sjekke med megleren du bruker om de har app. Ellers bruker jeg ikke android, så jeg vet ikke helt. Men jeg regner med Bloomberg og Yahoo Finance har apper.