DukeRichelieu Skrevet 9. april 2017 Del Skrevet 9. april 2017 (endret) Fant ut at Market Wizards ligger gratis ute på nettet: http://optionboost.com/Market_Wizards.pdf Boken inneholder intervjuer med mange kjente og vellykkede tradere innen ulike marked og med ulike strategier (alt fra teknisk analyse til investering til en god blanding). Kan være interessant lesning for noen av dere, så tenkte jeg kunne dele den. EDIT: Anbefaler: Michael MarcusBruce KovnerPaul Tudor JonesMarty Schwartz Mark Weinstein Endret 9. april 2017 av DukeRichelieu 1 Lenke til kommentar
PongPing Skrevet 10. april 2017 Del Skrevet 10. april 2017 Hva er egentlig forskjellen på Odfjell A, Odfjell B og Odfjell Drilling Ltd? Lenke til kommentar
Lami Skrevet 10. april 2017 Del Skrevet 10. april 2017 Er ikke helt sikker, men ofte er det slik at A-aksjer har stemmerett mens B-aksjer har ikke. Drilling Ltd er muligens ordinære aksjer. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 11. april 2017 Del Skrevet 11. april 2017 (endret) Dette er ikke veldig vanskelig tilgjengelig informasjon... Odfjell SE er et selskap, Odfjell drilling et annet. Odfjell SE har to aksjeklasser. http://www.odfjell.com/InvestorRelations/StockInformation/Pages/default.aspx Odfjell SE (Societas Europaea) is a public limited company registered in Norway and subject to the provisions of the Norwegian Public Limited Liability Companies Act. Odfjell has two classes of shares, class A and class B shares. Only holders of class A shares shall have voting rights at Annual and Extraordinary General Meetings, however in certain circumstances also B shares have voting rights. In all other respects, the two classes of shares are equal, and have the same rights to dividends. At the year-end 2014 Odfjell SE had outstanding 65.70 million A- shares and 21.10 million B-shares. http://www.odfjelldrilling.com/Investor-relations/Share-information/ Odfjell Drilling Ltd. is an exempted company limited by shares incorporated under the laws of Bermuda. As a result, the rights of holders of the shares will be governed by Bermuda law and the Company’s memorandum of association and Bye-Laws. The company is listed on the Oslo Stock Exchange (OSE) under the ticker “ODL”. The company has one class of shares, which all carries the same rights. Endret 11. april 2017 av Herr Brun 1 Lenke til kommentar
DukeRichelieu Skrevet 25. april 2017 Del Skrevet 25. april 2017 Siden vi nærmer oss mai. http://www.cnbc.com/2016/04/29/it-sounds-crazy-but-sell-in-may-and-go-away-is-good-advice.html https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2115197 We perform an out-of-sample test of the Sell in May effect studied by Bouman and Jacobsen (American Economic Review, 2002). Reducing equity exposure starting in May and levering it up starting in November persists as a profitable market timing strategy. On average, stock returns are about 10 percentage points higher in November-April half-year periods than in May-October half-year periods. We also find the Sell in May effect is pervasive in financial markets. Lenke til kommentar
DukeRichelieu Skrevet 1. mai 2017 Del Skrevet 1. mai 2017 (endret) For å illustrere hva som er mulig og at man ikke trenger mye kapital for å bli rik. Marked: S&P 500 Instrument: S&P e-mini terminkontrakt Daglig profitt: 2 poeng eller 100 dollar per kontrakt Kontostørrelse: 20.000 USD Margin per kontrakt: 5.000 USD Det betyr at du med 20.000 USD kan handle 4 kontrakter. For hver 5.000 økning, kan du handle med én ekstra kontrakt. Altså, når kontoen når 25.000 USD, handler du med 5 kontrakter. 6 kontrakter når du når 30.000 USD, osv. Men, i dette eksemplet stopper jeg ved 50 kontrakter av likviditetshensyn. Etter 200 dager har du 578.300 USD på kontoen din eller en økning på 2791.5%. I forhold til hva markedet tilbyr, så er den daglige rekkevidden på S&P typisk rundt 15-25 poeng, men summerer man volatiliteten, så er det ikke uvanlig med dager med godt over 100 poeng. Målsetningen er altså ikke mer enn en liten bit av hva markedet tilbyr en gitt dag. Selvsagt umulig for de fleste, men allikevel illustrativt. Endret 1. mai 2017 av DukeRichelieu Lenke til kommentar
Trommeslageren Skrevet 1. mai 2017 Del Skrevet 1. mai 2017 For å illustrere hva som er mulig og at man ikke trenger mye kapital for å bli rik. Marked: S&P 500 Instrument: S&P e-mini terminkontrakt Daglig profitt: 2 poeng eller 100 dollar per kontrakt Kontostørrelse: 20.000 USD Margin per kontrakt: 5.000 USD Det betyr at du med 20.000 USD kan handle 4 kontrakter. For hver 5.000 økning, kan du handle med én ekstra kontrakt. Altså, når kontoen når 25.000 USD, handler du med 5 kontrakter. 6 kontrakter når du når 30.000 USD, osv. Men, i dette eksemplet stopper jeg ved 50 kontrakter av likviditetshensyn. Etter 200 dager har du 578.300 USD på kontoen din eller en økning på 2791.5%. I forhold til hva markedet tilbyr, så er den daglige rekkevidden på S&P typisk rundt 15-25 poeng, men summerer man volatiliteten, så er det ikke uvanlig med dager med godt over 100 poeng. Målsetningen er altså ikke mer enn en liten bit av hva markedet tilbyr en gitt dag. Selvsagt umulig for de fleste, men allikevel illustrativt. Uten navn.png Hva er poenget ditt? At det finnes instrumenter som i retrospekt har gitt fantastisk avkastning? No shit, Sherlock! Har du tjent 578,300USD? 1 Lenke til kommentar
DukeRichelieu Skrevet 1. mai 2017 Del Skrevet 1. mai 2017 Hva er poenget ditt? At det finnes instrumenter som i retrospekt har gitt fantastisk avkastning? No shit, Sherlock! Har du tjent 578,300USD? Poenget mitt gikk over hodet ditt, er jeg redd. Du har visst mer enn nok med den 'vanskelige' matematikken på NHH. Hold deg til den. Moderatorer: Jeg svarer på tiltale. Om det ikke er takhøyde for en slik diskurs og dere fortsetter med å slette konstruktive innlegg, så kan dere like gjerne slette brukeren min også. Takk. Lenke til kommentar
Trommeslageren Skrevet 1. mai 2017 Del Skrevet 1. mai 2017 Hva er poenget ditt? At det finnes instrumenter som i retrospekt har gitt fantastisk avkastning? No shit, Sherlock! Har du tjent 578,300USD? Poenget mitt gikk over hodet ditt, er jeg redd. Du har visst mer enn nok med den 'vanskelige' matematikken på NHH. Hold deg til den. Moderatorer: Jeg svarer på tiltale. Om det ikke er takhøyde for en slik diskurs og dere fortsetter med å slette konstruktive innlegg, så kan dere like gjerne slette brukeren min også. Takk. Hva var poenget da? Det poenget som du mener gikk over hodet mitt før du elegant begynte å fable om noe NHH-greier. Som om det hadde noe som helst med saken å gjøre. Lenke til kommentar
Sir Skrevet 1. mai 2017 Del Skrevet 1. mai 2017 For å illustrere hva som er mulig og at man ikke trenger mye kapital for å bli rik. Marked: S&P 500 Instrument: S&P e-mini terminkontrakt Daglig profitt: 2 poeng eller 100 dollar per kontrakt Kontostørrelse: 20.000 USD Margin per kontrakt: 5.000 USD Det betyr at du med 20.000 USD kan handle 4 kontrakter. For hver 5.000 økning, kan du handle med én ekstra kontrakt. Altså, når kontoen når 25.000 USD, handler du med 5 kontrakter. 6 kontrakter når du når 30.000 USD, osv. Men, i dette eksemplet stopper jeg ved 50 kontrakter av likviditetshensyn. Etter 200 dager har du 578.300 USD på kontoen din eller en økning på 2791.5%. I forhold til hva markedet tilbyr, så er den daglige rekkevidden på S&P typisk rundt 15-25 poeng, men summerer man volatiliteten, så er det ikke uvanlig med dager med godt over 100 poeng. Målsetningen er altså ikke mer enn en liten bit av hva markedet tilbyr en gitt dag. Selvsagt umulig for de fleste, men allikevel illustrativt. Uten navn.png Hva om markedet går nedover i perioden? Lenke til kommentar
Pop Skrevet 1. mai 2017 Del Skrevet 1. mai 2017 Se på NRK 3 nå. Interessant, selv om mange er "sikre" på resultatet. Lenke til kommentar
DukeRichelieu Skrevet 1. mai 2017 Del Skrevet 1. mai 2017 (endret) Hva om markedet går nedover i perioden? Som daghandler handler du bevegelse. Om den bevegelsen går opp eller ned er ikke vesentlig. Markedet går opp. Markedet går ned. Det er så enkelt. Og så vanskelig. Posten min var uansett ikke en strategi, men et eksempel på hva som er mulig med beskjeden startkapital hvis man kan være jevnlig profitabel (2 poeng per dag) og øker innsatsen i takt med kontoens vekst. Jeg legger ved et skjermbilde av en dags handel i S&P. Summen av volatiliteten her var 82 poeng. Med andre ord burde det være mulig å kunne ekstrahere et par poeng på en slik dag. Vi ser også at den største bevegelsen her var ned, ikke opp. Endret 1. mai 2017 av DukeRichelieu Lenke til kommentar
DukeRichelieu Skrevet 1. mai 2017 Del Skrevet 1. mai 2017 Åpnet nettopp en personlig melding fra denne klovnen som kommer til å forbli usvart. 3 Lenke til kommentar
ProphetSe7en Skrevet 1. mai 2017 Del Skrevet 1. mai 2017 Spennende med APCL nå. Tror de vil fortsette å stige fremover nå. Samme gjelder forøvrig QEC etter siste melding derfra. Lenke til kommentar
Trommeslageren Skrevet 1. mai 2017 Del Skrevet 1. mai 2017 Hva er poenget ditt? At det finnes instrumenter som i retrospekt har gitt fantastisk avkastning? No shit, Sherlock! Har du tjent 578,300USD? Poenget mitt gikk over hodet ditt, er jeg redd. Du har visst mer enn nok med den 'vanskelige' matematikken på NHH. Hold deg til den. Moderatorer: Jeg svarer på tiltale. Om det ikke er takhøyde for en slik diskurs og dere fortsetter med å slette konstruktive innlegg, så kan dere like gjerne slette brukeren min også. Takk. Hva var poenget da? Det poenget som du mener gikk over hodet mitt før du elegant begynte å fable om noe NHH-greier. Som om det hadde noe som helst med saken å gjøre. Hva var poenget, Duke? Jeg skjønner fortsatt ikke poenget. Det gikk tydligvis over hodet mitt, men du klarer ikke forklare meg hva det var. Jeg håper for guds skyld det var noe med mer substans enn at hvis man hadde gjort det, det og det basert på noe som skjedde -TILBAKE- i tid, så hadde man tjent penger. Dette er ikke Åndenes Makt. Lenke til kommentar
Frank Drebin Skrevet 1. mai 2017 Del Skrevet 1. mai 2017 Åpnet nettopp en personlig melding fra denne klovnen som kommer til å forbli usvart. Stakkars deg som har fått "ruinert" hvordan du hadde det i tråden Er det forresten noen som har kjøpt eller tenker å kjøpe seg inn i Ekornes for å få både det ordinære byttet på 6 kr per aksje og det ekstraordinære utbyttet på 19 kr per aksje? Må si at det frister veldig. Noen fallgruber, utenom at kursen selvsagt kan få seg en knekk rett etter ex-dato? Noen som har vært borti at generalforsamlingen i en bedrift med så solide finanser som Ekornes stemmer mot et slikt utbytteforslag fra styret? Lenke til kommentar
Sir Skrevet 2. mai 2017 Del Skrevet 2. mai 2017 Hva om markedet går nedover i perioden? Som daghandler handler du bevegelse. Om den bevegelsen går opp eller ned er ikke vesentlig. Markedet går opp. Markedet går ned. Det er så enkelt. Og så vanskelig. Posten min var uansett ikke en strategi, men et eksempel på hva som er mulig med beskjeden startkapital hvis man kan være jevnlig profitabel (2 poeng per dag) og øker innsatsen i takt med kontoens vekst. Jeg legger ved et skjermbilde av en dags handel i S&P. Summen av volatiliteten her var 82 poeng. Med andre ord burde det være mulig å kunne ekstrahere et par poeng på en slik dag. Vi ser også at den største bevegelsen her var ned, ikke opp. ES ##-## (1 Min) 05_04_2017.jpg Men da må man vite på forhånd om man skal kjøpe en terminkontrakt for kjøp eller salg? Skiller dette seg fra å handle opsjoner i en vilkårlig aksje? Lenke til kommentar
DukeRichelieu Skrevet 2. mai 2017 Del Skrevet 2. mai 2017 Men da må man vite på forhånd om man skal kjøpe en terminkontrakt for kjøp eller salg? Skiller dette seg fra å handle opsjoner i en vilkårlig aksje? Jeg er usikker på om jeg skjønner spørsmålet, men det er naturligvis forskjell på terminkontrakter (futures) og opsjoner uten at jeg er noen ekspert på sistnevnte. Min strategi kunne like gjerne blitt brukt i aksjemarkedet på SPY (S&P 500s aksje-EFT) da bevegelsene er mer eller mindre identiske, men som daghandler har terminkontrakter noen fordeler, både på kort og lang sikt. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 3. mai 2017 Del Skrevet 3. mai 2017 Hva om markedet går nedover i perioden? Som daghandler handler du bevegelse. Om den bevegelsen går opp eller ned er ikke vesentlig. Markedet går opp. Markedet går ned. Det er så enkelt. Og så vanskelig. Posten min var uansett ikke en strategi, men et eksempel på hva som er mulig med beskjeden startkapital hvis man kan være jevnlig profitabel (2 poeng per dag) og øker innsatsen i takt med kontoens vekst. Jeg legger ved et skjermbilde av en dags handel i S&P. Summen av volatiliteten her var 82 poeng. Med andre ord burde det være mulig å kunne ekstrahere et par poeng på en slik dag. Vi ser også at den største bevegelsen her var ned, ikke opp. ES ##-## (1 Min) 05_04_2017.jpg Det er mulig å tjene mye penger på lotto også, med bekjeden startkapital... AtW Lenke til kommentar
Pop Skrevet 3. mai 2017 Del Skrevet 3. mai 2017 Eller kanskje mer som Casino? "Ja, Olga... skal du opp eller ned nå da?" https://no.wikipedia.org/wiki/Casino_(TV-program) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå