Den Store Aksjetråden

[Delvis]

Ble sagt en del om den i DNBs ukeportefølje. Husker ikke helt, men det er et case flere investorer tror på.
Kom inn i dovre porteføljen også. Er vel ikke den første jeg tenker å kjøpe da. Får se litt.

DNB:
 

 

Telenor har, sammen med telekomsektoren for øvrig, hatt en utvikling svakere enn
markedet gjennom 2016. Dette kan nå være i ferd med å endre seg. Telenor har –
omsider – tatt konsekvensen av at India-satsingen ikke har lyktes, og gjort en exit.
Tapte penger kommer ikke tilbake, men investorer bør se fremover og fokusere på
kontantstrøm og estimert direkteavkastning på 6%. Sektormessig synes telekomsektoren
nå å være mer interessant, europeisk telekomindeks er opp ca. 3% i år, etter
svak utvikling i 2016.

Endret 10. mars 2017 av Delvis

[Poor Leno]

Jeg tenkte jeg endelig skulle få lest boka "Aksjeskolen" som jeg kjøpte i... 2010. Er den fremdeles relevant, eller har det skjedd så mye siden da at jeg bør finne nyere aksjelektyre?

Endret 15. mars 2017 av Poor Leno

[Pop]

Årsrapport fra DNO kommer i dag. Noen som vil spekulere i hva den sier? Kan være en god mulighet for daytraders. Og høy risiko med tanke på oljelagrene rundt om i verden nå.

[PhelpsTransposed]

Jeg tenkte jeg endelig skulle få lest boka "Aksjeskolen" som jeg kjøpte i... 2010. Er den fremdeles relevant, eller har det skjedd så mye siden da at jeg bør finne nyere aksjelektyre?

Stick to fundamentals. Det er alltid gjeldende. Det er sikkert nyttig å lese nyere litteratur og spesielt forskning, men det er viktig å ta det grunnleggende. Og da kan like gjerne bøker fra 50-60-70-80 og 90 tallet være gode. 

[TheNarsissist]

Dæven! http://www.dn.no/nyheter/2017/03/15/1749/Finans/-det-la-mye-research-og-arbeid-bak-det-hele

[lals]

hva tenker dere om QEC nå da? er dere fremdeles inne?

[Delvis]

hva tenker dere om QEC nå da? er dere fremdeles inne?

 

Ikke jeg hvertfall. Untatt noen få emisjons aksjer. Solgte de på litt over kr 5

[Delvis]

Kjøpte meg inn igjen. nå skjer det visst ting

[Nedward]

Dæven! http://www.dn.no/nyheter/2017/03/15/1749/Finans/-det-la-mye-research-og-arbeid-bak-det-hele

Akkurat det der tror jeg på. Han har vært i media noen ganger angående suksessen sin.

[Haakon1]

Tok litt fri fra studiene og så på intradagsgrafen til snapchat, og GJETT HVA JEG FANT?!

 

http://imgur.com/a/fmko7

 

Dette er kjent som en "W" fra teknisk analyse. Double bottom. Dette indikerer at Snapchat skal OPP. Til de som tviler så står dette omtalt i en bok: http://imgur.com/pSsVCri

 

Gyldigheten bak teknisk analyse er litt vanskelig å forklare. Bare innse at "teknisk" og "analyse" er for komplisert til å forstå.

 

KJØP!

Endret 19. mars 2017 av Haakon1

[DukeRichelieu]

Tok litt fri fra studiene og så på intradagsgrafen til snapchat, og GJETT HVA JEG FANT?!

 

http://imgur.com/a/fmko7

 

Dette er kjent som en "W" fra teknisk analyse. Double bottom. Dette indikerer at Snapchat skal OPP. Til de som tviler så står dette omtalt i en bok: http://imgur.com/pSsVCri

 

Gyldigheten bak teknisk analyse er litt vanskelig å forklare. Bare innse at "teknisk" og "analyse" er for komplisert til å forstå.

 

KJØP!

 

Usikker på om du er 100% seriøs, men det er nok ikke så enkelt, er jeg redd. Har du tenkt å kjøpe selv? 

 

Hvordan vet du at det ikke dannes en topp akkurat der? Om noe, så burde du i så fall kjøpt når aksjen bunnet ut, ikke lenge etter bunnen ble etablert.

[DukeRichelieu]

Jeg tenkte jeg endelig skulle få lest boka "Aksjeskolen" som jeg kjøpte i... 2010. Er den fremdeles relevant, eller har det skjedd så mye siden da at jeg bør finne nyere aksjelektyre?

 

Det spørs hva du forventer å lære. Slik jeg husker boken er det en god 'primer' på grunnleggende kunnskap om aksjemarkedet og da med en fokus på det fundamentale, noe som alltid er godt å ha i bakhånd. Dette er ting som ikke har endret seg på lang tid.

[Haakon1]

Usikker på om du er 100% seriøs, ...

100% useriøs, TA er scam og tull over hele linja.

[DukeRichelieu]

 

Usikker på om du er 100% seriøs, ...

100% useriøs, TA er scam og tull over hele linja.

 

 

Bra.

 

Jeg er også enig i at TA slik det markedsføres av guruer og lignende stort er svindel og bedrag, men det betyr ikke at det ikke er mulig for noen få å lykkes med det.

 

Forvent dog ikke å lære det av en offentlig tilgjengelig bok fra Amazon på en uke.

[Haakon1]

Det er utelukkende svindel, slik pattern recognition hører best hjemme på stjernehimmelen

[DukeRichelieu]

Det er utelukkende svindel, slik pattern recognition hører best hjemme på stjernehimmelen

Legg ned 10.000 timer med markedsstudier, så kan vi snakke. Ikke interessert i å gjøre den innsatsen?

 

Tenkte meg det.  

[Twinflower]

Trodde "poenget" med å benytte TA nettopp var å slippe et helt liv med markedsstudier siden alle aksjer "følger samme trend gitt en viss formasjon i forkant"...

 

Selv setter jeg TA i nesten samme bås som horoskop.

[ATWindsor]

Trodde "poenget" med å benytte TA nettopp var å slippe et helt liv med markedsstudier siden alle aksjer "følger samme trend gitt en viss formasjon i forkant"...

 

Selv setter jeg TA i nesten samme bås som horoskop.

Hvilke analyser er ikke i den båsen? AtW

[Sir]

Selv foretrekker jeg børssidene i DN og dart.

[DukeRichelieu]

Trodde "poenget" med å benytte TA nettopp var å slippe et helt liv med markedsstudier siden alle aksjer "følger samme trend gitt en viss formasjon i forkant"...

 

Selv setter jeg TA i nesten samme bås som horoskop.

 

Hvor fikk du den naive ideen? Selv største sjarlatanene kan vel ikke ha kommet med slike påstander?

 

Jeg synes argumentasjonen mot TA i denne tråden er på nivå med: "Jeg kjøpte en maskin på TV shop som lovet meg magemuskler på 3 uker. Jeg er fortsatt like feit. Trening fungerer ikke."

 

Markedet gir muligheten til å bli rik. Svært rik. Det hadde vært merkelig om den muligheten ble solgt til prisen av en paperback på Amazon eller lå tilgjengelig i en offentlig akademisk publikasjon og videre kunne implementeres uten innsats. 

 

PS: Man trenger ikke bruke 'charts' eller formasjoner. TA kan også være tall i en tabell og statistisk analyse, samt en hel rekke andre muligheter. Fellesnevneren er dog at man bruker prishistorikk, enten det er 10 år tilbake i tid eller det som skjedde for 1 sekund siden.