Den Store Aksjetråden

[PhelpsTransposed]

har signert avtale med dnb om brukskonto for askjehandel. har noen tips om hva det kan være verdt å investere i med sparingshorisont på 5 år +/-?

 

tenker å bare spytte 5000 kr i et selskap med god historisk vekst (microsoft?) i første omgang for å bli kjent med hvordan det fungerer.

Tror jeg ville lest litt rundt før jeg handlet. Historisk vekst garanterer ikke fremtidig vekst. Alle pengene i ett selskap er bokstavelig talt alle eggene i samme kurv. Ønsker du å handle i selskap fordi det er kjekt (istedenfor å handle i indeksfond som er sett på som tryggere) ville jeg startet å sett deg ut noen selskaper som du kanskje har ok peiling på, for så å analysere litt selskapet deres. Les hva andre sier om selskapene, gjør deg opp en mening om fremtiden til selskapet. Her kan du tenke på sektorer generelt (f.eks går oljeserviceselskaper opp eller ned de neste 20 årene) eller selskap spesielt! Når det gjelder selskap kan det være alt fra å gamble på fremtidige utfall (får selskap xyz solgt medisinen sin, hvordan går det med funcom sitt nye spill, klarer microsoft å få til en ny telefon) eller gå grundigere til verks, og forsøke å se på om verdsetningen til selskapet tilsvarer det du betaler for selskapet (her er http://www.investopedia.com/terms/n/nav.asp en fin metode). Ellers går det også an å se på ting som fremtidig laksepris, oljepris osv.

 

Uansett må jeg si at det du umiddelbart ønsker, nemlig å investere i det som ser ut som et bunnsolid selskap som microsoft, er et steg i riktig retning. Uansett hvilken strategi du velger så synes jeg det er greit å tenke over om dette er et selskap du virkelig vil eie. Ville du kjøpt hele selskapet (om du hadde muligheten)? Synes du det de driver med er fornuftig? Forstår du hva de tjener penger på, og hvilke utfordringer selskapet har? 

 

Ikke alle bryr seg om de siste spørsmålene, men rent personlig liker jeg å tenke sånn.

 

PS: en siste ting jeg kom på her. Det som er veldig greit å tenke før du kjøper et selskap er følgende:

 

Hvor lenge har jeg tenkt å eie dette selskapet? Hva skal til for at jeg skal selge?

 

Svarer du på disse spørsmålene så unngår du at du panikkselger en aksje fordi den faller x% en dag, uten forvarsel. Har du bestemt deg for å holde et selskap i 20 år, så spiller det liten rolle at den svinger ned 10%, uten at det har kommet noen nyheter.

Endret 16. februar 2017 av PhelpsTransposed

[ProphetSe7en]

Noen som vurderer Terranet  nå som de snart skal på børs?

Endret 18. februar 2017 av ProphetSe7en

[Twinflower]

Virker jo interessant, men finner lite info om selve IPO-en.

[Sir]

IPOer er vel så å si aldri interessante, med mindre man er ute etter å betale for mye.

[Twinflower]

Ja. Hype-maraton i forkant og et lite piff etterpå.

 

Men når det er sagt så skulle jeg gjerne vært med på IPOen til nano

 

Edit: det som var interessant med Terranet var teknologien. Spørs om det slår an dog.

Endret 19. februar 2017 av Twinflower

[ATWindsor]

IPOer er vel så å si aldri interessante, med mindre man er ute etter å betale for mye.

 

Så ingen profesjonelle kjøper i forbindelse med IPO?

 

AtW

[Sir]

Joda, det er en nødvendighet for å kunne ha en IPO. Det kalles underwriting.

 

Jeg burde kanskje si at IPOer kan være gode kortsiktige spekulasjonsobjekter om man kjøper første dagen og selger noen dager senere. Men du har de store institusjonene imot deg. I tillegg vil de opprinnelige eierne ønske å selge seg ut etterhvert.

[Snusmumrikk1]

Haha, en fra Pareto skal lære oss om stop-loss http://e24.no/aksje-nm/aksjeskolen/aksjeskolen-derfor-boer-du-laere-deg-stop-loss/23925268 

[Twinflower]

Haha selvsagt.

 

Viktig å opprettholde status quo

[Pop]

Har dere noe tro på Bergen Group som slipper siste kvartalsrapport på fredag? Kortsiktig perspektiv på denne.

 

Tenker også på Statoilaksjen, men da på ca 1 års perspektiv eller noe mindre. Synspunkt?

[el mindo]

Jeg hoppet på ASETEK i høst til 36. Har hatt god stigning siden da og er nå oppe på 78. Har skrevet mange gode kontrakter de siste månedene og tror aksjene kan bli enda bedre. 

 

http://www.newsweb.no/newsweb/search.do?messageId=420779

[Twinflower]

Er det noen som har sett på de to tvillingene til NANO; PCIB og TRVX?

 

Alle tre er norske utspring fra Radiumhospitalet med fokus på ulike kreftarter.

[Delvis]

Har ikke de, men har litt i Medistim. Er ganske nede nå, men har gått gyslig bra over tid.
Hvis jeg hadde muligheten hadde jeg kjøpt nå på kr 66 hvertfall.

[Twinflower]

Enlighten me

[Twinflower]

Er det noen som har sett på de to tvillingene til NANO; PCIB og TRVX?

 

Alle tre er norske utspring fra Radiumhospitalet med fokus på ulike kreftarter.

 

TRVX har forresten gått opp ca 25% siden dette.

 

Den blir sikkert hypet opp enda mer til uken av folk som skifter beite fra NANO og PCIB (pga infotørke de kommende 4-6 mnd), så det kan være gode muligheter for kortsiktig gevinst.

[Pop]

Føler at børsen er helt umulig for daytrading om dagen, det er så mye opp og ned på alle områder at det nesten blir lotto å finne gode stigende aksjer. Lykkes noe bedre med en ukesstrategi og heller være fornøyd med en 5% oppgang enn å vente på 10-15%.

Virker også som om hypes driver aksjene mer om dagen enn fornuftige fakta om beholdning og inntjening på bedriftene.

[ATWindsor]

Føler at børsen er helt umulig for daytrading om dagen, det er så mye opp og ned på alle områder at det nesten blir lotto å finne gode stigende aksjer. Lykkes noe bedre med en ukesstrategi og heller være fornøyd med en 5% oppgang enn å vente på 10-15%.

Virker også som om hypes driver aksjene mer om dagen enn fornuftige fakta om beholdning og inntjening på bedriftene.

 

Er ikke dette den generelle regelen, mer enn "om dagen"?

 

AtW

[Nimrad]

Er ikke dette den generelle regelen, mer enn "om dagen"?

 

AtW

Joda, det er en god beskrivelse av "random walk"-teorien/hypotesen.

[Pop]

 

Føler at børsen er helt umulig for daytrading om dagen, det er så mye opp og ned på alle områder at det nesten blir lotto å finne gode stigende aksjer. Lykkes noe bedre med en ukesstrategi og heller være fornøyd med en 5% oppgang enn å vente på 10-15%.

Virker også som om hypes driver aksjene mer om dagen enn fornuftige fakta om beholdning og inntjening på bedriftene.

 

Er ikke dette den generelle regelen, mer enn "om dagen"?

 

AtW

 

Godt mulig. 

Føler det har vært noe lettere å se tydeligere tendenser tidligere, mens nå er tendensen lottotrekning.

[Twinflower]

 

Er det noen som har sett på de to tvillingene til NANO; PCIB og TRVX?

 

Alle tre er norske utspring fra Radiumhospitalet med fokus på ulike kreftarter.

 

TRVX har forresten gått opp ca 25% siden dette.

 

Den blir sikkert hypet opp enda mer til uken av folk som skifter beite fra NANO og PCIB (pga infotørke de kommende 4-6 mnd), så det kan være gode muligheter for kortsiktig gevinst.

 

 

Og opp ytterligere 10% i dag.