Den Store Aksjetråden

[Herr Brun]

Hvorfor ikke olje nå? Solstad under Akers vinger, og bunnen er vel nådd?

Spørsmålet er vel om bunnen er nådd, eller om det skal videre ned. Det er ikke umulig, og spesielt enkeltselskaper.

 

At Solstad som virksomhet nok kommer til å klare seg er jo ikke det samme som at dagens aksjeverdi skal opp. Kan fort ha behov for emisjoner der, for eksempel. Aker gir jo ikke penger til Solstad gratis.

[Delvis]

Hvorfor ikke olje nå? Solstad under Akers vinger, og bunnen er vel nådd?

 

Kan godt hende. Men slett ikke alle er sikker på at olje blir så mye mer å satse på.

Spesielt det norske markedet, der kostnadene fremdeles vil være høye ift andre steder.

Men kanskje. Ikke så godt å vite.

[Herr Brun]

 

Hvorfor ikke olje nå? Solstad under Akers vinger, og bunnen er vel nådd?

 

Kan godt hende. Men slett ikke alle er sikker på at olje blir så mye mer å satse på.

Spesielt det norske markedet, der kostnadene fremdeles vil være høye ift andre steder.

Men kanskje. Ikke så godt å vite.

 

Du må skille mellom oljeselskaper og serviceselskaper. De norske serviceselskapene er tungt inne i andre markeder enn det norske. Disse andre markedene er imidlertid også ganske preget av høye kostnader. Norsk sokkel har faktisk ikke spesielt høy produksjonskost.

 

Men om framtiden domineres utelukkende av billig midtøsten-olje og onshore shale, så er nok alle norske oljetilknyttede selskaper i trøbbel. Vi er best på vanskelig, dyr produksjon offshore (men ikke bare i Norge).

[Delvis]

Ja sånn ja. Godt poeng, skjønner.

[Sir]

 

"The average idiosyncratic volatilities are 17.99% for penny stocks and 8% for non-penny

stocks, which suggests that the returns of penny stocks are twice as much volatile as those of non-

penny stocks."

 

Clearly they are referring to individual stocks.

Ja, det er ganske klart, det kommer fram av definisjonen på begrepet de bruker.

 

AtW

Den siste biten må du gå selv.

[kreppsen]

Hei! Jeg vil gjerne se nærmere på et selskap som ble nevnt i et jobbintervju. Jeg husker ikke helt navnet, men de er notert i Sverige mener jeg. Selskapet driver med salg av odds til andre bettingselskaper, og har hatt en sterk vekst det siste året, spesielt i tiden før EM. Er det noen som har peiling på hvilket selskap jeg skal frem til? 

[ATWindsor]

Nå kan det være gunstig å kjøpe REC aksjer. Nede i kr 1.15. 

 

Koster 20% mindre nå....

 

AtW

[Espen Rosland]

Noen som har troen på songa aksjen?

[PhelpsTransposed]

 

Nå kan det være gunstig å kjøpe REC aksjer. Nede i kr 1.15. 

 

Koster 20% mindre nå....

 

AtW

 

 

Guesstimate based investing. 

[Delvis]

Beklager. Håper ikke noen fulgte tipset og kjøpte da.

[Wisd0m]

Ikke noe å beklage. Man får ikke betalt for tipsene man gir her inne...

[ATWindsor]

Er ikke noe å beklage, men det illustrerer at det ikke er lett å operere som spåmann.

 

AtW

[Sheldon C]

Hus og bil blir nå tvangssolgt som følge av den famøse anbefalingen av REC...men jeg aksepterer beklagelsen!

[Sir]

Nå kan det være gunstig å kjøpe Frontline.

[Delvis]

Nå kan det være gunstig å kjøpe Frontline.

 

Hørte noe nevnt om det på hegnar tv i dag. Kanskje bytte Rec aksjene med Frontline?

[Gjest Bruker-239845]

Er ikke noe å beklage, men det illustrerer at det ikke er lett å operere som spåmann.

 

AtW

 

Det illustrerer også det jeg poengterte; nemlig at aksjer ofte er "billige" av en grunn. Som regel er de ikke "billige", men korrekt priset og på vei enda lenger ned.  

 

Håper ellers ingen handler på tips her inne uansett.

[Delvis]

Det er nå hvertfall ganske tydelig, at Clinton seier vil bidra positivt for Rec.

[Herr Brun]

Det er nå hvertfall ganske tydelig, at Clinton seier vil bidra positivt for Rec.

Ja, men vet du mer om sannsynligheten for at Clinton vinner enn alle andre? 

[Sheldon C]

For de som så debatten i natt så er det vel ganske åpenbart at Clinton vinner. Trump virker inkompetent og delvis dement.

[Herr Brun]

For de som så debatten i natt så er det vel ganske åpenbart at Clinton vinner. Trump virker inkompetent og delvis dement.

Det er godt mulig. Er det noen grunn til å anta at andre aktører i aksjemarkedet ikke har fått dette med seg?