Pettersenper Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Hva slags ordrebok?. Bare solgte jeg, visste ikke at man måtte sjekke noen "ordrebok" først. Det må nesten være em kjøper om du skal få solgt noe Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Så tregt det går når du selger aksjer på Nordnet. På Netfonds var de solgt og pengene klar etter få minutter. Her har det gått flere timer og ingenting skjer..?? Det var pokkern, har ikke tid sitte å vente sånn. Får kanskje gå tilbake til Netfonds da hvis det er på den måten Dette tipper jeg er et problem med markedet, ikke med den tekniske løsningen. Lenke til kommentar
ltdata Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Hva skjer hvis alle som eier en aksje selger aksjene sine? Går aksjen til 0 i pris? Lenke til kommentar
Pettersenper Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 (endret) Hva skjer hvis alle som eier en aksje selger aksjene sine? Går aksjen til 0 i pris? Det går ikke an at alle selger aksjene sine. Noen må kjøpe Endret 18. februar 2016 av Pettersenper 3 Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Men teoretisk: Om alle bestemte seg for å selge ville de bli nektet da, siden ingen kjøper?Man har jo lov å selge aksjene når man vil. Men hva om ingen kjøper. Hva skjer da? Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Da får du ikke solgt. Du har ikke rett til å selge aksjen om du ikke har en kjøper. Lenke til kommentar
Pettersenper Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Men teoretisk: Om alle bestemte seg for å selge ville de bli nektet da, siden ingen kjøper? Man har jo lov å selge aksjene når man vil. Men hva om ingen kjøper. Hva skjer da? Presley er 10 år. Han baker en kake som han skal selge utenfor huset sitt. Problemet er at alle andre ungene i gaten også selger kake så han ringer til politiet. Til hans forferdelse kan politiet opplyse om at de ikke kan tvinge foreldrene til de andre ungene å kjøpe av ham, men han kan gjerne fortsette så lenge han vil med å prøve å selge. Til slutt gir Presley opp og putter kaken i fryseren 5 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-239845 Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Hva skjer hvis alle som eier en aksje selger aksjene sine? Går aksjen til 0 i pris? Hva skjer hvis alle som eier en aksje selger aksjene sine? Går aksjen til 0 i pris? Det går ikke an at alle selger aksjene sine. Noen må kjøpe Men teoretisk: Om alle bestemte seg for å selge ville de bli nektet da, siden ingen kjøper? Man har jo lov å selge aksjene når man vil. Men hva om ingen kjøper. Hva skjer da? Da får du ikke solgt. Du har ikke rett til å selge aksjen om du ikke har en kjøper. Hahaha...dette er STOR humor! For å ta en analogi som alle forstår, så har vel alle hørt om noen som har hatt en bil eller et hus de ikke får solgt. Enten får de ikke solgt det uansett hva eller så må de dumpe prisen til langt under hva de ønsker. Akjser er selvsagt inget unntak. Lenke til kommentar
Poor Leno Skrevet 19. februar 2016 Del Skrevet 19. februar 2016 Er det noen som vet årsaken til at Gaming Innovation Group stadig går nedover etter å ha lansert resultater for Q4? Det ser jo veldig lovende ut på papiret, og folk snakket varm om aksjen i forkant. Lenke til kommentar
ltdata Skrevet 19. februar 2016 Del Skrevet 19. februar 2016 Hva skjer hvis alle som eier en aksje selger aksjene sine? Går aksjen til 0 i pris? Hva skjer hvis alle som eier en aksje selger aksjene sine? Går aksjen til 0 i pris? Det går ikke an at alle selger aksjene sine. Noen må kjøpe Men teoretisk: Om alle bestemte seg for å selge ville de bli nektet da, siden ingen kjøper? Man har jo lov å selge aksjene når man vil. Men hva om ingen kjøper. Hva skjer da? Da får du ikke solgt. Du har ikke rett til å selge aksjen om du ikke har en kjøper. Hahaha...dette er STOR humor! For å ta en analogi som alle forstår, så har vel alle hørt om noen som har hatt en bil eller et hus de ikke får solgt. Enten får de ikke solgt det uansett hva eller så må de dumpe prisen til langt under hva de ønsker. Akjser er selvsagt inget unntak. Så en aksje kan vel da egentlig ikke gå til 0 i pris med mindre den går konkurs? Da sannsynligvis ingen vil gi bort aksjen sin gratis? Lenke til kommentar
Morgens Skrevet 19. februar 2016 Del Skrevet 19. februar 2016 Hei, helt kort - hvorfor må Vimpelcom betale bot til USA? Takk. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 19. februar 2016 Del Skrevet 19. februar 2016 (endret) Hei, helt kort - hvorfor må Vimpelcom betale bot til USA? Takk. Fordi vimpelcom-aksjen er notert på NASDAQ, en amerikansk børs. Da er de underlagt veldig mange amerikanske lover, blant annet antikorrupsjonslovgivning (FCPA). Endret 19. februar 2016 av Herr Brun 1 Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 19. februar 2016 Del Skrevet 19. februar 2016 Hva skjer hvis alle som eier en aksje selger aksjene sine? Går aksjen til 0 i pris? Hva skjer hvis alle som eier en aksje selger aksjene sine? Går aksjen til 0 i pris? Det går ikke an at alle selger aksjene sine. Noen må kjøpe Men teoretisk: Om alle bestemte seg for å selge ville de bli nektet da, siden ingen kjøper? Man har jo lov å selge aksjene når man vil. Men hva om ingen kjøper. Hva skjer da? Da får du ikke solgt. Du har ikke rett til å selge aksjen om du ikke har en kjøper. Hahaha...dette er STOR humor! For å ta en analogi som alle forstår, så har vel alle hørt om noen som har hatt en bil eller et hus de ikke får solgt. Enten får de ikke solgt det uansett hva eller så må de dumpe prisen til langt under hva de ønsker. Akjser er selvsagt inget unntak. Så en aksje kan vel da egentlig ikke gå til 0 i pris med mindre den går konkurs? Da sannsynligvis ingen vil gi bort aksjen sin gratis? Det stemmer, en aksje vil sjeldent (muligens aldri) ha notert pris 0, siden ingen har interesse av å gi bort aksjene sine. "prisen" du får fra børsen er jo faktiske priser i gjennomførte transaksjoner, og det vil vel sjeldent gjøres opp transaksjoner med pris 0. Lenke til kommentar
Mag ne Skrevet 20. februar 2016 Del Skrevet 20. februar 2016 (endret) Er det noen som vet årsaken til at Gaming Innovation Group stadig går nedover etter å ha lansert resultater for Q4? Det ser jo veldig lovende ut på papiret, og folk snakket varm om aksjen i forkant. "Stadig nedover"?, det vet jeg ikke, men det er vel en spekulativ investering som har gått bedre enn de fleste, få aksjer har gått bedre siste siste år +61%, og 0,0 siste uke. Hvis du "investerer" på timebasis så har utviklingen vanligvis lite med selskapet å gjøre. Endret 20. februar 2016 av Mag ne Lenke til kommentar
Gjest Bruker-239845 Skrevet 20. februar 2016 Del Skrevet 20. februar 2016 Er det noen som vet årsaken til at Gaming Innovation Group stadig går nedover etter å ha lansert resultater for Q4? Det ser jo veldig lovende ut på papiret, og folk snakket varm om aksjen i forkant. Jeg kjenner ikke aksjen, men gikk den oppover i tiden frem til lanseringen av Q4-resultatene? Som amatør er det lett å tenke at når et selskap slipper gode tall, så er det bare å laste opp og kjøpe mer i påvente av ytterligere oppgang, men faktum er at aksjer ofte prises på forventninger og rykter. Markedet skuer gjerne fremover i tid og informasjon blir raskt priset inn og typisk før du/offentligheten får vite om det. Når den positive nyheten omsider er et faktum, så er alt dette allerede priset inn i aksjen og de som alt har en profitabel posisjon tar gevinst. Det er et gammelt Wall Street ordtak som heter "Buy the rumor, sell the news." og det stemmer overraskende ofte. I praksis betyr det som nevnt over at en aksje typisk kan stige frem mot lansering av (gode) nøkkeltall, for så å ha en rød dag når tallene faktisk ble lansert. Jeg ble selv vitne til dette for første gang da Yara la frem knalltall, men endte dagen i rødt. Som amatør var jeg da overrasket ettersom min logikk på det tidspunktet tilsa at det skulle bli en knalldag. Lenke til kommentar
lesles Skrevet 20. februar 2016 Del Skrevet 20. februar 2016 Kjapp spørsmål:Hvis man ønsker å finne avkastningskravet til totalkapitalen, så trenger man å finne gjeldsandelen. Bruker man da Rentebærende gjeldsandel eller netto rentebærende gjeldsandel? Har lest litt på forskjellen, men ble dessverre ikke noe klokere. Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 22. februar 2016 Del Skrevet 22. februar 2016 (endret) Når man har kontanter stående inne hos Nordnet, altså penger på vent som man har tilhjengelige for handel: Er der renter på de i det hele tatt da? Endret 22. februar 2016 av Delvis Lenke til kommentar
Mag ne Skrevet 22. februar 2016 Del Skrevet 22. februar 2016 Når man har kontanter stående inne hos Nordnet, altså penger på vent som man har tilhjengelige for handel: Er der renter på de i det hele tatt da? Bare hvis du har de på Sparekonto der. 1,25%. Gratis å opprette/ha sparekonto og du kan overføre fra sparekontoen før du handler, det går umiddelbart mellom egne kontoer der. 1 Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 22. februar 2016 Del Skrevet 22. februar 2016 Flott, takk for tipset Mag ne Lenke til kommentar
foenix Skrevet 22. februar 2016 Del Skrevet 22. februar 2016 Når man har kontanter stående inne hos Nordnet, altså penger på vent som man har tilhjengelige for handel: Er der renter på de i det hele tatt da? Bare hvis du har de på Sparekonto der. 1,25%. Gratis å opprette/ha sparekonto og du kan overføre fra sparekontoen før du handler, det går umiddelbart mellom egne kontoer der. Har de noe tilsvarende hos Netfonds? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå