ccx164 Skrevet 11. august 2007 Del Skrevet 11. august 2007 Jeg gikk ut av markedet på torsdag og fredag. Skal som en del andre her vente å se ann utviklingen i neste uke. Om man som meg har en relativt beskjeden egenkapital, er det galskap å drive sjansespill slik som økonomien er nå om dagen. Jeg sitter heller å venter... Lenke til kommentar
Splitter Skrevet 11. august 2007 Del Skrevet 11. august 2007 Jeg gikk ut av markedet på torsdag og fredag. Skal som en del andre her vente å se ann utviklingen i neste uke. Om man som meg har en relativt beskjeden egenkapital, er det galskap å drive sjansespill slik som økonomien er nå om dagen. Jeg sitter heller å venter... 9258226[/snapback] Jeg solgte også alle aksjene mine på torsdag. Mens jeg har ferie kommer jeg kanskje til å handle litt på dagtid, men tørr ikke å sitte med aksjer over natten slik som markedet er akkurat nå. Det er sikkert mulig å gå glipp av store gevinster på denne måten, men risikoen for store tap er også mye mindre. @el-asso: Du sier det er best å vente for å se om oppgangen er slutt, men hva skal en egentlig se etter? Kursene hopper jo opp og ned uten noe mål og mening, så hvilke tegn kan tyde på en langvarig nedgang, og hvilke tegn tyder på at markedet har stabilisert seg? Dette er sikkert dumme spørsmål, men det er ikke så enkelt å være 100% amatør i disse tider. Lenke til kommentar
el-asso Skrevet 11. august 2007 Del Skrevet 11. august 2007 Innsidehandel på Oslo Børs er vel ikke...sjokkerende. 9252206[/snapback] ...og heller ikke ulovlig. Selvsagt er innsidehandel ulovlig. 9257991[/snapback] Innsidehandel er fulgt lovlig. Det detter inn drøssevis av børsmeldinger hver dag om "primary insiders" som har handlet aksjer eller opsjoner. Hver lørdag i Finansavisen kan du lese den oppdaterte "Insideporteføljen" hvor avisen gang på gang slår markedet ved å lage en portefølje bestående av de selskapene hvor ledelsen har mest aksjer i eget selskap. Det er visse regler knyttet til innsidehandel som bla. at markedet skal varsles og at det ikke kan foregå i en viss periode før resultatfremleggelse. Det som ikke er lov er å handle på bakgrunn av innsideinformasjon. Og dette er visst mer enn nok av på Oslo børs. Også kalt "innsidebørsen". Lenke til kommentar
tendilenz Skrevet 11. august 2007 Del Skrevet 11. august 2007 Selvsagt er innsidehandel ulovlig. 9257991[/snapback] Hæ? Hva i all verden mener du med det? Lenke til kommentar
Naranek Skrevet 11. august 2007 Del Skrevet 11. august 2007 Innsidehandel er fulgt lovlig. Det detter inn drøssevis av børsmeldinger hver dag om "primary insiders" som har handlet aksjer eller opsjoner. Er det egentlig noen vits i å pirke på sånt? Tror alle vet det, og med innsidehandel menes det stort sett alltid ulovlig innsidehandel. Lenke til kommentar
el-asso Skrevet 11. august 2007 Del Skrevet 11. august 2007 Innsidehandel er fulgt lovlig. Det detter inn drøssevis av børsmeldinger hver dag om "primary insiders" som har handlet aksjer eller opsjoner. Er det egentlig noen vits i å pirke på sånt? Tror alle vet det, og med innsidehandel menes det stort sett alltid ulovlig innsidehandel. 9259025[/snapback] Ut fra det som står over innlegget ditt og tidligere i tråden ser det absolutt ut som det er nødvendig med en presisering. For de som følger børsen og leser finanspressen er innsidehandel minst like mye brukt om den lovlige versjonen. Lenke til kommentar
el-asso Skrevet 11. august 2007 Del Skrevet 11. august 2007 (endret) Det høres ut som det ennå kan være langt til bunnen. 9256749[/snapback] Du sier det selv. Det kan være langt til bunnen, men ingen vet. Det kan like gjerne snu på mandag. Det vi vet er at risikoen nå er langt høyere enn normalt og da er det ihvertfall i mine øyne lurt å se det an. Det har heller ikke manglet på advarsler de siste månedene fra allt fra Kinas to rikeste menn via tidligere sentralbanksjef i USA, Allan Greenspan og Netfonds analysesjef Roger Berntsen til meglerhuset Morgan Stanley som for noen måneder siden meldte at flere viktige indikatorer blinket rødt. Sist ut er denne: Sjefen for New York-børsen tror aksjemarkedet skal videre ned. Samtidig advarer norsk sjefstrateg mot aksjekjøp nå.. @el-asso:Du sier det er best å vente for å se om oppgangen er slutt, men hva skal en egentlig se etter? Kursene hopper jo opp og ned uten noe mål og mening, så hvilke tegn kan tyde på en langvarig nedgang, og hvilke tegn tyder på at markedet har stabilisert seg? Dette er sikkert dumme spørsmål, men det er ikke så enkelt å være 100% amatør i disse tider. 9258568[/snapback] Slettes ikke dumt og hadde jeg hatt noen sikre indikatorer for slikt det ville jeg antakelig sittet i en luksussuite på Bahamas i stedet for å sitte her i tåkeheimen Må bare si med en gang at her er det ingen enkle svar på spørsmålet. Ser at du tidligere også spør om TA så jeg skal etter fattig evne prøve å svare på noe av det i samme slengen: Det at kursene varierer så veldig er jo i seg selv et tegn på at uroen ikke er over. Det finnes forøvrig en indikator for slikt: Oslo Børs Volatilitetskalkulator. For USA er det noe "lignende" som kalles VIX også kalt for "Fear Gauge". Denne gir forhold mellom salgs- og kjøpsopsjoner på Chicago Board of Exchange og sier noe om investorenes forventninger til markedet. (Du kjøper salgsopsjoner hvis du tror markedet skal ned og kjøpsopsjoner hvis du tror det skal opp. Jo høyere den er jo mere salgsopsjoner går det i). Ellers er det jo det gamle utrykket "The trend is Your friend" som gjelder. Ligger en aksje i en fallende trend har det som regel en årsak og det er liten grunn til å kjøpe før den bryter ut av trenden. "En taper er en taper til det motsatte er bevist" som det står i boka "Aksjehandel og daytrading". Det samme gjelder selvsagt for de som stiger bare med motsatt fortegn. Når det gjelder dagens situasjon må det jo sies at den stigende hovedtrenden i indeksen fortsatt er inntakt. Bunnen ligger noe over 430. Vi må jo ha bunner (og topper) for å få en trend, og testing av disse hører med. Et trendskifte kommer først når aksjen eller indeksen bryter ut. Innenfor hovedtrenden kan det danne seg sekundærtrender med høyere eller lavere stigninstakt enn hovedtrenden. RSI er en indikator som brukes mye i teknisk analyse. Over 50 betyr at aksjene/indeksen stiger, under 50 at den synker. I RSI chartet som i det vanlig chartet gjelder også trend analyse: fallende topper er negativ, stigende bunner er positiv og masse annet. Mange bruker også glidende snitt, gjerne et kort og et lengre. Når det korte bryter det lange er det et signal om mulig trendskifte. Det vanskelige er nettopp å finne slike vendepunkter. Noen ganger tror en at de kommer, men så snur det tilbake igjenn. Slik som i Mai 2006. Har et utall av indikatorer i Traderen min, men har ennå tilgode å finne noen sikre. Nå må det legges til at jeg er ingen guru på TA, men bruker det bare litt som hjelpemiddel. Elliot Wave benyttes også av noen, har også sett det er noe som heter Hindenburg Omen som går på antall aksjer med høyeste høy og laveste lav + noe mer. Denne skal vistnok kunne varsle de virkelig store krakkene Uroen nå om dagen går på fundamentale forhold rundt låne- og finansmarkedet i USA. Svaret på det du spør om tror jeg må være at så lenge det er uklarheter rundt dette vil det fortsette å være urolig (falle?). Det kan også dukke opp nye ting i kjølevannet som USD vs. JPY (Carry Trade), USD vs. YAN, boligmarkedet i Norge, renteøkninger og ting vi ikke har hørt om enda. Men aksjemarkedet er nå det eneste stedet der tyngdekraften av natur virker oppover (i hvertfall det meste av tiden). Endret 11. august 2007 av el-asso Lenke til kommentar
Berg11 Skrevet 12. august 2007 Del Skrevet 12. august 2007 Innsidehandel er fulgt lovlig. Det detter inn drøssevis av børsmeldinger hver dag om "primary insiders" som har handlet aksjer eller opsjoner. Hver lørdag i Finansavisen kan du lese den oppdaterte "Insideporteføljen" hvor avisen gang på gang slår markedet ved å lage en portefølje bestående av de selskapene hvor ledelsen har mest aksjer i eget selskap. Det er visse regler knyttet til innsidehandel som bla. at markedet skal varsles og at det ikke kan foregå i en viss periode før resultatfremleggelse. Det som ikke er lov er å handle på bakgrunn av innsideinformasjon. Og dette er visst mer enn nok av på Oslo børs. Også kalt "innsidebørsen". 9258575[/snapback] Definisjonen av innsidehandel er "~handel (etter eng. inside trading, jf inside information) handel med verdipapir der en (mis)bruker fortrolige opplysninger.", følgelig er all slik handel ulovlig. Handel av innsidere uten bruk av innsideinformasjon er altså ikke per definisjon innsidehandel. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 12. august 2007 Del Skrevet 12. august 2007 (mis)bruker9261663[/snapback] Jeg tolker det til: enten bruker (lovlig) eller misbruker (ulovlig). Altså at definisjonen omfatter både den lovlige og den ulovlige innsidehandelen. Lenke til kommentar
Splitter Skrevet 12. august 2007 Del Skrevet 12. august 2007 Slettes ikke dumt og hadde jeg hatt noen sikre indikatorer for slikt det ville jeg antakelig sittet i en luksussuite på Bahamas i stedet for å sitte her i tåkeheimen Må bare si med en gang at her er det ingen enkle svar på spørsmålet. Ser at du tidligere også spør om TA så jeg skal etter fattig evne prøve å svare på noe av det i samme slengen: *klippe* 9260379[/snapback] Takk for utfyllende svar. Jeg har akkurat lest søndagstipset til Hegnar Online, og de sier stort sett det samme som deg. Tror jeg hopper opp på gjerdet og nyter utsikten en stund fremover. Får vel bare håpe at dette ikke er starten på en lengre nedtur. Lenke til kommentar
el-asso Skrevet 12. august 2007 Del Skrevet 12. august 2007 Takk for utfyllende svar. Jeg har akkurat lest søndagstipset til Hegnar Online, og de sier stort sett det samme som deg. Tror jeg hopper opp på gjerdet og nyter utsikten en stund fremover. Får vel bare håpe at dette ikke er starten på en lengre nedtur. 9262081[/snapback] Ja, Haugen var noe mer konkret enn vanlig til han og være. Ellers pleier det være mye helgardering med "hvis" og "dersom" i analysene hans. Så kommer han neste søndag og skriver "som vi sa forrige Søndag" Ser vi er litt uenige om nivået på bunnlinjen i hovedtrenden, men det kan ha sine årsaker. Nå går det jo også an å tjene på nedgang bare så det er nevnt. Enten ved å shorte aksjer eller ved å kjøpe opsjoner (opsjoner er ikke bare for toppene i næringslivet). Så volatilt som markedet er nå kan en fort gjøre noen 100 eller 1000 prosent. Eksempelvis så kunne en salgsopsjon i OBX indeksen med strike 395 kjøpes den 8.august for kr. 1,50. På fredag ble denne omsatt høyest på kr. 17,-. Risikoen er imidlertid skyhøy, det er fort å tape hele innsatsen. Lenke til kommentar
magicgunnar Skrevet 12. august 2007 Del Skrevet 12. august 2007 Dæven for en smell Funcom fikk seg, det viser hvor avhengig de er av Age of Conan. En gylden kjøpsmulighet nå? 9248450[/snapback] Det er fortsatt to ting jeg er redd for med funcom, det er flere forsinkelser og det er bugs. De har en dårlig historikk å vise til og den ble ikke bedre av fredagens melding. Det kan se ut som om utsettelser ikke var priset inn i kursen selv om flere her på forumet har kalkulert med dette: Hva tror dere om å kjøpe aksjer i funcom og ha de til over nytt år? vil tro at mmo-spillet dems som kommer ut 30 okt blir veldig bra... 8659682[/snapback] Hvis det ikke blir forsinket og buggfritt vil nok dette være en god investering, jeg tør ikke å kjøpe i funcom. 8660238[/snapback] Det er så å si forventninger om at det blir forsinkelser på mmo's, noe annet ville vært en sensasjon. 8665284[/snapback] Lenke til kommentar
Naranek Skrevet 12. august 2007 Del Skrevet 12. august 2007 Ut fra det som står over innlegget ditt og tidligere i tråden ser det absolutt ut som det er nødvendig med en presisering. For de som følger børsen og leser finanspressen er innsidehandel minst like mye brukt om den lovlige versjonen. I et søk på innsidehandel på dn.no gjennom Google gjelder 7/10 treff ulovlig innsidehandel. Lenke til kommentar
superinvestoren Skrevet 12. august 2007 Del Skrevet 12. august 2007 Gjennom et søk på 'innvandring' på google gjelder 7/10 treff ulovlig innvandring. Lenke til kommentar
Naranek Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 Gjennom et søk på 'innvandring' på google gjelder 7/10 treff ulovlig innvandring. Det er sikkert et poeng jeg ville brukt for alt det er verd om jeg argumenterte for motparten, men det endrer ikke på det faktum at man oftest snakker om ulovlig innsidehandel når man snakker om innsidehandel. Lenke til kommentar
Naranek Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 Du må forresten få et annet resultat enn meg. Når jeg søker etter innvandring, site:no eller site:dn.no på google gjelder ingen av de ti første resultatene ulovlig innvandring. Lenke til kommentar
Daniel-G Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 Pirkete sa du.. Innsidehandel er når noen på innsiden kjøper aksjer i sitt eget selskap.. Det blir *Ulovlig innsidehandel* om de sitter på informasjon som ikke andre får, og kjøper på grunnlag av dette.. Lenke til kommentar
ugotabanana Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 Jeg blåser forøvrig ikke av korreksjonen selvom sentralbankene har spyttet inn 1000 mrd i markedet, nei værre skarre bli.. Uggne saker dette her, men det ordner seg for snille gutter Lenke til kommentar
el-asso Skrevet 14. august 2007 Del Skrevet 14. august 2007 (endret) For de som er opptatt av teknisk analyse og følger GOGL var det bla. positiv TA av denne i dagens sending på hegnar. Gå til hegnar.no og klikk tv for å se den. Er mot slutten av sendingen. Endret 14. august 2007 av el-asso Lenke til kommentar
^fmj Skrevet 14. august 2007 Del Skrevet 14. august 2007 Rødt i USA, blir det svalestup i morgen igjen tro? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå