Den Store Aksjetråden

[Naranek]

Hvordan er skatteproblematikken når det gjelder dividends? Kommer det en 26% skatt på dem?

Hva om man handler i USA, for eks. CF Industries? Hvordan er skattesituasjonen hvis jeg kjøper amerikanske aksjer gjennom DNB markets?

Regner med det blir det samme som hos Netfonds: http://www.netfonds.no/skattehjelp.php

 

Amerikanske utbytteaksjer er lite optimalt for nordmenn siden man mister skjermingsfradraget men fortsatt må betale formueskatt.

[ispep]

Hvordan er skatteproblematikken når det gjelder dividends? Kommer det en 26% skatt på dem?

Hva om man handler i USA, for eks. CF Industries? Hvordan er skattesituasjonen hvis jeg kjøper amerikanske aksjer gjennom DNB markets?

Regner med det blir det samme som hos Netfonds: http://www.netfonds.no/skattehjelp.php

 

Amerikanske utbytteaksjer er lite optimalt for nordmenn siden man mister skjermingsfradraget men fortsatt må betale formueskatt.

 

Kilde?

 

Så vidt jeg vet, skattelegges norske og utenlandske aksjer likt...

Endret 28. september 2011 av ispep

[Naranek]

Kilde?

Så vidt jeg vet, skattelegges norske og utenlandske aksjer likt...

Det ble litt misvisende, men Diskusjons database krasjet rett etter at jeg postet så jeg fikk ikke redigert det. Det trekkes 30% kildeskatt på utbytte av USA, og man kan ikke bruke skjermingsfradrag på det. Man kan fortsatt bruke det hvis aksjen stiger i tillegg, men det blir litt mindre sjanse for at man får utnyttet hele og man får ikke gjort det før man selger.

[ispep]

Kilde?

Så vidt jeg vet, skattelegges norske og utenlandske aksjer likt...

Det ble litt misvisende, men Diskusjons database krasjet rett etter at jeg postet så jeg fikk ikke redigert det. Det trekkes 30% kildeskatt på utbytte av USA, og man kan ikke bruke skjermingsfradrag på det. Man kan fortsatt bruke det hvis aksjen stiger i tillegg, men det blir litt mindre sjanse for at man får utnyttet hele og man får ikke gjort det før man selger.

 

En får tilbake de 30% i form av skattefradrag, så kildeskatten resulterer ikke i tap.

[Naranek]

En får tilbake de 30% i form av skattefradrag, så kildeskatten resulterer ikke i tap.

Skjermingsfradraget er en reduksjon i skatten man må betale. Siden ikke man må betale skatt til Norge på utbytte fra USA kan man ikke utnytte denne reduksjonen.

 

Edit: Det er visst deg jeg har prøvd å forklare skjermingsfradrag til før uten hell, så da gidder jeg ikke å bruke mer tid på det.

Endret 28. september 2011 av Naranek

[ispep]

En får tilbake de 30% i form av skattefradrag, så kildeskatten resulterer ikke i tap.

Skjermingsfradraget er en reduksjon i skatten man må betale. Siden ikke man må betale skatt til Norge på utbytte fra USA kan man ikke utnytte denne reduksjonen.

 

Edit: Det er visst deg jeg har prøvd å forklare skjermingsfradrag til før uten hell, så da gidder jeg ikke å bruke mer tid på det.

 

Selvfølgelig må man betale skatt til norge på utbytte fra USA.

 

Jeg er usikker på om der matematikken eller reglene du sliter med å forstå, men en av dem er det. Forrige gang vi diskuterte tror jeg du misforstod matematikken, denne gangen reglene. Les her:

 

https://www.norne.no/no/Kontakt-oss/Sporsmal-og-svar/skatt-pa-aksjer-og-CFDer/

Endret 28. september 2011 av ispep

[Naranek]

https://www.norne.no/no/Kontakt-oss/Sporsmal-og-svar/skatt-pa-aksjer-og-CFDer/

I følge Netfonds skatteside trekkes det 30% kildeskatt på amerikanske aksjer, så det var det jeg brukte som utgangspunkt.

[ispep]

https://www.norne.no/no/Kontakt-oss/Sporsmal-og-svar/skatt-pa-aksjer-og-CFDer/

I følge Netfonds skatteside trekkes det 30% kildeskatt på amerikanske aksjer, så det var det jeg brukte som utgangspunkt.

 

Det som står på netfonds stemmer. Det står ingenting om fritak fra norsk skatt..

[Naranek]

Det står at man kan trekke fra det man har betalt i kildeskatt. Hvor mye må man da betale til Norge hvis den norske skatten er 28% og den amerikanske 30%?

[Jarmo]

Nokia har ekstraordinær møte i morgen tidlig, ved fabrikken i Salo. Kunngjøring kom tidligere i dag.

 

Työntekijät ymmällään - Mitä Nokiassa tapahtuu?

De ansatte skjønner ikke hva som skjer, ej heller tillitsvalgt er orientert om innholdet.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tyontekijat-ymmallaan---mita-nokiassa-tapahtuu/art-1288417226892.html

[MKej]

Hmm, oppkjøp ?

[Jarmo]

Tror ikke det, fabrikken i Salo kan være utsatt for nedlegging, i verste fall.

 

Kommer tilbake i morgen når jeg vet mer om saken.

 

[ispep]

Det står at man kan trekke fra det man har betalt i kildeskatt. Hvor mye må man da betale til Norge hvis den norske skatten er 28% og den amerikanske 30%?

 

Du tenker på summen beskattet til Norge, du. Som ikke er diskusjonstemaet, eller negativt for mitt ståsted. En er skattepliktig til Norge, og betaler 28% skatt av gevinsten som går over skjermingsfradraget. De 30% en betaler til USA, er utenom dette, og en får dem tilbake. Jeg kan vise deg med tall.

 

En investerer 100,000 i Microsoft, som i vårt eksempel betaler 2% utbytte. Vi kan si at skjermingsfradraget er på 1.5%.

 

Skjermingsgrunnlag = 100,000 kr

Skjermingsfradrag (1.5%) = 1500 kr

2% utbytte = 2000 kr

skattepliktig utbytte til Norge = 500 kr

skatt betalt til Norge = 500 kr * 28% = 140 kr

 

Skatt betalt til USA = 2000 kr * 30 % = 600

sum en får tilbake fra norge for betalt kildeskatt = 600

Sum av kostnader for kildeskatten = 0 kr

 

total skatt betalt: 140 kr

 

Hvis det er en norsk aksje med samme betingelser:

 

Skjermingsgrunnlag = 100,000 kr

Skjermingsfradrag (1.5%) = 1500 kr

2% utbytte = 2000 kr

skattepliktig utbytte = 500 kr

skatt betalt = 500 kr * 28% = 140 kr

 

 

I begge tilfeller er det betalt like mengder skatt, og neste års Skjermingsgrunnlag er like.

 

 

Nå, vis meg med tall hvordan du mener at "Amerikanske utbytteaksjer er lite optimalt for nordmenn".

Endret 28. september 2011 av ispep

[festen]

Nå, vis meg med tall hvordan du mener at "Amerikanske utbytteaksjer er lite optimalt for nordmenn".

 

Jeg tror du glemmer det at den norske staten altså kun får inn 13 % , om kildeskatten f.eks er 15 %, resten av pengene, altså disse 15 % går ut av landet. Derfor er det kanskje mer solidarisk og ha norske aksjer.

[ispep]

Nå, vis meg med tall hvordan du mener at "Amerikanske utbytteaksjer er lite optimalt for nordmenn".

 

Jeg tror du glemmer det at den norske staten altså kun får inn 13 % , om kildeskatten f.eks er 15 %, resten av pengene, altså disse 15 % går ut av landet. Derfor er det kanskje mer solidarisk og ha norske aksjer.

 

Jeg tok utgangspunkt i at kildeskatten er 30%, som det står på netfonds sine sider. Det var nylig forhandlinger om en ny skatteavtale mellom USA og Norge, så jeg har antatt at den er blitt økt fra 15 til 30. Men det betyr ikke noe - sluttresultatet for aksjonæren blir likt uansett.

 

Det er enklere å ha norske aksjer - en betaler ikke kildeskatt, og må dermed ikke fylle ut noe papirarbeid for å få skattefradrag, sånn sett er norske mer optimale. Men fra et økonomisk perspektiv, som er temaet i denne diskusjonen, er amerikanske aksjer like skattegunstige som norske.

Endret 29. september 2011 av ispep

[Jarmo]

Nokia reduserer arbeidstokken sin med ca. 3500 ansatte, world wide. Dette kommer i tillegg til tidligere vedtatte reduksjoner.

http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2011/09/29/nokialta-lisaa-potkuja/201113894/12

 

Hmm, oppkjøp ?

Ikke umulig, over tid..

[festen]

Nå, vis meg med tall hvordan du mener at "Amerikanske utbytteaksjer er lite optimalt for nordmenn".

 

Jeg tror du glemmer det at den norske staten altså kun får inn 13 % , om kildeskatten f.eks er 15 %, resten av pengene, altså disse 15 % går ut av landet. Derfor er det kanskje mer solidarisk og ha norske aksjer.

 

Jeg tok utgangspunkt i at kildeskatten er 30%, som det står på netfonds sine sider. Det var nylig forhandlinger om en ny skatteavtale mellom USA og Norge, så jeg har antatt at den er blitt økt fra 15 til 30. Men det betyr ikke noe - sluttresultatet for aksjonæren blir likt uansett.

 

Jeg tror det er netfonds som ikke har helt kontroll på sakene.

[Naranek]

De 30% en betaler til USA, er utenom dette, og en får dem tilbake.

Hva får deg til å tro at man får dem tilbake? Det ville vært fullstendig idiotisk av Norge betale den amerikanske skatten for nordmenn, og det er ikke i samsvar med det som står hos Netfonds eller Norne. Regnestykket hos Norne tilsier heller ikke at det er slik. Man får ikke tilbake noe, man slipper bare å betale et tilsvarende beløp av den norske skatten. Hvis den norske skatten er lavere enn den amerikanske slipper man å betale noe til Norge, men det betyr også at man ikke får mulighet til å trekke fra skjermingsfradrag.

 

Med ditt regnestykke får Staten inn 140 kroner i skatt, samtidig som de betaler den amerikanske skatten på 600 kr. Er det ingenting som skurrer litt her?

[Skatteflyktning]

Jeg tok utgangspunkt i at kildeskatten er 30%, som det står på netfonds sine sider. Det var nylig forhandlinger om en ny skatteavtale mellom USA og Norge, så jeg har antatt at den er blitt økt fra 15 til 30. Men det betyr ikke noe - sluttresultatet for aksjonæren blir likt uansett.

 

Jeg tror det er netfonds som ikke har helt kontroll på sakene.

 

FYI

 

I USA er beskattningen på utlendinger med aksjer i USA følgende (on man fyller ut W8BEN):

 

Utbytte: 15%

Capital Gains: 0%

 

Om man selger sine aksjer dagen før Ex-Div date, og kjøper etter, blir utbyttet omgjort til Capital Gains. (Dog med risiko for negativ kursendring mellom kjøp og salgsdatoer, og slagsomkostninger)

 

Om dere som er bosatte i Norge er tilstrekkelig dumme til å oppgi i ligningen penger i USA, vel da kan dere neppe forvente å tjene skattemessig på det.

Endret 2. oktober 2011 av Skatteflyktning

[Dr.Pepper]

Tenkte jeg skulle kjøpe Apple aksjer for ca 85 000NOK, foreløpig kun en tanke. Noen som har en teori om hvorfor aksjen har gått så mye ned i det siste? Tror dere aksjen vil gå opp etter keynoten 4.okt?

 

Og en ting til! Når man handler amerikanske aksjer, så betaler man like mye skatt totalt som man ellers ville ha gjort ved kjøp av norske aksjer?